转让 台湾制作家李金全老师的全单琴
今年5月份拿到的新琴，还没完全开声，但是声音的甜度和舒适的手感，已经让弹过的朋友在试奏时都不会轻易的放下，现欲转让，希望有心人士收藏。关于李金全老师的介绍： http://www.xiamenjita.com/news_view.asp?nid=535
此琴台币售价为180000，约合人民币39000，欢迎有意者发邮件或QQ上跟我联系： 51823932@qq.com
转让价格另议
实物图： 又一神器！ 倪老师又有新的目标？
回复 3楼 gdjt 的帖子
嗯，在寻找 背面全图，印度玫瑰木 琴头和弦轴 箱颈接合处 好漂亮的琴，观望中。。。。哇，流口水中....放个音频视频看看啊！
这把琴的价格有点不可思议。。。最近在美国eBay 看到一把国内公认大师的一把千全新的双面板琴叫价人民币才一万六，摆了几个月没人标价，市场是很现实的。罗老
罗老，会不会双面板的老外不认？
原帖由 罗老 于 2012-11-15 21:20 发表这把琴的价格有点不可思议。。。最近在美国eBay 看到一把国内公认大师的一把千全新的双面板琴叫价人民币才一万六，摆了几个月没人标价，市场是很现实的。
罗老 你说会不会？ 老外肯定知道什么是双面板琴，在国外双面板是大潮流！
这位国内制作家还在国际雜誌上受訪，算小有名气。为什么卖那么便宜还是没买家？
罗老 这琴在上海见识过，是把好琴！ 只是这价格。。。。。。 原帖由 扬子江畔 于 2012-11-16 08:23 发表
这琴在上海见识过，是把好琴！ 只是这价格。。。。。。
我同意.
现在市场的选择很多,国际的制琴界也在经历一段调整期.很多老一辈的制作家不是退休,作古,不然就是后续无人. 很多新进的制作家又面临严峻的市场竞争和目前世界经济的不明朗,买家都处于观望态度.
我本人如果要再买琴,还是会在一些国际公认大师的琴下手.
这是我心里话,我不习惯拍人家马屁,有得罪的还请见谅.
罗老 原帖由 罗老 于 2012-11-16 09:03 发表
我同意.
现在市场的选择很多,国际的制琴界也在经历一段调整期.很多老一辈的制作家不是退休,作古,不然就是后续无人. 很多新进的制作家又面临严峻的市场竞争和目前世界经济的不明朗,买家都处于观望态度.
我 ...
感觉颇受启迪 技艺要人来传承啊！！
回复 13楼 扬子江畔 的帖子
抱歉，您在上海乐展见到的不是这把 原帖由 罗老 于 2012-11-16 09:03 发表我同意.
现在市场的选择很多,国际的制琴界也在经历一段调整期.很多老一辈的制作家不是退休,作古,不然就是后续无人. 很多新进的制作家又面临严峻的市场竞争和目前世界经济的不明朗,买家都处于观望态度.
我 ... 几年前的一次上海展会期间，我有幸试弹过李先生的一只面单琴和广东一位制琴者【恕我隐瞒他的姓名】的一只全单琴。当时我在即不知道制琴者也不知道材料的情况下，挑出了李先生的那只面单琴。后来才知道材料以及制琴者本人。后来我发现用这个办法挑琴很好【即：不要关注品牌或材料以及制琴者而就用你自己的耳朵去听去挑选】。那只琴当时给我留下好印象，可能在那之前我也没有见过更多更好的名琴吧。多年来我一只以为在中国的这些我见过的制琴者里，李金全先生的古典琴是我见过的最好的。前段时间，我也走访过山东的一位制琴者，他的古典吉他也是卖一万六千元，不知道跟罗老你说的那个一万六千元的琴的是不是一个人还是巧合？那位卖一万六千元吉他的制作者跟我说过这样一句话我觉得挺有意思的：‘我卖的不是材料，我卖的是声音’。这个论点到底有没有道理还是各位评判吧。在中国，我本人以及大多数的吉他爱好者甚至是吉他老师，到底有多少人愿意花或者是花得起这个接近四万元的价钱去买一只中国人制作的吉他呢？当然，我丝毫也不否认李先生的这只近四万元的吉他会跟国外同等价位的琴‘有一拼’。人们在购买一件产品的同时是否会受到‘心理作用’呢？我觉得，最好的一个办法就是：把两只价格相差不大的【最好拿一只外国甚至是名家的琴】密名对比，然后作出最后的判断再决定是否购买。不管如何，那你的心理作用会降到最小【不会一味崇洋媚外】，一切的功过就全部是你的耳朵的事情了【尽量不用眼睛看也无需被告知来头】，当然了，你要有一双好耳朵或者是主见。话说回来，这个价位的琴应该是不存在好坏之分了，完全是你主观的‘喜欢不喜欢’或者是更倾向于哪种音色。这也是我一开始就讲的经历的原因。谁的琴卖多少钱，那是他们自己的事情。作为楼主倪本初，我觉得你还是好好弹琴或者是做老师吧，别掺和‘买卖’这事儿了，弄不好让别人误解那不值得。生意人偶尔顶个‘奸商’的帽子那没办法，因为他们本身就做着买卖。艺术家或者是园丁要是顶个这个名声那就有点冤枉了【说实话，国内的一些吉他老师已经够黑的了】。言语如有得罪处还请楼主见谅！
[ 本帖最后由 ‘用嘴谈琴’ 于 2012-11-17 01:20 编辑 ] 原帖由 ‘用嘴谈琴’ 于 2012-11-17 01:17 发表
几年前的一次上海展会期间，我有幸试弹过李先生的一只面单琴和广东一位制琴者【恕我隐瞒他的姓名】的一只全单琴。当时我在即不知道制琴者也不知道材料的情况下，挑出了李先生的那只面单琴。后来才知道材料以及制琴者 ...
首先我郑重申明，我完全没有怀疑这位李老师或任何一个我没亲身弹过国内制作家的琴。我只是说出市场的现实情况。其实在测试琴时最好是带另一把去比较，你会得出不同的结论。
我提的那把琴不是那位山东的制琴师的琴，那个制作家的名气在国内是数一数二的，论坛里还有很多人是他的徒弟。
罗老 李金全是性价比很高的琴，品质很不错。可以拿同价位国外名琴来比，一点不虚。 争议中，颇受启发 good贴
[ 本帖最后由 金山灰机 于 2012-11-17 11:07 编辑 ] 原帖由 罗老 于 2012-11-17 09:52 发表
首先我郑重申明，我完全没有怀疑这位李老师或任何一个我没亲身弹过国内制作家的琴。我只是说出市场的现实情况。其实在测试琴时最好是带另一把去比较，你会得出不同的结论。
我提的那把琴不是那位山东的制琴师 ... 是的，我完全同意你罗老的观点！两只琴【甚至更多的琴】应该在相同的声场条件下相同的时间段内最好由同一人弹奏同样的乐曲【或和弦】去比试。那种‘我曾经在哪里弹过一只琴如何如何好跟现在的这只琴比较如何如何’之类话题是十分不靠谱儿的--------------因为正常人的耳朵和听觉神经对声音【音色】是没有记忆的，除非是某些测试声波频谱的仪器。 原帖由 ‘用嘴谈琴’ 于 2012-11-17 11:45 发表
是的，我完全同意你罗老的观点！两只琴【甚至更多的琴】应该在相同的声场条件下相同的时间段内最好由同一人弹奏同样的乐曲【或和弦】去比试。那种‘我曾经在哪里弹过一只琴如何如何好跟现在的这只琴比较如何如何’之 ...
这是我多年来在论坛所看到最经典的论据!
完全正确! 看来你也有这方面的心得.
谢谢你把我的心里话说出来.这也是我多年来经验的印证,希望琴友们以此为鉴!
罗老 原帖由 罗老 于 2012-11-17 09:52 发表
首先我郑重申明，我提的那把琴不是那位山东的制琴师 ... 郭大师哈,,,不要猜了,,,
回复 18楼 ‘用嘴谈琴’ 的帖子
谢谢您的批评指正，转让的这把琴，是我自己在用的，无非是希望出让后能够再换把觉得自己想要的琴，您多虑了。 看看喽，顺便学习一下 同意罗老的观点！ 原帖由 ‘用嘴谈琴’ 于 2012-11-17 11:45 发表因为正常人的耳朵和听觉神经对声音【音色】是没有记忆的，除非是某些测试声波频谱的仪器。 ...
以前玩音响的时候学到过，这个观点是有理论和实践基础的，音响器材对比最科学公平的是AB比较，就是同一房间同一批人，A、B两套器材遮盖起来轮流播放试听……我想对于吉他应该同样适用。 如果是上次音乐会那把，我个人试弹过，手感很轻松，音色清澈，均衡很好。
另，罗老的说法有道理，可以带一只同价位吉他同场比对，可以得出直观的感觉。毕竟，不同的人对于琴的要求也不尽相同。挑到自己喜欢的，那就是最合适。
希望大家遇到合适自己的乐器。
页:
[1]