请教各位，为何cort 70ns还不如300多的johnson6100？
本人6100弹了两年多，这两天买了把单板cort 70ns。但郁闷的是，无论怎么调，cort的音色都不如johnson。
cort声音浑浊，尤其低音严重，有点像打品的感觉，但绝不是打品。
而对比之下，合板的johnson低音浑厚，整体声音干净清澈。
但论手感，cort比6100强多了。
求助各位，为何？新琴的原因？ 应该是因为新琴
要是全单琴的话，就有个开声时间了，新琴到手并不是音色的正常状态
你弹一段时间后看，或许过几天你感觉就不一样了
回复 2楼 吉他上路 的帖子
感谢你的解答，我也希望是新琴的原因。。 你说最近老有帖子说千元单板不如300百合板前个星期路过一家市内雅马哈琴行 弹了合板和单板 那差距是很明显的 合板声音又闷又死 有单板更有底气的声音一对比 合板都不想弹了
你那琴 要多弹弹 几个月后就会见分晓 照例也不会不如吧 要不就是你手力小。 合板弹多了 音色观念有问题 ...不会吧 我就CORT这把琴 现在爱不释手，，尤其是换上010的弦以后，，
回复 5楼 applemine 的帖子
也许是吧，但我叫周围几个人都停了一下，都觉得6100老琴的声音好听。我的音色观念就是悦耳，舒服就是好音色
回复 6楼 zhuyin29 的帖子
我在想这把琴入门单板普遍评价都不错。会不会有高仿或者假琴呢
回复 8楼 dfpan 的帖子
我反正还没见过这个有假的，大琴行买就是的。另外 现在是新标了，我不喜欢了。 实际上，我发现一批合板琴里，总会有几把共鸣很好的。这些合板琴声音大，很舒展。而面单里边，却有一些音质好但是声音闷在琴体里出不来。相比之下，现场弹奏的时候极品合板琴会舒服一点。但是录音的话，就会发现还是面单音质好。[ 本帖最后由 dna861210 于 2012-11-18 22:43 编辑 ] 单板琴还是需要一段开声的过程，当然这也要看是什么价位什么型号和品牌的单板。
一两千块钱的就算开了声也只是比好的合板琴的音色好那么一点，再有就是自己的
琴技问题，弹的好，合板琴录出来也会让你有单板的感觉，这种列子也不少见。 技术提高是关键！ 还有一点上面已经有人说了，就是有些人可能对音色没有什么概念，这样的话单板
还是合板都显得不那么重要了。如果你觉得你那把合板琴好的话，可能合板琴就适
合你，不用把单板想的那么神奇。如果是一把好的单板琴，开声之后必然有好的音
色，如果你不适应，或者听不出那种音色，那也没办法了。 这么说吧，很少有人能以录出来的音频来判断吉他是否是单板，吉他的音色好坏
还有一大半是靠人弹出来的，也就是琴技，如果这个达不到，就算拿着几十万的
全单也一样没戏。 johnson6100，两年前我的一个同学买了把，音色跟屎一样，看来楼主是买到百里挑一中的极品？你最好录两个试听。
回复 10楼 dna861210 的帖子
“闷在琴体里”，这个形容得很贴切，我现在就是感觉这把新琴的声音好像没有释放出来。回复 14楼 秋天的声音 的帖子
谢谢你的解答。也许我的水平还停留在合板的阶段，呵呵回复 16楼 lyh0720 的帖子
刚刚摸了一下，6100面板比cort 70要稍薄一点。。量了一下琴体整体厚度，cort 70要厚5mm。面板没有鼓的迹象，倒是背板好像比较鼓，以前真没注意过。
谢谢分享心得
回复 17楼 gotlive 的帖子
怎么录音，发上来。研究一下先
页:
[1]