有人关心城市里的流浪狗饿没饿着，却不知冻死了几个孩子
这到底是怎么样一个心境我看了贵州冻死的5个孩子，心里都揪揪的难受
哎！！ 你、我、多数人都属于常规冷漠，自己刚吃饱，别人管不了，偶尔同情心被唤起，也只是偶尔而已，还有护狗的，没事2个阵营互骂爹娘，做为我自己，孝顺好父母，照顾好家庭，遇到凄惨的给点钱，红十字会不作为，我又穷，没辙~ 楼上所说正解，其它都是神马 狗是被驯养的有些已经失去了能力 它们的主要功能就是娱乐
你说的那样的人是最根本的教育普及 和先富的压迫 这个是制度问题我也很关心同情但是我更理智些
回复 1楼 呆儿 的帖子
狗是能力之内，孩子是能力之外 这年月就怕道德绑架，尽自己能力吧，我常在网银里就给各种慈善机构捐款，遇到什么微博惨事也捐点，不多，都是几十块多了1百2百的，也没什么做多做少，我1穷逼而已，看人家有钱，也别挤兑人家，人家钱也不是大风刮的，捐是善心，不是义务。 天天吃狗肉吃猫肉的人难道会更关心儿童? 有人关心流浪猫狗，有人关心儿童冻死我们不是一样，还在关心竞聘职位，关心左小祖咒是不是xx，关心设备啥时候能升级，关心追的小说啥时候更新，关心自己那点事儿？
更简单一点我们还有时间关注发了这个主题以后有多少人回复，是怎么回复的
洗洗睡了是正经能做的 两者不是对立的关系 这个世界上每天都在发生无数个杯具，对你来说区别就是你知道与否
你管得过来么 朱门酒肉臭路有冻死骨
古时候如此 现在还是如此
制度就是这样
打着社会主义的封建君王专制国家 。。这有什么可比性么。。有些人既不关心狗也不关心冻死儿童。。你又能对这些人说什么。。你可以呼吁。。但是不能针对。。 多一种关心总比没有的好，
话说在小区里只能看到流浪猫、狗，关心一下也不错，受冻的孩子还真不容易见，
问题的关键在这里：可以不负责任的抛弃宠物，离漠视流浪儿童就不远了，是滋生漠视的温床。
如果连猫狗都普遍受到了社会的关心，怎会有冻死的儿童，，， 我也是有善心之人，养狗不方便，我如果看到一只流浪鸡，一定会带回家，然后养起来的。 万物皆平等，阿弥陀佛…… 如果在你门口发生惨祸，就几米外，你管不管？
或者在几千几万里发生惨祸，你管不管？
管与不管，区别在于地理距离吗？
所以，很多美国人常上街散步的理由，支持这个抗议那个，就是因为忽略了地理距离，哪怕他们压根不知道他们所支援或者声讨的那个国家在地图上哪个角落。况且，对于老美来说，距离真的不是问题，飞机biu一声就到了，几个小时就直达现场，哪怕是地球另一端。
但现在的问题并不是地理距离，而是人心的距离。就拿上一轮欧冠来说，有人受伤倒地，这时按规则，只要裁判不鸣哨，比赛就继续；但数年来的不成文的传统，对方球员是绝对不会趁人之危落井下石的。但矿工队真的就突发进攻，引来全世界的嘘声。人心总是要在冷冰冰的制度之外留有自己的一片天地。可惜，在当今的天朝，这片天地都躲了起来，无论是主动还是被迫。 支持，就烦那些假仁假义的什么所谓爱狗爱心人事，真有那爱心那金钱，给流浪儿口热饭吃总比填这些畜生强。 对生命有所敬畏才是真善,因此不会做出漠视生命的行为与态度.
关心动物不关心人者,与关心人不关心动物者,还有两者皆不关心者,都没有做到对生命最起码的敬畏.
页:
[1]