我发表的是我自己对音色的认识，不参与设备纷争。
关于频谱和若干兄台所举的数据，这点我的确要向您和小树学习，没二位懂的多，抱歉！我不上进了。另我不爱吃煎豆腐的，505也遗失多年了，最后，我说这就是我在GC的大 ...
每句话 都那么经典！ 兄弟你太有才了！
[ 本帖最后由 小猪班纳 于 2012-12-8 22:15 编辑 ]
回复 73楼 保持联系 的帖子
喝可乐的何苦要为难喝雪碧的呢？大家都是消费者，是用户。兄台您和楼主的意见恕不能苟同，你们录音贴图分析啥的，无非就是老板牌不好罢了。没有做到客观公正，可能老板牌效果器在某些方面不如LINE6，而在另一些方面又要胜过LINE6，你们却只抓住片面的不放，对那些不利于你们观点的东西选择性的忽视，世界警察莫过如此！
GT系列每款新上市的都敢卖到3000多，我宁愿选择相信老板牌的设计师！ 黄贯中用line6 李延亮用boos喜欢谁就买哪个！其实这些试听已经够了。 CLEAN与DRIVE音色。
http://l.5sing.com/player.swf?songtype=yc&songid=1504335
一个大动态的过载音色
http://l.5sing.com/player.swf?songtype=yc&songid=1503745
金属节奏音色
http://l.5sing.com/player.swf?songtype=yc&songid=1503816
还是失真节奏音色
http://l.5sing.com/player.swf?songtype=yc&songid=1493146
还是失真节奏音色
http://l.5sing.com/player.swf?songtype=yc&songid=1493129
再整理了一下，不多说。这样可以慢慢的欣赏，
[ 本帖最后由 大头音乐 于 2012-12-8 22:56 编辑 ] 大头，你不应该在这里发这个帖子，你发这个帖子是为了说明POD比GT好，用你的观点，可以理解为无论谁来用GT出来的音色都没有你用POD调出来的好，也就是说如果对效果器研究的非常好得人用GT调出来的音色都没有你的好的话，就能说明GT确实没有POD好，那么你应该带上你的POD去BOSS的公司叫板。哦还有，我觉得你做的这些音色都不错，小树做的也不错，但是不是同一种音色不好比较，如果要比最简单的方法就是你们做同一个音色，比如指定一首歌，你们分别用POD和GT录出来，然后在来评判。------------以上言论不带任何色彩和人生攻击，纯属个人意见。 原帖由 西门小跑 于 2012-12-8 22:56 发表
大头，你不应该在这里发这个帖子，你发这个帖子是为了说明POD比GT好，用你的观点，可以理解为无论谁来用GT出来的音色都没有你用POD调出来的好，也就是说如果对效果器研究的非常好得人用GT调出来的音色都没有你的好的 ...
玩玩么，论坛是干什么的，交流，PK，为什么连这种东西都要和谐呢？网上不是畅所欲言么。想说设么就说，没涉及到敏感词汇，无脏话。也没对什么商家造成商业利益的冲突。怎么那么多人劝我不要继续呢？那么奇怪的。这种几年等一会的帖子实在太少见了，又不是空口说白话的哈。起码都有东西出来听。还不行啊。你说是吧。 蓝字是我
我下载了itudou，然后提取你的音频，自己分析截图的。不是从网上找的冒充的，你挺有想象力的谢谢提醒，我会注意用标点符号的。
会看频谱的朋友会注意，我的频谱声音都是集中在-27DB左右的，而你出示的很明显都是集中在0DB左右的，所以应该不是一个声音出来的，如果你要证明，那么可以，我的失真声音经证明，长期保值我那个曲线，你可以从新横向截图给我看个！
什么叫横向界面，我说了我的不是横向界面，但你的是。既然你的是，那必须变化，动态频谱的某个时间点你截图，这说明不了任何问题。你说GT的失真长期停留在那个形状，你敢发誓没说谎吗？而且，你那两次截图那叫做一样？咱要不要上音频应用，把你的两张截图一发，你看看会不会有一个人能说是一样的。
诱导初学者的恰恰是你们这些GT的盲目支持者，之所以说盲目是没有好音色的概念，你的试听很客观的反映了GT的音色，前面有朋友说的对，音色很糟你却认为很好。blackstar那张是我自己的HT1R的声音频谱，MARSHALL JVM410H和ENGL E570也有仿真输出，我当时嫌麻烦没弄，而且JVM的箱体模拟还不如BLACKSTAR
首先我要澄清，我不是盲目的GT支持者，我的观点一直都是没有不好的效果器，只有不会用的人，我发这个视听的意思也是，听到大头音乐各种云云结果拿出来的音色还是很年轻，而且还把老板效果器说的各种不堪，所以我才做视听让他先把音色做的拿的出手来再说音色的真实度，而且我也没认为GT的声音是最好的，我前面也说过了，LINE6 BOSS 单块 音箱 软件我都有，我也都用，我只是把认为对的音色用到对的音乐里，从来不会像你们这样较真的说哪个哪个好哪个哪个不好，正好我也有一个HT5R明天空了我也可以上一个模拟箱体输出的频谱。
你有没有好音色的标准，如果有，是什么？我用经验和理性分析来说明问题，我曾经是GT的老用户。我的好音色的标准就是他们与所模拟的真实设备的差别有多少，更主要的是泛音成分，手感响应，以及与实际录音效果的差距。不要忽悠初学者，他们省吃俭用攒俩钱不容易，如果再不能培养正确的音色认识，在以后的演出中效果会大打折扣。这十多年来GT用户的抱怨难道还少吗？当然你可能也是深受其害者，“没有不好的效果器，只有不会用的人”这句话在我这里不会成立的。不要捞着一个说GT不好的，就给扣帽子。
果然，看你的频谱就知道了，你截取的是一个时间点的横截面，因此断定，你不懂得怎么客观公正的去获取并且去分析频谱。GT的失真是不会出现这么明显的锯齿状的，只有一个解释，你截取的是特定时间点的横截面。我前面说了不愿在这里来个教学，还请自己学习去
我的频谱是一个时间点的横向截图，但是，我是从头听到尾的，很公正的分析我的频谱，因为我的声音从头到尾都是这样的曲线波动，所以我无论在哪个时间点截取，都是相差不大的，还请不要质疑我看频谱的能力。也同样不需要你来给我普及！
你一会说稳定，一会说波动，前后矛盾。你那俩插件我都知道，必须波动，在这种动态的情况下，你截图能说明什么？什么都说明不了。你还自信的认为你会用频谱仪吗？我不给你普及，请自己学习。
你用GT搞个ENGL来听听，或者MASE，内录外录不限制。至于LINE6的试听，到处都是。还有，你以为我还会留着GT吗？
这两天空了我会给你搞一个的，正好手里GT8 LINE6 HD桌面版都有，我会用同一个箱体模拟做个视听你也可以分析下看看究竟能得出什么结论！至于你不留着GT可能你用到的不是很多，这跟我就没什么关系了！
其实你前面已经很好的展示了GT的失真了，只是动了些小手脚音色仍不好，摇滚与平静做的试听比你做的要客观公正一些。
每一页都要附上PK试听，这样方便，不用翻页。
[ 本帖最后由 大头音乐 于 2012-12-8 23:36 编辑 ]
回复 86楼 fender1 的帖子
我举出两个频谱图的意思就是，让大家看看，不同品牌的频谱仪，对于我的声音出来的波动基本都差不多，虽然截取的时间点都不一样，但是波动是看得见的，都在-27db左右浮动，而且曲线也都相差不远，跟你所举出来的频谱有着太大差别。我的不是某时间点的横向截面，我不会那样做，绝对不可以波动，一丁点都不可以，动一点就不能说明问题。
我从没有说过做了低通处理声音就完全没了，请不要妄加揣测和评论，因为我从来就没说过，我说的意思很简单，在某一频点做了低通的话后面的声音（可能就是我们人耳所不能听到的部分）完全不会出现你举出的频谱图里面那么大的波动，如果做了低通还会出现那么大的波动那么我只能说要不是低通坏了，要不就是电脑出问题了！
我没揣测你，你不是用了三行字来说22khz为什么还有信号吗。我只是针对问题的回复，关键问题是你现在还质疑我吗？还质疑我从网上搞图吗？ 我从2.0用到hd，每一代产品都用过一阵，以前觉得还不错，后来用了gt10，才知道line6什么都是浮云，尤其hd，是我买的最后悔的效果器，还有，真不知道你录这音色哪里能让你这么得瑟?这帖子发展下去必引发boss用户与line6用户有矛盾，建议版主封帖 原帖由 弹吉他的小伙 于 2012-12-8 23:36 发表
我从2.0用到hd，每一代产品都用过一阵，以前觉得还不错，后来用了gt10，才知道line6什么都是浮云，尤其hd，是我买的最后悔的效果器，还有，真不知道你录这音色哪里能让你这么得瑟?这帖子发展下去必引发boss用户与lin ...
你凭什么让封贴？？犯罪了？违法了？改用BOSS了。理由借口就都特别多了哈哈。本帖的主题看清了么。别光说，有本事拿出你的GT牛X的试听来，你用GT还不如我多。。我从5,3,6,8，亲自掏钱买，10用了朋友的半年多。。。你猜用几个GT，用了多久？？？你说你用2.0到HD。你都往什么地方接？吉他箱子前级CLEAN通道？接声卡知道切换箱体模拟调节MIC轴距么？
开口闭口就封贴，看你是人王来的吧。论坛是干嘛的？唱歌跳舞？不讨论？PK音色怎么了？犯法了？我人身攻击了？搞笑。
[ 本帖最后由 大头音乐 于 2012-12-8 23:41 编辑 ] 观望，观望。。。 帖子既然发出来，不存在人身攻击，诋毁，就不应该封贴！
每个人都有自己的理解，但BOSS的COSM远远落后POD是不争的事实。
现代效果器的发展线路，无论是硬效果器还是各种软效果器，音源都是经真实采样的音色最真实，BOSS在这点已经完败 你能拿长宽高来测量一个炸弹的爆炸能量么？体积越大威力越大？
回复 85楼 redlife 的帖子
上一页大头设置了自动播放，我直接点过去了，没仔细看。大概知道你的意思首先我和BOSS没仇，我这么赤裸裸的剖析GT，是因为我想让大家看到GT与真实录音的差距有多少，因为好多人没有这方面的认识，自己没有标准却又跟风盲目维护或是出于某些目的。其次，希望我们的讨论可以鞭策厂商进取，GT的第一代是GT5能同时使用15种效果，这些年无非是增减功能换马甲而已，你们的GT100的音色和我当初的GT5没啥实质区别。
我们讨论必须要有一个前提，即好音色的标准就是他们与所模拟的真实设备的差别有多少，更主要的是泛音成分，手感响应，以及与实际录音效果的差距。如果你剑走偏锋搞实验音乐，用505神器那是个例或是个性，显然也不适合参与这里的讨论。而且我认为对音色不是很敏感倒不是坏事，可以更加专注于音乐。小树的GT8的RIFF绝不是什么好音色，很差劲。所以，我认为把对的音色用到对的音乐里在这里就成了一句空话。
至于你独爱505，我打这么个比方，如果一个人给你介绍营养卫生的山珍海味，你却独爱含致癌物的煎豆腐。你说是谁的问题？救都救不了啊，这叫无可救药。
不要继续和我讨论问题，我不争论和扯淡。当然，相信我的音色品味的话，我的经验也可以作为参考。
我们俩的讨论到此为止。 从-3用到-10，最舒心的还是-8.曾经用过一段时间line6 的POD和HD系，后来还是出了。对于做copy的乐队吉他手而言，BOSS的合理的踏板布局还有丰富饱满的周边还有经久耐用的质量无疑是这个群体必须的选择，不得不说的是···为什么有这么一群无知的人总是用失真音色来评论效果器的好坏。效果器每个人有每个人的用处，用来录音····做demo··你可以选择line6方便。。。但是BOSS绝对是现场之王！对了用过俩月的HD300.真心坑爹，有些人还没弄懂head和carbon的区别，前级后级的区别就去捣鼓那个line6软件，闹心不闹心啊。都说好，说实话，你们看二手版出line6的太多了。。那东西用个失真练练手还差不多，跟玩具似的。周边我就根本不想说了~~我估计很多line6用户估计都没整明白GT的才转的LINE6吧？~~好好看着，十几年前GT-5的时候BOSS就已经就出现箱体模拟了! -3时代就出现FX CHAIN了还有拾音话筒选择了，-6时代就出现BOOST增益箱头模拟了。那时候的line6才刚起步，我只能说受众群体不一样，就合成来说，我还真觉得-8用着最舒心！
http://player.youku.com/player.php/sid/XMzQ5OTEzNjA0/v.swf
[ 本帖最后由 摇滚心 于 2012-12-9 01:00 编辑 ]
回复 100楼 摇滚心 的帖子
那为什么一个新兴的起步晚又没名气的厂子可以从03年走到现在不断壮大没有被boss这个效果器巨头搞垮反而越来越强大？买的人用的人都耳朵有问题？在美国几乎每个录音室都会有的pod难道是装饰？
[ 本帖最后由 56335130 于 2012-12-9 01:18 编辑 ] 原帖由 大头音乐 于 2012-12-8 23:39 发表
你凭什么让封贴？？犯罪了？违法了？改用BOSS了。理由借口就都特别多了哈哈。本帖的主题看清了么。别光说，有本事拿出你的GT牛X的试听来，你用GT还不如我多。。我从5,3,6,8，亲自掏钱买，10用了朋友的半年多。。。 ...
你还轴距？？ 搞笑，等你能自己运营录音棚了再来讨论轴距和话筒摆放的问题！整天就个玩具争得面红耳赤的，丢人不丢人啊。。
至少现场我见过很多人用BOSS，李延亮韩红演唱会也用的-10做的周边。别就那些虚拟的玩意儿争的面红耳赤，你那音色再好~~~抵得过一个mashall 412？ 无聊之极！！！ 原帖由 56335130 于 2012-12-9 01:15 发表
那为什么一个新兴的起步晚又没名气的厂子可以从03年走到现在不断壮大没有被boss这个效果器巨头搞垮反而越来越强大？
买的人用的人都耳朵有问题？在美国几乎每个录音室都会有的pod难道是装饰？
你见过几个美国的studio有过POD？就美国国情而言，家用录音室多的吓死你，随时一个做demo的小伙子都能秒你。那些厂牌的谁会去用？至少我在LA的WESTLAKE没见过。
回复 103楼 摇滚心 的帖子
家庭录音室不是录音室？销量不是事实什么是事实？厂牌有钱当然不用。但是我真没见过工作室用boss合成,我相信你也没见过 http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=29604991_1664609223_ZkqwHyU6CmbK+l1**2stqkP7KQNt6nkj2ywvVKtJwxaQ0/XM5Gba9sH5CDfAdkEqDhARpE5dfov3hw/s.swf
andy timmons后面longster下面的那个红色物体肯定是大家所看不见的
这个东西在03年之后正如病毒一般侵袭全世界的工作室和录音室，他叫pod pro,肯定都用过，说好的也有，说一般的也有。
这些都是主观的东西
事实是这个公司就只出合成效果器，生意也做的很大。
11年line 6出的箱子还是全美吉他箱子销量冠军 事实就是事实。
[ 本帖最后由 56335130 于 2012-12-9 01:44 编辑 ] 原帖由 56335130 于 2012-12-9 01:41 发表
http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=29604991_1664609223_ZkqwHyU6CmbK+l1**2stqkP7KQNt6nkj2ywvVKtJwxaQ0/XM5Gba9sH5CDfAdkEqDhARpE5dfov3hw/s.swf
andy timmons后面longster下面 ...
你拉机架来这就整大发了，不谈别的···就line6的 dm4作为一个单块我也一直在用。。我只是说，作为一个“合成效果器”来说哪些更能满足吉他手的需求而已。这东西价值观不同就决定着利用价值的大小，音色永远是为音乐服务的，就箱体模拟来说line6做的确实比BOSS多做了些噱头，但是效果器不单单只是箱体模拟。再这个争下去，就失去了效果器的意义，这就变成了一个音色系统的争议了。而就效果器的作用这一环节，各有千秋。。不必上上试听评论了，N年之后这贴也许会成为笑柄。 老王你的长宽高测爆炸是对我说的吗？KPA和AXE FXII的核心都是基于频率响应曲线的，只是他们的曲线要比POD精确很多，而POD又比GT准确很多。AXE FXII单独用一颗DSP芯片来运算音箱模拟，这组曲线越精确，声音就越逼真，也就要求更高的处理能力。
回复 99楼 保持联系 的帖子
你埋汰BOSS什么也就算了，你们都是大牌，，但别扯505啊，怎么就成致癌的臭豆腐了呢~咱好歹一二百块的身价，有这么贵的臭豆腐么！~~话说咱也停产N久了 一直默默无闻的 招谁惹谁了啊 土埋好几层了也不得安宁
诈尸撸一句抒发一下痛苦的心情····
[ 本帖最后由 TXQHMD 于 2012-12-9 02:37 编辑 ] http://www.tudou.com/v/aVMWnQD25Ow/&rpid=35515787&resourceId=35515787_04_05_99/v.swf 原帖由 摇滚心 于 2012-12-9 00:58 发表
从-3用到-10，最舒心的还是-8.曾经用过一段时间line6 的POD和HD系，后来还是出了。对于做copy的乐队吉他手而言，BOSS的合理的踏板布局还有丰富饱满的周边还有经久耐用的质量无疑是这个群体必须的选择，不得不说的是· ...
这个试听对你有什么意义，对在电脑前观看没有任何一点意义，拿DV外露的，玩意，就和电话里听到你家人说话的声音一样，。。。。现场的更是无意义，至少现场的人听的是舞台主音箱出来的声音，，，，没看到他脚下放着一个硕大的JC120么。。。。，，你要和他一样的声音，必须买个JC120和他设置一样，然后再用MIC拾取，，，到台子，，到全频箱子，，，发现那这种演示当试听的人简直是傻到家了，，，居然这种声音都能听下去，，洗衣哗啦的一堆大厅混响什么声音都有。。。 原帖由 TXQHMD 于 2012-12-9 02:36 发表
http://www.tudou.com/v/aVMWnQD25Ow/&rpid=35515787&resourceId=35515787_04_05_99/v.swf
好BOSS声音！鼓励你的勇气。用GT5录的吧。。。很标志的高级ZOOM声 BOSS GT10刚出手的飘过，改用LINE6，BOSS的失真真的不行，这点不用较劲，，GT需要好的吉他箱子弥补失真的缺陷，其实也就是好的管箱头和箱体来弥补GT本身的是真不足，接声卡和台子声音假爆，在没出手之前，本人还是很维护BOSS的。毕竟是自己掏钱买的嘛呵呵。对外一致说好，其实心理面真的不是个滋味。GT纯属废了很多时间去调节感觉是那么回事（其实是听觉疲劳），过第二天一听，又还不是那么回事了。。。。其实我想想表达的就是，GT的优势在于他的周边。并不是失真。GT同样也可以进台子（没人批准不行，会烧毁。）但是，那些箱体模拟都是凑数的，基本就是一些固化的EQ设置，或者滤波器，使他不用像单块直接台子那么难听而已，截取掉那些不该有的超高频率。仅此而已。BOSS的用户难道没有发现GT所谓那些箱体模拟从112-812都只不过是低频不断的在增加，高频不断减少么，只有410的那个箱体稍微尖锐。其他是本质不变，BOSS玩了个大忽悠，这样的声音只能说是不难听，但是和LINE6的箱体采样出来的效果是两码事，可以说GT进台子或者声卡，就不是电吉他音箱发出的声音。
回复 110楼 大头音乐 的帖子
听不懂英语，翻译你也听不懂?JC120???回复 108楼 TXQHMD 的帖子
哎···········躺着也中枪啊·················· 原帖由 TXQHMD 于 2012-12-9 10:52 发表听不懂英语，翻译你也听不懂?JC120???
哦哈哈。抱歉，那视频一打开看不到10秒就关闭了，只看一个大大的JC120躺地上呵呵，听你这么一说，我又看了一下，是接调音台。这种DV外录不具备试听参考。不知道你能听出些什么东西来？所以也没必要往下看了，如果你能听出他的音色，或者喜欢以这个视频为基准参考的音色，那么我只能说，你已经是拾取理智判断的纯BOSS粉丝。
[ 本帖最后由 大头音乐 于 2012-12-9 11:15 编辑 ] 原帖由 TXQHMD 于 2012-12-9 02:36 发表
http://www.tudou.com/v/aVMWnQD25Ow/&rpid=35515787&resourceId=35515787_04_05_99/v.swf
http://l.5sing.com/player.swf?songtype=yc&songid=1503745动态1
http://l.5sing.com/player.swf?songtype=yc&songid=1504335动态2
希望你仔细听。。。
[ 本帖最后由 大头音乐 于 2012-12-9 11:18 编辑 ] 其实只要不吵架，这帖子的意义很远大哈，个人意见。。。
回复 115楼 大头音乐 的帖子
您淡定，我小喽喽一枚，看到老有人动不动就拿zoom当个反面教材，作为曾几何时zoom的用户着实压抑，小撸几句抒发一下情感而已，动态什么真谈不上。初恋虽不懂事故，但总也是一种美好，作为世界销量第一的505小综合，相信你也曾今拥有。没上过几天学，文化层次低，但耐心度还凑合，“摇滚心”的那视频往后看了下，结果是有专人翻译的，也就接着认真的看完了，所以就顺便给您纠个错而已。没有埋汰您LINE6神器的意思，您也是耳浊了一回，我真没什么GT5，实体见都没见过，更谈不上录制了。都说自信铸英雄，但也得略知天文地理方能草船借箭。效果器嘛，服务音乐而已，音色全凭个人喜好，您让 老克 头挂双摇迷彩ESP、脚踩MT2、再操个大黑嗓，估计他不疯你也疯了。百家齐放的音乐风格造就了各类效果器的孕育而生，各取所需而已，boss&line6只能说各有千秋。回复 99楼 保持联系 的帖子
需要更正点问题。我不独爱505，事实上我的505已经遗失多年了，我没有505要比现在的LINE6和BOSS好的意思，毕竟不是一个年代的东西。我拿505说事的本意是，即使是505，会调的话也能弄出不错的音色，主要的还是靠人来用，当然不能和POD2.0和GT系列比，可操控性也没法比。如果我之前的帖子中爱乱举例子的毛病让您误解了我的意思，那么抱歉！我没有对505有什么独特的感情，对煎豆腐也是，对我现在用的GT-100也是，包括对整个BOSS产品都是，我需要阐明一下我的立场：我选择GT-100是因为我当时需要一块不错的综合效果器，而100也符合我排练和现场演出的需求，我用的感觉还挺满意的。如果我当时选择的是LINE6，而我用的不爽，我也不会说LINE6不好，可能是它不太适合我的风格或者说根本就是我不会调，毕竟两家都是世界知名品牌，他们的设计师都不是吃素的。
作为齐名的两大品牌必然是各有千秋各有所长的，这点也导致了用户群不同，如同fender和gisbon，喜欢fender的别去说gisbon怎么怎么不够亮，喜欢gisbon也别说fender怎么不够厚，而我喜欢24品双摇，所以我选择了7v，我也没说fender和gisbon是垃圾，我这不找抽么。都是挺NB的品牌。LINE6和BOSS各有所长，大家按照自己的喜好需求对号入座便是，如果要细细分析的话，可以拿这两个品牌的产品的各个细节进行剖析，这样能让很多朋友真正认识到两个牌子产品的特点，方便大家选择合适的产品，这点很好！但你们没有这样，大头和您先是贴试听贴频谱来分析一大堆数据，然后证明GT录音音色垃圾，得出一个结论是BOSS已经被甩出去几条街了！这点真不太靠谱！您不能拿把fender来弹SLASH的东西，然后嫌太薄了，得出个fender被gisbon甩出几条街的结论，这不厚道。您不能死揪住BOSS效果器的一个点来比而无视它其他的方面，且不说您揪的这个点是不是真的如您所说。作为一个路人，我只是觉得你们分析的不够全面客观，所以来说道说道，惹人烦了别在意。
说到这您可能要笑了：这小子根本不懂啥叫好音色。我之前的观点是，好的音色首先要自己喜欢，自己觉得这个音色放这歌里非常适合，就够了。我说出来贻笑大方也没关系，对于好音色的概念，100个人中可能会有100个看法，自己喜欢就成了，他人的建议可以参考，但最终决定还是自己，不是吗？为迎合他人口味而使用自己难受的音色是种悲哀。谁都不是救世主，谁都不能强加自己的观点于他人，在数据上您二位的分析都是有见解的，但二位出发点就错了，为证明BOSS被甩几条街而举证，本身就是个笑话。
“我们讨论必须要有一个前提，即好音色的标准就是他们与所模拟的真实设备的差别有多少，更主要的是泛音成分，手感响应，以及与实际录音效果的差距。”
这是您的原话。而我的观点是，在演出或者录音时的音色你很喜欢，而很多人也觉得不错，那这就是好音色，您是数据流，我是听觉流，看来我们的前提都无法统一，您说服不了我，我也说服不了您，对好音色的理解我认为我们没有谁对谁错的问题，如果您要觉得我对好音色的理解错了，那我也没辙！
最后总结我的观点：
1、您误解了我拿505和煎豆腐举例的初衷。
2、两大品牌各有所长，分析对比的话要全面，客观，而你们没做到。“首先我和BOSS没仇，我这么赤裸裸的剖析GT，是因为我想让大家看到GT与真实录音的差距有多少，”这是您的原话，而您得出的结论是BOSS已经被甩出去几条街，我实在是没法把这个因和果联系起来。
3、您介绍的是LINE6，不是什么营养卫生的山珍海味，而我也没独爱什么含致癌物的煎豆腐，事实上我没独爱什么，BOSS和505也不是什么含致癌物的煎豆腐。
4、我回帖的目的主要是觉得大头和您如此高调的观点有失偏颇，所以出来说道说道，并非我就站在BOSS的一边，事实上我觉得我两不靠的。
5、即使是耶稣也无法让全世界人都信奉基督教，虽然他说：除了我，你不可以有其他的神。
6、我们对好音色的理解不一样。谁也无法说服谁，所以，借您贴中最后一句话：
我们俩的讨论到此为止。
回复 119楼 TXQHMD 的帖子
百家齐放的音乐风格造就了各类效果器的孕育而生，各取所需而已，boss&line6只能说各有千秋。这句话说得很地道！无论是哪方用户，都需站到局外才能客观真实分析问题。吉他和效果器各有不同类型，选择适合自己的就是了。