回复 79楼 jngjc 的帖子
你意思是卖马丁的都不是自己用来弹的?你问问元芳信不信?自己都说了,之前说好琴没人舍得倒手,我举出了好琴倒手的例子,又说卖琴的理由有很多,自己都证明自己说的是错了的了....... 你这真是反复自相矛盾中推导出无比的纠结啊
回复 75楼 倒鸭子 的帖子
不论鸭子相不相信我的理由嘛回帖日期明明白白证明了卖琴的时间....... 至于其他内容黑的不够高级,不予回复,快鸭子重黑重黑!~!!![ 本帖最后由 applemine 于 2012-12-10 20:11 编辑 ] 高不高级不是你说了算地,你回不回复无所谓,大家看了明白咋回事就行 原帖由 MINI吉他 于 2012-12-10 20:06 发表
你意思是卖马丁的都不是自己用来弹的?你问问元芳信不信?
自己都说了,之前说好琴没人舍得倒手,我举出了好琴倒手的例子,又说卖琴的理由有很多,自己都证明自己说的是错了的了....... 你这真是反复自相矛盾 ...
你是楼主?还是马甲?你比楼主还上心呢,比楼主脾气还大呢?你是谁啊?或者说你以为你是谁啊? 如果都不是,上一边去梳理一下你混乱的思维!这没你的事!
回复 83楼 jngjc 的帖子
又转移话题喽NC一个啊自己都不知道自己在说什么真可悲...... 原帖由 jngjc 于 2012-12-10 20:13 发表你是楼主?还是马甲?你比楼主还上心呢,比楼主脾气还大呢?你是谁啊?或者说你以为你是谁啊? 如果都不是,上一边去梳理一下你混乱的思维!这没你的事!
这位兄弟说到重点了,拉维斯的托就是脾气大,预期后面还得有两三位熟脸开始对咱们大发雷霆了,奉劝各位托们,保护好身体,勿要太生气,气坏身体,耽误了炒作,小心你们老板扣你们工资 这广告做的有点明显啊 原帖由 MINI吉他 于 2012-12-10 20:15 发表
又转移话题喽NC一个啊自己都不知道自己在说什么真可悲......
你回答我问题啊?你是谁?
回复 87楼 jngjc 的帖子
看NC不爽的人啊哥们 我本来不想说你的你自己用个450的琴还跑过来直接黑全单不好唉咱能实事求是客观说话吗 原帖由 MINI吉他 于 2012-12-10 20:21 发表
看NC不爽的人啊
哥们 我本来不想说你的你自己用个450的琴还跑过来直接黑全单不好唉咱能实事求是客观说话吗
告诉你吧,我现在手里有4把全单琴,你有几把全单?说吧
回复 89楼 jngjc 的帖子
求上图 求围观 无图无JB 原帖由 MINI吉他 于 2012-12-10 20:28 发表求上图 求围观 无图无JB
我如果上图,你打算怎么办? 没关系的,你说说打算吧
哈哈,再说,上图你也不一定懂什么叫全单,我有4把全单,你眼红吗?
[ 本帖最后由 jngjc 于 2012-12-10 20:34 编辑 ]
回复 91楼 jngjc 的帖子
唉 自己说的自己又拿不出图来快上图吧你上图我就承认你有品评全单的实力还要悄悄的告诉你 一般好的琴都是直接讲品牌型号 不讲全单面单的我有4把全单这种话 唉实在是暴漏了啊敢问四把全单什么型号啊?
[ 本帖最后由 MINI吉他 于 2012-12-10 20:45 编辑 ] 我拍了照片,顺便给你提一个要求可以吗?
回复 94楼 jngjc 的帖子
- - 哥们你这话让我想起了某色情网站女主播常用的套话啊 我没钱给你 你还是别脱了回复 95楼 MINI吉他 的帖子
对你这种低素质的玩意,不屑一顾,你给我一边玩去回复 96楼 jngjc 的帖子
上图就证明你有4把全单 还要提什么要求 唉 你拍的是TOKYO HOT么? 原帖由 jngjc 于 2012-12-10 20:48 发表我拍了照片,顺便给你提一个要求可以吗?
挺有意思的 哈
回复 97楼 MINI吉他 的帖子
告诉你我的要求吧:你给我滚!回复 99楼 jngjc 的帖子
蓦然发现 这是100楼了 总结一下jngjc 大神一共说了四个观点,都被无情的反驳了,自己还完全无法知道自己错在哪里:1.jngjc说只有好的吉他品牌有木材储备,无奈后面被人扫盲木材是可以向木材供应商购买的......jngjc不懂装懂犯了第一个常识性错误。
2.jngjc 大神说小品牌舍不得用好木头无奈无法解释为什么马丁GIBSON 之后 还有新牌子崛起 按照jngjc的观点 无论哪个牌子在营业之初都是用烂木头坑蒙拐骗过来的
3.已经发表了不同意见的jngjc 大神又拉维斯不允许别人有不同意见,细细推敲之下原来是jngjc 大神的观点不允许别人反驳,可以理解,反驳必倒么。
4.jngjc 大神声称自己有4把全单可是到头来连四个全单型号都说不出 100楼了 我已经无法在和jngjc 大神交流下去了
jngjc 大神如能上图 小人一拜!~~~对jngjc 大神的智商再叩首!~~
[ 本帖最后由 MINI吉他 于 2012-12-10 21:16 编辑 ] 对你这种低素质的人-----不屑一顾! 看了这个帖子25楼的回复,瞬间拉维斯的托们都安静了
http://bbs.guitarschina.com/thread-1493439-1-1.html 截图留念,听听琴友的真心话吧
回复 100楼 MINI吉他 的帖子
和你这种低素质的人无法交流赶快去生产你那3A,7.8千的琴去吧,不过要小心积压
和你这么低素质的人斗嘴不值!
回复 103楼 倒鸭子 的帖子
鸭子兄终于知道你的大号了,感谢你截图为证。多年当贩子确实不容易,如果有资本还是开家琴行,本本分分的做生意,到时候申请代理又何愁不会批给你。 关于鸭子兄说的用户呼声的一事,在鸭子兄给的传送们里已经说的很清楚了。声称自己是拉维斯800D用户的大块红烧肉,上图却为拉维斯700D缺角款式,可见此人对拉维斯产品一无所知,贬低拉维斯抬高DOVE完全是利益所迫。此人是贩子一名,常年活跃在商贩区、详情大家自己看帖子http://bbs.guitarschina.com/thread-1493439-2-1.html###。
最后想说,对于国产琴不信任是正常的。马丁泰勒用户可以各种晒,国产琴用户连说点信息都不行?如果每个人都用如此的双重标准来对待国产,有哪里会有民族的泰勒,民族的马丁。拉维斯行不行,全单行不行,大家自己听自己看,发帖本无意争吵,如果各位觉得此贴是听说泰勒吉他要出新款了?还会不会找来如此多的是非,这其中的原因,真的希望能思考的人好好思考。
[ 本帖最后由 applemine 于 2012-12-10 22:34 编辑 ]
回复 103楼 倒鸭子 的帖子
鸭子他脑残你跟着一起脑残,实在看不下去了,你自己也不了解拉维斯 还有资格每次拉维斯出现的时候就出来喷?明明就是上的图是700D 说自己拿的是800D?牛头不对马嘴成人笑柄了。 呵呵,我跟那位兄弟还真不认识,你们刚才是不是开会去了?这么半天才回复哈哈,你们搜了人家帖子就会发现,那位兄弟确实在二手区交易较多,但是基本不涉及到木吉他,而且很多是以物换物的帖子,请问这个时候你们怎么选择性失明了? 人家就不兴打错了阿,早都不在线了,最有意思的是要么都不回复要么一下子就都蹦出来了,还真是有组织有纪律阿 事情没有调查清楚的情况下,因为别人对你们的产品有了些非议就大肆诬蔑人家是贩子,你们心胸也就这么点了 大家仔细看可以发现,回复的永远就是这么几个人,当然,你们可以说我是黑,这我管不了,但是你们这几个托是蒙蔽不了广大琴友的眼睛的回复 109楼 倒鸭子 的帖子
被戳穿了啊鸭子大号浮出水面了在900d 的帖子里,误发700D的图片,还声称自己买的是800D
回复 110楼 倒鸭子 的帖子
鸭子 哪一次拉维斯的帖子没有你啊!拉维斯的成功你功不可没哦!!!代表祖国和人民感谢您啊! 原帖由 lzj5566 于 2012-12-10 22:46 发表被戳穿了啊鸭子大号浮出水面了
在900d 的帖子里,误发700D的图片,还声称自己买的是800D
lzj5566露底了啊,从900D那个帖子追到这个帖子,大家记住了,又一个托,在那个帖子还装旁观者呢 原帖由 xzzann 于 2012-12-10 22:50 发表
鸭子 哪一次拉维斯的帖子没有你啊!拉维斯的成功你功不可没哦!!!代表祖国和人民感谢您啊!
大家彼此彼此,没您勤快,惭愧惭愧 原帖由 jngjc 于 2012-12-10 20:32 发表
我如果上图,你打算怎么办? 没关系的,你说说打算吧
哈哈,再说,上图你也不一定懂什么叫全单,我有4把全单,你眼红吗?
全单就是面板、侧板、背板都是单板的吉他!你有100把全单也没人羡慕你,因为当你有100把的时候你就是卖吉他的了。
论坛是给人交流的,不是给你摆谱的,还说什么好吉他不会出二手,我要换更好的吉他当然要出二手,不然留着做什么?出二手就一定是烂琴,那好了,二手区就叫烂琴区好了!
另外,我买琴不看牌子,5000以上都要亲自去试,我试过8000的Taylor和5000多的ayers,我的预算是10000,结果我还是选择了ayers,因为我觉得音潜得深,比Taylor更耐听,所以我在预算足够的前提下,选择了更便宜而不是更差劲的吉他。说这个是为什么?一来,琴好不好是亲自试了看出来的,不是木材好就一定音色好,工艺往往更代表琴的态度。二来,有些厂商因为自身品牌力强盛,可以提高利润空间,而新生的品牌因为本身牌子小,运行成本低,适当压缩利润空间都很正产,不是说什么木材的琴就是什么价格!里面有很大一块都是利润,就看这个厂家自我定位和发展目标了。
我今天看到这个帖子不是为了顶拉维斯,我没用过不知道,但是你的言论我觉得很有问题,还是消停吧! 请大家多多关注本贴,拉维斯众托见面会,以后其他帖子多多留心
回复 115楼 水中天 的帖子
支持楼上的说法! 真没意思[ 本帖最后由 jngjc 于 2012-12-10 23:00 编辑 ] 其实这个帖子非常有意义的哈哈,有托说哪个拉维斯的帖子里没有我,不知是不是我健忘,貌似只回复过两个拉维斯的帖子,而楼上几位在拉维斯的帖子里可是回回必见的,广大琴友擦亮眼睛,公道自在人心 我只想曰一句:争赢了,却输了气度…
[ 本帖最后由 歌手小漠 于 2012-12-10 23:11 编辑 ]