这套平民矩阵还差个 TC hall of flame混响就齐了!
随便玩儿玩儿音色凑合!烧块儿烧不起! 你这套还平民?我的一水的歪工厂,你一个都比我一套贵?回复 2楼 wangweidage333 的帖子
歪工厂的人头马太阳脸808!!!不解释!赞! 我看到了著名的Flashback!哈哈 TC hall of flame 你值得拥有。 调音表好眼熟
回复 5楼 蒙奇、D路飞 的帖子
必须的!!!!TC地周边!!!不多解释!!! 为何木有均衡? 我看到的是马勺
回复 8楼 来香一记 的帖子
不需要那个!不玩新派!肥厚块儿或者head上调下就好了! 哎哟高仿Fulltone OCD?回复 11楼 黑月追风 的帖子
对的!高人手工复刻的,音色绝对OK,主要是实惠,我又不录音!家里噪一下区别不大!屌丝也买不起好的!
回复 13楼 nevauto 的帖子
成!这就联系你! 买TC的混响绝对不会后悔!回复 16楼 TC在线 的帖子
跟bluesky混响比能差多少???回复 17楼 荒谬人生 的帖子
哥们,没有这么比的,呵呵,就像问gibsion les paul standard 比fender vintage差多少一样,这就看你需要了,玩中规中矩的风格tc已经很棒了,要想玩氛围的东西bluesky不二选择回复 18楼 冰棒 的帖子
好的!就TC了!经济实惠! 原帖由 冰棒 于 2012-12-22 10:08 发表哥们,没有这么比的,呵呵,就像问gibsion les paul standard 比fender vintage差多少一样,这就看你需要了,玩中规中矩的风格tc已经很棒了,要想玩氛围的东西bluesky不二选择
TC的低端红色混响真不怎么样,比BOSS RV-5音色差了很多。不过价格低廉,凑合用还可以。优点是种类多。
回复 20楼 tedz525 的帖子
你确定?比rv5差很多??我纠结了!回复 20楼 tedz525 的帖子
同意。名人堂跟BLUESKY比空间感,自然程度……差远了回复 21楼 荒谬人生 的帖子
效果器这东西自己不去听永远也选不出自己喜欢的,仁者见仁、智者见智,别人说什么都没用,自己喜欢就好。 电源 延迟降噪 都一样 哈哈回复 24楼 abby_cc 的帖子
呵呵!智者见智!回复 20楼 tedz525 的帖子
个人不是太喜欢boss这个牌子,除了元年,银钉以及日产的玩意儿!个人倾向于TC! RV5和名人堂都多次使用过,很诧异居然有人说RV5比名人堂好的,就好像说Gibson的低端还不如Epiphone的高端一样。数字的东西,同档次的肯定是新款的更好,更不用说TC跟Boss根本就不是一个档次的。RV5做得到的,名人堂一样可以做到。 名人堂能做到的,RV5不一定可以。
回复 27楼 纯净的肥肉 的帖子
是的呀!我也差异!RV5怎么会比TC效果更好! 走一个! boss和TC真心不是一个档次的东西没有可比性
回复 30楼 大棚子 的帖子
還欠 wah-wah, phase, 和flanger回复 32楼 terrychan1983 的帖子
呵呵。。。。不需要那些音色!!!回复 32楼 terrychan1983 的帖子
你的地平线换大G STD黑色嘛??????有意PM!原帖由 纯净的肥肉 于 2012-12-24 22:00 发表
RV5和名人堂都多次使用过,很诧异居然有人说RV5比名人堂好的,就好像说Gibson的低端还不如Epiphone的高端一样。数字的东西,同档次的肯定是新款的更好,更不用说TC跟Boss根本就不是一个档次的。RV5做得到的,名人堂一 ...
可能是我听错了吧。
[ 本帖最后由 tedz525 于 2012-12-30 09:56 编辑 ] 刚上传了一个关于RV5HALL OF FAME ZOOM G3的视频在土豆正在审核,明天楼主有兴趣可以搜一下。不用急着下结论,参考一下吧。
初衷是好的,不想争论,只是不想别人走弯路。
[ 本帖最后由 tedz525 于 2012-12-30 11:29 编辑 ] http://www.tudou.com/programs/view/_9Rbz2uLZtY/
回复 38楼 tedz525 的帖子
TC的听上去比较舒服!!!!!!boss的比较湿!
页:
[1]