请问到底是美标好还是墨豪好
请问到底是美标好还是墨豪好?想两者选一!!! 价格哪个贵呢? 呵呵,两者价格其实差不大了。就看你了。墨豪卖点当然是豪华点的配置了。要说音色,这两者拾音器类型不同,也没法比。看个人所需吧。对于我不需要Noiseless的人,我毫不犹豫美标。回复 3楼 unclezzm 的帖子
谢谢你的意见 都好 美标据说钢筋细的要死 坑人 不差钱就买它墨毫正好我有 ash岑木 琴体 配置高 木头跟美芬一个产地 就是墨西哥工人做的 钢筋也是大号的 都说上墨毫不如上美标 应该有他的道理 没弹过不懂 钢筋,哈哈~ 木头肯定有差别的,要木头一样我毫不犹豫买墨芬,还有琴身,见过墨芬有7拼的,美芬上应该不会有这么多吧? 墨豪是三拼 有个人说过 FENDER内部人给他说 木头产地都是一样的 所以性价比还是墨豪反正都是美国的东西好 这都定型的流行语 昨晚我在家仔细对比了下,发现美标的琴颈手感比墨豪的好点,墨豪的金属件和电器件比美标的好点,美标轻点,墨豪延音长点。说不上那个绝对好些,看自己的需要吧。 墨毫琴颈手感真是一般 不如epi带包边的手感好 而且品丝镶嵌的不咋地 划手 fender,一定要美的! 原帖由 pengfei195 于 2013-1-5 19:19 发表墨豪是三拼 有个人说过 FENDER内部人给他说 木头产地都是一样的 所以性价比还是墨豪反正都是美国的东西好 这都定型的流行语
就算木头产地一样,同一棵树还有边角料呢,对吧 只用过墨产50S,和美标比的话,我觉得音色手感都比美标好,美标音色干、、、 终于有人站出来说实话了 我的就是墨豪,手头没有美分,谈不上对比,我觉得墨也好美也好,音箱更重要,看人家一把SQ CV接了一套好音箱,不比F差,F接了那一套,感觉差不多,视频百度搜吧 不样这样去比啊比,这两不是同一类型.其实应该这样相互对应:
墨标->美标
墨豪->美豪
墨经典->美vintage 我觉得墨豪还有墨芬classic系列比美标好 墨豪很Vintage,但增加了很多合理的地方,American Standard很现代! 你直接问问拿墨豪换美标,看看结果就知道哪个好了,呵呵呵 原帖由 tyjh 于 2013-1-17 18:04 发表
墨豪很Vintage,但增加了很多合理的地方,American Standard很现代!
不太对哈,墨豪现代,vintage那是墨芬的classic系列
回复 9楼 fenderli 的帖子
谢谢你,手感也非常重要,我最终选择了美标,谢谢大家。感觉GC很温暖 告诉你真理,贵的好! 楼上说的对,本来不是应该比的两个东西,没可比性。如果因为价格类似而比较,那一定是贵的好。这个争论根本就没有意义。我是亲自有过两把琴的人。 毫不犹豫选择美标的路过! 11楼说的对 F就得美的 别的都是浮云 楼主的选择是对的 手里一把琴 是听不出来的 那两把琴一比 你懂的 墨豪的琴颈钢筋口 规格是英制3/16 用着比美标 美豪之类的放心。价格也比美标便宜不少而且墨豪的琴体共振也非常不错 墨豪和美标这点价钱差距 音色也还不至于差的那么玄乎吧最多是音色取向不一样 两把都有 楼主买了美标是好选择 ~墨豪的声音很vintage 配置也是手感不敢恭维
但美标的声音真心更有味道 墨豪上010的弦完全没问题。 美标最好上09的弦。 音色上说墨豪高一个档次。 但做工和手感,还有配件, 都不如美标。 原帖由 pengfei195 于 2013-1-5 10:08 发表
都好 美标据说钢筋细的要死 坑人 不差钱就买它墨毫正好我有 ash岑木 琴体 配置高 木头跟美芬一个产地 就是墨西哥工人做的 钢筋也是大号的 都说上墨毫不如上美标 应该有他的道理 没弹过不懂
你打开看了 还是道听途说的 有些话听别人说都不靠谱 你是谁啊我也不认识你 原帖由 pengfei195 于 2013-1-5 10:08 发表
都好 美标据说钢筋细的要死 坑人 不差钱就买它墨毫正好我有 ash岑木 琴体 配置高 木头跟美芬一个产地 就是墨西哥工人做的 钢筋也是大号的 都说上墨毫不如上美标 应该有他的道理 没弹过不懂
墨fender没实际见过美fender今天真正测了钢筋口的深度 ,只有2mm,太浅了,确实很危险容易划扣! 手感因人而异,
有很多人喜欢细的琴颈,而我却是特别偏好粗的
GIBSON 50 NECK的手感,简直太正了就像一对浑圆结实的奶子. 墨豪 ASH版本的是挺不错的, 音色比美标要有弹性,价格也比美标便宜两三千块 想请教下美特怎么样?011 5700 单单双 6钉琴桥
是快餐钢筋吗?
回复 38楼 高铄 的帖子
昨天您已在另一个帖子中回复我了。谢谢高老师。哈
页:
[1]
2