真正的高手是这样的人
耳熟能详，多听能培养乐感，国内好多弹得很不错的人，在弹一首曲子前都是听前辈演奏家演奏好多遍然后也跟着练。不知不觉风格就和大师们差不多。什么时候乐句呼吸一下什么时候音乐强一些弱一些都会不自觉地模仿。只要有一般的音乐天赋再加苦练，好多人都可达到那水平。当然不是说国内高手都不是真正的高手，好的吉它乐曲本来就不多，差不多都被人弹过了。要演奏新的东西又要有别人为你作曲或自己创作。就算你有演绎新作品的能力，在你没有取得国际影响力的前提下，一些大作曲家创作出来的东西，也不会让你首演的。真正的高手是能演绎新作品演绎得很到位或改编一些名曲改得很好。更高一层是自己能作吉它曲。当然没有弹过新曲子的人就并不一定说是水平不高，没有人给他作品演奏怎么会知道他的水平。只有试一试才知道。 中国古典吉他的童子军正在培养中~~~ 扯蛋。。。 每个人的认识不同.都是风格迥异的艺术家. 我呸···················· 都那么愤愤不平干嘛. 呵呵，实话是说，确实真的是…………………………扯淡！ 真正的高手就是不扯蛋的人 你是正确的。但同时又错特错，因为你封杀了所有所谓的高手，找死！ 楼主说的虽然是一些感性认识, 但是非常正确.楼主实际想表达的就是如何分析音乐作品, 这的确是相当地重要, 也是吉他演奏者普遍缺乏的素质. 各位不要愤愤不平，我没说弹的好的就是水平不好，只是说明真正会弹古典吉它的人应该具备这种能力。有的东西听别人演奏过，学不来的都有，我也学过 VALS OP.8，NO。3前面那些歌唱性强的东西可以弹出来，但后来那些弦律性不强的乐谱我怎么也弹不出韵味出来。可能还得多听才能弹出来。我认为速度没有绝对的规定，同样是爱的浪漫史有速度快的演奏版本同，也有速度慢的演奏版本，没有好坏之分，只是风格不同。 那假的高手是哪些人啊? 以下是引用12356在2005-01-22 10:49:16的发言：那假的高手是哪些人啊?
经常吹自己的是假的！真正的高手一般来说总认为自己还不行，但见到比自己水平低的人几乎不作任何评价，有不一般见识之感，整天吹吹呼呼瞎得瑟的人就是心虚，怕别人小看自己，所以虚张声势。 以下是引用weitang在2005-01-22 11:37:39的发言：
经常吹自己的是假的！真正的高手一般来说总认为自己还不行，但见到比自己水平低的人几乎不作任何评价，有不一般见识之感，整天吹吹呼呼瞎得瑟的人就是心虚，怕别人小看自己，所以虚张声势。
有见地. 恩~大家都是高手…… 水平高的一般极少上网,一可能不会上二没有时间三对上网的很鄙视 以下是引用反受训在2005-01-22 20:54:22的发言：
水平高的一般极少上网,一可能不会上二没有时间三对上网的很鄙视
没这回事,据我所知,他们很乐意做潜水员. 高手多的是，我没有否认，但中国能容得下几位吉它演奏家呢？前几年，弹古典的还没有刘传挣钱多。刘传也真是以前出不了少民谣的书，在民谣之前还出过一本重金属电吉它的书，后来也出了一本古典吉它的书。 在中国，那些唱片公司怎么不找弹古典的签约啊，可能有一两个出唱片可能也不多。 以下是引用shuguangman在2005-01-23 17:01:48的发言：
高手多的是，我没有否认，但中国能容得下几位吉它演奏家呢？前几年，弹古典的还没有刘传挣钱多。刘传也真是以前出不了少民谣的书，在民谣之前还出过一本重金属电吉它的书，后来也出了一本古典吉它的书。
在中国，那些唱片公司怎么不找弹古典的签约啊，可能有一两个出唱片可能也不多。
那只是缺载体啊.创作演奏录制--产出--销售,还差了好多环节.中国弹琴弹得好的实在有很多. 高手太多了，只是楼主的定义太狭义。有良好的技巧，自我的把握，合乎主流的表现、听众的认可的吉他人，都是高手。楼上的12356就是啊。找他啊。 我认为高手首先得技术上是“高”的。技术上不过关，音乐性和艺术性那是无从谈起。 台上一分钟，台下10年功，吉他演奏者要过技巧关就得花长时间专注的练习。否则根本无法演奏好的吉它乐曲，更谈不上模仿风格的问题。 那么完全抛开所谓的音乐性，艺术性不谈，更不论演奏风格，就算是“完全机械地”把高难度的曲子能正确完整地象MIDI一样地弹下来也极为不容易的，这样的演奏者，绝对是高手。问题在于“只要有一般的音乐天赋再加苦练，好多人都可达到那水平。”这根本是个好说难做的事情。比如楼主你，如果你不是脱产专业学习吉他的，那我可以肯定大教堂和大序曲这两首曲子，你一年之内根本搞不定。 沉默！ 楼主其实是说真正的高手是那些为吉他音乐做出贡献的大师们吧。
页:
[1]