重归后第一个重磅贴：建议吉他中国创办北京国际吉他艺术节/吉他比赛
据多年网上闲逛的信息，我感觉诺大一个中国、全世界学吉他人数最多的国家，居然没有一个像样的国际吉他艺术节、一本像样的古典吉他杂志和一把像样的名琴。作为发展中国家，可以理解。但也不能太落后，象美国、日本、欧洲等传统大国没法比，但像东南亚、南美、印度这些国家和地区，乃至中国台湾地区的国际吉他艺术节都搞得风风火火。我觉得这个现状需要改变。因此，借吉他中国这个最大的网络平台，有广泛的人脉联系和网络人气，建议牵头创办“北京国际吉他艺术节/吉他大赛”，只有古典吉他，别的别瞎掺和。央视搞了好多中国十大钢琴演奏家、十大小提琴演奏家和十大民乐类演奏家的节目，就是没有古典吉他。要点：
第一，必须联系到赞助，只要有钱，不愁请不到大家当评委和吸引不到国际人才参赛；赞助厂商包括琴厂、富翁爱好者和其他乐器类制造商等；
第二，必须有人脉，联系到一些国际知名的大师参加举办音乐会、大师班、当比赛评委；与各地音乐学院吉他老师有联系，当评委和推荐学生参赛；
第三，必须有团队，负责活动策划、网络宣传、人物接待、联系场地、联系政府主管部门和音乐厅等；
第四，必须有核心人物，形成灵魂，协调人际关系，鼓励团结，解决重大问题；做到公开、公正、透明；不要在乎奖金都被国外重量级选手拿走；
第五，……
活动办好后，可以吸引音乐学院专业人才，创办专业古典吉他杂志，推广，形成长期、长效的机制。
许多国家吉他比赛都办了几十届，经验完全可以借鉴。
以上，大家可以继续讨论，交流，尽量能形成可行方案。可否？ 不好意思，反对吉他比赛——比赛太多了…… 不多，中国没有一个国际性的比赛。国内比赛岁多，但太小众，没有一个有影响力的。需要整合资源，形成品牌。
回复 3楼 wangjianguo 的帖子
这是另外帖子的评复以答版主。不会再多说了……http://bbs.guitarschina.com/thread-1503101-1-4.html
我们制造了一大堆的“鞋匠”，但这个市场却全都是“泥腿子”，大多数还根本不知道“鞋”为何物，结果……在一个不需要“鞋”的市场里，跟“鞋”有关的行业，大概就只有培养“鞋匠”能挣钱了，所以新“鞋匠”们都不愿意做“鞋”，全都想着当师傅继续培养新的“鞋匠”挣钱，但似乎从来没有人愿意试着去告诉市场上的“泥腿子”们，这世上还有些时候是可以“穿鞋”的，“穿鞋”很美，很惬意……奇怪的是，却有很多“鞋匠”十分努力地向“泥腿子”们证明：你们太土，不配穿鞋！！
“鞋匠”除了应该会做“鞋”，还应该会卖“鞋”，更应该去寻找培育“买鞋”的市场！
我们似乎有太多的吉他“比赛”，但却鲜见吉他“演奏会”，久而久之，似乎大家都觉得音乐和吉他是用来“比赛”的，而不是用来“享受欣赏”的……“享受欣赏”可以是所有人的事，但“比赛”，可能就只是“一小撮人”的事了……
音乐市场的基础是音乐本身的生活化和社会化，在此基础上形成的不同的音乐表现形式（歌唱/不同种类的乐器/等等）和不同的消费和市场。我们需要大批的音乐爱好者，希望自己的生活中，时时处处都充满着各种形式的音乐！我们需要鼓励所有人去欣赏享受所有的音乐，让所有人都认识到，在精神和灵魂（如果还幸存着的话……）的深处：你我都是音乐家！ 楼上的意见基本忽略，继续讨论。 我觉得应该多举办点琴友交流会
以琴会友，联络感情。
P.S.如果真的举办琴友会。。我可以来玩吗 哈哈
[ 本帖最后由 wangcan_6556 于 2013-1-9 23:27 编辑 ] 琴友会是可以经常搞，但我所说的是正式活动，经国家认可的那种，
回复 7楼 wangjianguo 的帖子
是的！其实这个真的应该规范化的搞一次我记得上次在上海有个“满氏吉他杯”古典吉他大赛 但是请的是Juan Martin先生来当的评委。
Martin先生是弹flamenco的，未免有些欠妥。。 比赛的水平和层次，看看谁是评委，谁是参赛选手便可知一二。 早年上海好像举办过，当时还请了铃木裕，还有一本《吉他之友》杂志，我都订过一年的，现在不知为何没声音了，可能还是国内音乐界在排斥吧 让我回想起当年北京的首届“牡丹杯”吉他大赛，吉他在中国之地位，与这次比赛有很大关系，此后再没有一次吉他比赛能有它的影响力（为什么？这点业内人士要认真总结啊）。。。。。那次比赛分古典、民谣两场。。。。 所以总觉得中国人不团结，办事不持之以恒，有些遗憾啊。 一定要纯古典的。 支持王版主的想法，但不看好现在能搞成这种纯古典吉他大赛的活动
回复 2楼 谢信鸿 的帖子
同意，现状不适合搞这样的比赛。 国内的比赛变味了.... 建议：不要为了比赛而比赛，需要从社会底层开始下功夫，从培养吉他受众的角度出发，如果仅仅是高高在上的一个层次，很容易沦为一个过程。 楼主说的是办大比赛以扩大影响乃们不要反过来说影响不够以及聚会音乐会市场人群神马的，这算歪楼 原帖由 requestdenied 于 2013-1-10 10:15 发表
楼主说的是办大比赛以扩大影响
乃们不要反过来说影响不够以及聚会音乐会市场人群神马的，这算歪楼
支持！楼主应该是这个意思。 原帖由 wangjianguo 于 2013-1-10 00:00 发表
所以总觉得中国人不团结，办事不持之以恒，有些遗憾啊。
是啊王建国老师，不过这也不能算错，意见不统一不说明不团结，全世界都是一样的！关键是要有一个合理的制度确保实现大部分人的意见，不禁止少部分人的意见，应该求同存异。
要知道中国人并不是不团结，而是让那些拿了中国人民血汗钱却持着外国护照的吃拿人给代表了；中国是礼仪之邦，善待和尊重一切爱好和平的国际友人并正朝着积极努力的方向学习国外的科学技术和先进经验，愿意虚心接受一切善意的批评与帮助；而那些拿原则去与侮辱我们的洋人做政治交易的绝不代表我们中国人民！！！ 比赛公益表演都可以 增加古典吉他 影响力 支持版主。 国内缺少这方面的氛围，想要办好不容易啊~ 在中国目前如果有能力的话（我是说假如），先通过各种渠道比如央视音乐频道之类的媒体向大众推广普及古典吉他艺术以及多举办一些有关吉他的音乐会，待有了一定群众基础再搞比赛，要不然比来比去还是那么个小圈子。
纯古典的，严重支持！
我也来吱点声我感觉版主大人发帖是来征求方案及有意提供实质资源的人力，而不是和大家讨论价值观取向的
虽然不知道版主大人是做什么工作，不过做活动和项目最首要的是提出方案和前景之前，要列出同样多的负面问题和应急措施，加以对比来说服大家
要点：
第一，必须联系到赞助，只要有钱，不愁请不到大家当评委和吸引不到国际人才参赛；赞助厂商包括琴厂、富翁爱好者和其他乐器类制造商等；
拉赞助目前是否已有方向？或者已经有潜在的投资方？还是说目前完全没有？如果没有拉到足够的赞助和钱，是否可以取其次和其他方案？
第二，必须有人脉，联系到一些国际知名的大师参加举办音乐会、大师班、当比赛评委；与各地音乐学院吉他老师有联系，当评委和推荐学生参赛；
希望由谁（人或机构）来联系这些大师和评委？要多少人次才算本次大赛的规模？楼主是希望在此抛砖引玉还是说已有大致名单？还缺什么人？
第三，必须有团队，负责活动策划、网络宣传、人物接待、联系场地、联系政府主管部门和音乐厅等；
同上，这个团队楼主是否已心中有数，还是正在借此号召人力？
第四，必须有核心人物，形成灵魂，协调人际关系，鼓励团结，解决重大问题；做到公开、公正、透明；不要在乎奖金都被国外重量级选手拿走；
这个核心人物咱们在这贴里是直接提名，还是由楼主直接担当？不能仅抛出问题让大家遐想~
第五，其实还是跟前4条差不多，希望版主大人能详细说明一下您希望我们在回复里能够支持的东西，无论是实质的还是精神的，否则很容易让大家误会为意识形态讨论反而耽误了热情和时间
[ 本帖最后由 requestdenied 于 2013-1-10 12:21 编辑 ] 原帖由 M1961 于 2013-1-10 12:07 发表
在中国目前如果有能力的话（我是说假如），先通过各种渠道比如央视音乐频道之类的媒体向大众推广普及古典吉他艺术以及多举办一些有关吉他的音乐会，待有了一定群众基础再搞比赛，要不然比来比去还是那么个小圈子。
“上海尚音古典吉他工作室”现在就在做这样的事儿：现正在向上海的各大院校推广举办免费公益吉他音乐会并在此基础上逐步向全国渗透巡回演出 原帖由 ccce 于 2013-1-10 08:17 发表
建议：不要为了比赛而比赛，需要从社会底层开始下功夫，从培养吉他受众的角度出发，如果仅仅是高高在上的一个层次，很容易沦为一个过程。
高见！但是在物欲横流、浮躁社会里大家习惯了浅层的、快餐式的精神欢娱和享受，谁还会历经“苦行僧”式的求得真经的过程！又有几人能真正为艺术献身、为艺术殉道，若如此恐怕若非机缘福祉保佑的话连饭都吃不上的~~所以推广要靠众人，而众人大多社会生存压力大故而哪有闲情雅致到欣赏小资的情调~大多是年轻人喜欢流行音乐居多，要他们附庸风雅很明显是不可能的任务！所以必须高屋建瓴才能有效，所以我支持楼主在国内也倡导国际级别的吉他大赛的观点！“革命”必须自上而下，然后再通过“革命教育发动群众”，搞好“干群关系”，双管齐下，齐头并进，这样才可以实现“古典吉他乃至其他吉他音乐类的大发展！！
[ 本帖最后由 大志吉他 于 2013-1-10 20:55 编辑 ] 上海现在也有人搞这种免费推广活动了？十多年前北京就大规模搞过，真不幸，本人曾经也参与其中，现在想来，都是利益驱动。 多谢大家都积极讨论。我这是初步看法，没有全面构思过。毕竟办这事，有时吃力不讨好。贵在信念和坚持。
我到如下观点还得再说说：
第一，不必讨论要不要搞的问题。办艺术节有很多功能：交流，特别是与国际一流的演奏家交流，欣赏高水平的音乐会；挖掘人才，国内还有很多高水平的选手，苦于是没有渠道出去比赛，能在国内不是跟国际比，不是很好吗；创作，很多吉他艺术节还有创作比赛、托作曲家写作品的环节，这是更高层次了；扩大吉他影响力，古典吉他在中国的地位还是太低了；互相促进，好厂商可以找到更好的广告平台、学生可以有更好的信息，不要被不良商贩给骗了；……
第二，是应讨论如何搞的问题。这里需要大量专业人才，一定的管理人才和工作人员，如何组织出这么一批队伍？不要内斗，只为这是事业、是爱好、是生活！
第三，形成长远发展方案。应当将持续办下去，形成品牌，不因少数人才的流失或逝去，就中断了大好事业。办成音乐会、杂志书籍、琴厂和教学的交流平台。
考虑得越多，可能会越难，但是像美国GFA、日本东京、意大利pittaluga、德国以色隆等，他们是如何成功的？应该可以借鉴吧。
回复 30楼 wangjianguo 的帖子
我要报名。 在一个整体水平与国外还不是同一档次水平情况下的在国内搞国际比赛无异于自杀式的就像“中‘超’足球联赛”（原来的足球职业俱乐部）虽然我们的确有非常优秀的在国际得到认可的吉他演奏家，但他们的成功属于“一将成名千骨枯”式的，性价比实在太低，能够值得借鉴与推广的太少
虽然我反对“田忌赛马”式的作假比赛，但也不能花钱去鸡蛋碰石头啊
我们目前国内古典吉他的整体水平与国外整体水平只能是学习借鉴再学习
如果政府看重这一块的教育就应该出资（或是在政策给予民营企业的支持）做大做强低端高质量的普及型吉他，让初学者受用，普及古典吉他的广度与深度
中国古典吉他的未来只有像中国的乒乓球在大街上能够看到放几块床板打乒乓（当然现在在每个街道都有乒乓球俱乐部）、包括像千年囍后的斯偌克台球也是如此，而与80年代在大街上看到被年纪比较的老人认为是“小流氓”（其实当时这些老人也是嘴上说说，他们哪敢说真话？）背个吉他在街头广场弹奏、弹唱的话，中国的吉他事业真真繁荣的春天才会真真到来（其他任何艺术类的也一样）
我们还是回到现实，把论坛搞活、搞繁荣、别砸锅吧
（个人意见，仅供参考，欢迎拍砖！我个人非常认同谢兄的观点） 搞比赛怎么就会想到一定要国内选手获奖呢？有实力就上，没实力就观看。看看国外的好多比赛，又有几个是自己人获奖的？太自私肯定就搞不上层次的。 哎，没人支持，只有长太息焉。想想东南亚诸多没几个弹琴人的小国都办得有声有色，就明白中国为什么会被他们围堵了。
回复 36楼 wangjianguo 的帖子
建国老师息怒，实话实说：我承认我们在很多方面做得是很欠缺的，需要有人在背上狠狠地敲击一下才会清醒（我倒真诚希望建国老师能够给予这沉重一击能让这沉睡的东方狮子猛醒啊，呵呵）。我们中国人其实走了太多的弯路，需要有人指导；但我相信中国有理智的人还是占绝大部分的，是不会气馁的不久前在吉他时代我看到在您的管理下的论坛人气十分令人满意，我还想来取经学习着呢；现在好了，建国老师亲自来咱论坛真的是我们求之不得。希望我们共同努力，建设好论坛的繁荣！
[ 本帖最后由 魔鬼胡安 于 2013-1-16 15:39 编辑 ]
页:
[1]