我眼中的Bogner
已经很久没留意Goldenfinger的发布。近日上其官网才发现大变样了，产品也多到几乎记不住了。
http://bbs.guitarschina.com/attachments/month_1301/20130112_66be29460b8ffdad5adaau01HbT9tQde.jpg
先来看新的
(high headroom clean tones)，后级配备一对class AB，提供
http://bbs.guitarschina.com/attachments/month_1301/20130112_89f736d6f71ae29d2c0c5v9SwCwdOdx2.jpg
Brixton是6V6工作于12W功率。
50年代60年代EL84自偏压工作于12W功率。需要强调的是floating speaker baffle board（这篇文章不解释，需要了解的可以联系我）。
NewYorker是Small Tweed的味道，独特的触感和动态，6V6自偏压工作于12W功率。Lafayette相同。Palermo就是开始叫6V6推挽输出EL34推挽输出Class AB。这系列唯一有Panama是一款比较奇特的6V6工作于4W或Bogner也凑上这热闹了，不过看这样的功能和设计还是能感受他们的真诚用心，不失品质的情况下可以更亲民，提供更多的选择。如果说当初Triple Giant、Ecstasy这几件“大好全”的作品为的是向美国人民高呼“我有！我可以！”
那么这几件小作品则是他献给世界的礼物。这系列中我印象比较深的是怀旧情结的New Yorker，都号称比较复古的音色，而且配备精心设计的实木箱体，这是Reinhold已经开始美国化了，还是对五六十年代的致敬，抑或是对市场的一种适应？无论怎样，他总会让我感到惊喜。还有最新的50年代的60年代!回想对XTC+212cab，那经典的失真音色、极高的声音品质深深的打动了我。再几年后偶然的机会接了台第一版的Bogner的“为求目的，不择手段”的理念在这里得充分体现，bass放大器的低频调节前置的设计，使声音出来厚重有力且不失韵味，虽然没有Hign gain通道运用了奇异的滤波电路，还有独一无二的EQ电路能很大程度上调节整机的Bogner的特点就是“既传承又创新”。在传承的方面，她延续了各类经典的电吉他音色，加以改良和发展，并不是天马行空的创造；创新方面，就是我所讲的“不择手段”，DuendeSeco Mojado。
http://bbs.guitarschina.com/attachments/month_1301/20130112_ff2782022bc8ca87f575QC3oBMma24IL.jpg
这是一台让人极其意想不到的Duende，推动前面板的8”喇叭。这样离奇的组合开始时或会让人摸不着头脑，仔细一琢磨，就豁然开朗。主放大器负责吉他干声(wet)的回放。可以想像混响湿声从音箱两旁发出通过周围环境的反射再同音箱前面主喇叭的干声混合，这就是梦幻般的混响感受，是混响效果的极致追求。我认为这是吉他放大器史上一个里程碑式的创举，设计的理念和创新程度仅亚于当年的Bogner的创始人Bogner官网改版前Marshall只身闯美国，是不是有点这意思。你要飞得更高？羽毛只有两小叶？就看你的Reinhold确实有十足的Reinhold改用了这张头像，大有老牌跌打药油那种头像Bogner的转变。另外他还有一些大家熟悉的印象，怪异有趣的发型或帽子，花里胡哨的窄身裤，轻松幽默的表情。不难看出这是一位极其放松，极具灵气的人物。他不像Ken那样追求极致的简约，也不像亚历山大那样死守自己的城堡，他不会一味追求Reinhold Bogner——新一代的guitar amp大师，我的偶像！
http://bbs.guitarschina.com/attachments/month_1301/20130112_b19406c35af2d2061925MPTixaB7jNG8.jpg
[ 本帖最后由 李郎 于 2013-1-12 11:00 编辑 ] t贴图~
啊~
a 降功能，降功率，但是不降质量，不降"级别"
个人挺赞同这个思路，但是大众能否接受这么“寒酸”的外表呢,即使是当做一个练习箱，一万多块的价位上又有全面又有面儿的marshall咄咄相逼
也许剩下的就是高水准、相对便宜，同时便携了吧
(我没插楼吧.............)
[ 本帖最后由 疯狂的和弦 于 2013-1-12 11:33 编辑 ] 这些牌子千万别和marshall那样去走比较商业的路线
音箱这东西还是低调点好 降功能，降功率，但是不降质量，不降"级别"
个人挺赞同这个思路，但是大众能否接受这么“寒酸”的外表呢,即使是当做一个练习箱，一万多块的价位上又有全面又有面儿的marshall咄咄相逼
也许剩下的就是高水准、相对便宜，同时便携了吧是，要在如此恶劣的环境生存，需要实力和勇气。
GC的上传图片让我伤透脑筋，还是不行。朋友们可以光顾我的博客看看。谢谢。
[ 本帖最后由 ironlung 于 2013-1-12 15:58 编辑 ] BOGNER老用户路过。有机会试试新的巴拿马。喜欢 好文！
不知道为什么，一直对bogner的声儿不感冒。。。 有机会可以试一下就好了 博客中的事情解决了么？ 原帖由 HazelGoatee 于 2013-1-16 21:52 发表
好文！
不知道为什么，一直对bogner的声儿不感冒。。。
具体是? 原帖由 HazelGoatee 于 2013-1-16 21:52 发表
好文！
不知道为什么，一直对bogner的声儿不感冒。。。 看你用过的机器，我大概了解你的品味，是不是觉得Bogner缺了点野味、原始味，动态触感差一点点就完美了？哈哈。所以这也是一切玩家和设计师所追求的！
这里发的文章很乱，抱歉了，编辑不了也发不了图。
回复 12楼 ironlung 的帖子
哈哈哈！ 原帖由 ironlung 于 2013-1-17 09:51 发表看你用过的机器，我大概了解你的品味，是不是觉得Bogner缺了点野味、原始味，动态触感差一点点就完美了？哈哈。所以这也是一切玩家和设计师所追求的！
这里发的文章很乱，抱歉了，编辑不了也发不了图。
我曾经喜欢BOGNER，如今发现，最爱的还是MARSHALL。 原帖由 豆子传说 于 2013-1-17 11:43 发表
我曾经喜欢BOGNER，如今发现，最爱的还是MARSHALL。 马歇尔是经典中的经典 沙沙黏黏的 我特喜欢不过音色这东西看个人喜好的MESA那种 一片片的金属声 我倒是不感冒 BOGNER没玩过不知道音色怎么样的 原帖由 twinamp 于 2013-1-17 01:33 发表
具体是?
新出的这几个型号没怎么听过，老型号的也只是听了些视听而已，没实际玩过。我说的也只是自己的第一“感受”而已。
曾经动过念头，想收一台goldfinger 45/90，后来听了很多视听，最后放弃了。。。 原帖由 豆子传说 于 2013-1-17 11:43 发表
我曾经喜欢BOGNER，如今发现，最爱的还是MARSHALL。
女人我喜欢70后，marshall我喜欢70前 原帖由 ironlung 于 2013-1-17 21:24 发表
女人我喜欢70后，marshall我喜欢70前
1968和1969
女人我喜欢永远十六、七岁的。BOGNER的MARSHALL TONE显得太过于精细，反映太过灵敏快捷。没有那么野。感觉一个是唱数来宝的，一个是说相声学唱数来宝的。 BOGNER最顶级的，我都不是太喜欢，我承认他的声音品质，也没有缺点，我就是不喜欢，卖了XTC
我只热爱MARSHALL 只爱marshall tone 强人兄，顶了。
bogner个人也很喜欢他的金手指，但不是很感冒xct… 原帖由 西门烧烤 于 2013-1-18 16:15 发表
BOGNER最顶级的，我都不是太喜欢，我承认他的声音品质，也没有缺点，我就是不喜欢，卖了XTC
我只热爱MARSHALL 我也只爱 MARSHALL 网上听过不少评测，感觉这箱子的中高频了得，颗粒感极粗，如果配合G做SOLO音色，个人非常喜欢。
但是如果搞重型节奏，个人不是非常喜欢，可能是颗粒感太粗，太霸气，反倒有点刺耳。
倒是mesa，krank那种细腻的，沙沙感觉的音色听起来更舒服。
页:
[1]