lxguitarchina 发表于 2013-1-27 23:03:54

GIBSON les paul 2012/2008/traditional彻底比较

先声明，自己查资料时候看到的，因为自己刚入手gibson les paul traditional，看到这三者的比较我觉得了解不少，希望能帮到一些朋友，如果之前有朋友发过，在这里就算小弟班门弄斧了。

[ 本帖最后由 lxguitarchina 于 2013-1-27 23:09 编辑 ]

yoyo少年 发表于 2013-1-28 00:00:16

这个好像很早就有人发过了。。。

乍暖还寒 发表于 2013-1-28 01:02:04

好帖，第一次看。08年减重真夸张。

lxguitarchina 发表于 2013-1-28 08:58:38

在这儿也请教一下行家，2012年的traditional的指板是玫瑰木还是烤枫木的

金玉之音 发表于 2013-1-28 09:27:39

hzy5701 发表于 2013-1-28 11:01:45

08款内脏被掏空了的感觉！真心恐怖，还是喜欢老款的！唉！！！

flyyoung23 发表于 2013-1-28 14:48:02

我买08款，音色层次特别清晰分明，traditional中频有点过了，有点混，也许老GIBSON就是这个味儿吧，最终我还选择了08款

yoyo少年 发表于 2013-1-28 15:22:37

回复 6楼 Joekjl 的帖子

1960款的是烤枫木 pro还是玫瑰木 这两款用的都是开放的57classic

天等浪子 发表于 2013-1-28 20:55:29

喜力 发表于 2013-1-28 21:11:53

traditional我无悔的选择，背的身上要多重有多重，琴颈要多粗有多粗，声音要多浑厚有多浑厚，旋钮要多塑料有多塑料，换弦的时候琴桥要多爱掉有多爱掉。 当然将来还是待搞一把R。。。那才更销魂捏。。嘿嘿

酒精/狂暴 发表于 2013-1-28 22:10:57

减重挖了那么多！
业界良心何在！

贝司手一个 发表于 2013-1-29 09:38:51

回复 12楼 酒精/狂暴 的帖子

减重不等于偷工减料，居然还扯到良心，买琴又不是买菜……

再折腾你扇死我 发表于 2013-1-29 12:14:44

回复 13楼 贝司手一个 的帖子

给我来十斤GIBSON

lxguitarchina 发表于 2013-1-29 12:48:54

没用过老款的std ，新入手的traditional感觉做工首先没的说，但是延音不太让人满意，而且衰减很突然，试过朋友的r8，差距还是很大的，看来gibson之路还要继续走下去

flyyoung23 发表于 2013-1-29 16:53:32

忘了说了，08款的延音很好的，别看是空心的，音色这东西各有所爱。

mr.sun 发表于 2013-1-29 17:37:34

mr.sun 发表于 2013-1-29 17:38:53

我的94年产CLASSSIC重4.5公斤了，是不是连那9个减重孔都没有。

李小嘴 发表于 2013-1-29 17:42:45

好有意思的跟帖 哈哈

yujia5150 发表于 2013-1-29 21:41:34

花了一样的钱，买了个空心吉他，太亏了，最起码亏了两斤。。。gibson太没良心了。。。。

sunzhengnirvana 发表于 2013-1-29 21:49:06

lxguitarchina 发表于 2013-1-29 22:56:48

木头不木头的好坏与合理我想可能永远都是个争议的话题，凭自己喜好了，不过个人还是更倾向于老款的std，期待下一把gibson的到来

eventevent 发表于 2013-1-30 11:54:14

亲自对比过R7，老款std，和08款std，果断选择了08款。不是老款不好，是08款更适合我。08款延音真的不错，也比较细腻。干琴非常温暖的声音，但不混。过载非常粘，高增益几乎不会有噪音。不对称琴颈更利于演奏的手感。唯一不满意的就是插线孔带锁，不太方便。08款是量产里最高型号了，价格也略高。也是最接近R系的音色了。t系列没用过不好说。。

[ 本帖最后由 eventevent 于 2013-1-30 12:06 编辑 ]

flyyoung23 发表于 2013-1-31 11:50:57

原帖由 eventevent 于 2013-1-30 11:54 发表
亲自对比过R7，老款std，和08款std，果断选择了08款。不是老款不好，是08款更适合我。08款延音真的不错，也比较细腻。干琴非常温暖的声音，但不混。过载非常粘，高增益几乎不会有噪音。不对称琴颈更利于演奏的手感。 ...
你跟我的想法一样，我买的时候，店里就说，这把是最接近R系的，T就是08以前的STD，中频有点过了

rushead 发表于 2013-12-2 13:07:36

学习了！

hidewin 发表于 2013-12-6 01:09:56

哎，我让琴行代购的R8木纹让我很无语啊~~~

鲁尼小刚 发表于 2013-12-6 10:16:07

感觉traditional的琴颈尺寸比50的STD要厚实一点

donghua326 发表于 2014-9-28 01:34:32

同感。我的是08的，延音真的很长。

钢铁的心 发表于 2014-10-3 09:07:19

酒精/狂暴 发表于 2013-1-28 22:10
减重挖了那么多！
业界良心何在！

其实人家挖了 反而增加成本本来就是一块桃花心木琴体直接做琴多好 还得费事挖一遍 费时费力的

悟空悟空 发表于 2014-10-3 11:12:40

看了08款的空心体设计，我果断选择08款！背上轻不说，Clean音色一定好听极了！

差不多就行了 发表于 2014-10-3 15:50:46

为什么要挖呢？是不是木料太重，声音会混浊？

钢铁的心 发表于 2014-10-3 16:46:11

差不多就行了 发表于 2014-10-3 15:50
为什么要挖呢？是不是木料太重，声音会混浊？

单纯是为了减重...

差不多就行了 发表于 2014-10-3 16:54:34

钢铁的心 发表于 2014-10-3 16:46
单纯是为了减重...

不太可能吧，差一公斤最多了吧
你往琴上贴一公斤东西的话音色能不改变吗

钢铁的心 发表于 2014-10-3 17:39:09

差不多就行了 发表于 2014-10-3 16:54
不太可能吧，差一公斤最多了吧
你往琴上贴一公斤东西的话音色能不改变吗 ...

G公司说是单纯为了减重并且音色没有改变,但是延音效果一定是大不如前的

flyyoung23 发表于 2014-10-10 13:44:29

clean确实好听多了，至少比traditional好听的多

rainguy 发表于 2016-8-9 11:21:34

yujia5150 发表于 2013-1-29 21:41
花了一样的钱，买了个空心吉他，太亏了，最起码亏了两斤。。。gibson太没良心了。。。。 ...

呵呵，那么我就想问问，没“良心”的GIBSON能把从整琴体上挖下来的那些木头块拿来干嘛？卖钱啊？ 用过GIBSON的都知道老款背着有多重，新款轻是技术改良的设计，GIBSON公司又不傻，挖下来木头又不能卖钱，还费时费工，何必呢？

donghua326 发表于 2016-8-9 13:29:05

我的2008款也挖了吗？

yujia5150 发表于 2016-8-9 14:17:09

rainguy 发表于 2016-8-9 11:21
呵呵，那么我就想问问，没“良心”的GIBSON能把从整琴体上挖下来的那些木头块拿来干嘛？卖钱啊？ 用过GIB ...

为你的幽默感默哀

rainguy 发表于 2016-8-9 23:01:35

yujia5150 发表于 2016-8-9 14:17
为你的幽默感默哀

为你的优越感感动

jielin 发表于 2016-9-2 23:51:05

疯猪病 发表于 2016-9-3 16:07:20

我都笑死了
页: [1] 2
查看完整版本: GIBSON les paul 2012/2008/traditional彻底比较