未来趋势?? Axe FX 可能代替 像Mesa Mark V，Marshall，Engl等等的种种箱头吗。。。
昨日看国外论坛发现这样一个事实：jp的G3设备已由原来的markv变为Axe Fx+Mesa Triax preamp，设备大缩水。原帖在此：http://www.guitarmasterclass.net/guitar_forum/index.php?showtopic=46222
jp原来的设备：http://www.guitarmasterclass.net/guitar_forum/uploads/monthly_09_2012/post-8794-1348881870.jpeg
现在的设备：http://www.guitarmasterclass.net/guitar_forum/uploads/monthly_09_2012/post-8794-1348881787.jpg
虽然jp或者steve vai（都已是Axe Fx用户）只能代表部分吉他大师的选择，但Axe Fx综合效果器以它强大的模拟功能，确实说服了部分挑剔的演奏者。说实话，看完上面那个帖子，让我有点为电子管的未来担忧了的。。因为我是mark v的用户，如果以后大多数乐手都转用Axe Fx的话，Mesa公司是不是就不更新电子管音箱了啊。。呵呵，虽然有点杞人忧天，不过我搜索了关于这款综合效果器的视频，确实不赖，包括国内的现代乐手杂志也刊登了关于这效果器的文章，里头提到“演奏感觉上非常靠近电子管音箱”。
申明下，本人不是托，也没用过Axe Fx，只是想讨论下这种综合效果器代替电子箱头的可能性，纯属娱乐。。。。。
[ 本帖最后由 _ERICLU 于 2013-1-28 06:45 编辑 ] AXE FX 这种就是方便实惠适合职业乐手干活 要是追求自己弹琴爽还得是纯管箱 这个如果你两套设备长期同时使用一段时间 就会有感触短时间内应该数字工具应该代替不了管箱 尤其是高端管箱
G3本来也不是什么大制作巡演而且声音质量要受到PA 场地 等因素影响 的 完全不用MARK V只用AXE FX问题不大 不会影响演出质量 这问题就略复杂了，还可能招喷
谨慎回帖
axe fx这种东西确实方便， 有不错的“overdrive”， 也可以当一个综合性的“周边” ，体积小，功能强，音质"够"
这种数字类的处理器最大的优势就在这里 。话说回来数字设备也总是有点这个倾向，一套数字处理硬件配上了，总是会综合好几个方向的东西，而不是把一个方向做的特别强，也许这就是数字硬件的特色吧
另一方面，就是有关音色问题（流行音乐界混饭吃的情况咱就先别提了吧，那是用pod都没人说什么的场合）
在最最挑剔音色的场合，录音室 ， 绝大部分的人都在用什么，我想答案是没太多争议的：金属乐里确实有几个听说在用这个录音的，但是绝大部分人，尤其是玩过载玩crunch的那些领域，那还是音箱
现场设备哪里有更多的权重？？ 1.稳定 2.便携
电子管音箱毕竟是管子出来的好声音，在最佳状态下后级是完全饱和甚至是过度饱和了的， 也就是说， 可能巡演个一星期音色就变了。这对巡演乐手来说是很糟糕的事情
2.便携，这不用提了吧 ， JP那一套设备就必须带两颗箱子（其实就是同一个通道瞬间音色切换的数量提高一倍）
重量呢，一颗大约四十磅，两颗就是小一百斤阿！！！！！！！国际运费的成本，以及这个麻烦..........
（但也不是所有人都这样，比如 Larry Carlton 就很敬业，到哪都带着他那两颗价值连城的dumble还有他那把走哪带哪的老琴 。 如有错误请指正）
综上，我也不用总结什么了吧
为放喷，我还是再说点实用的吧
这个对大部分爱好者来说也是更实用的设备，国内的实际情况，很多朋友缺乏经验，很多种原因很多买了音箱的朋友都没得到比较满意的音色（一味的用音量弥补的声音也只是凑合），还有极端的住集体宿舍这种情况
录音就更多困难
那这种设备是尤其适合国内朋友的，出厂音色已经很好，不需要音箱那样的调解意识，接监听也完全不用再担心音量，在周边设备略好的情况下内录也可以有很不错的声音
鉴于音箱的最佳音色在室内是不可能实现，所以综合比较高端数字设备这种有点“折中”性质的设备，那总体来说也是个很值得考虑的这种方案
[ 本帖最后由 疯狂的和弦 于 2013-1-28 09:33 编辑 ] lz误解了jp的设备问题。
首先关于G3这种纯吉他 没有过多音色要求的LIVE来说，TRIAXIS已经作为前级的功能已经完全足够，JP使用TRIAXIS一直从92年使用到02年，而且就目前DT的新专辑录制来看，JP又重新用回了TRIAXIS。
所以来说TRIAXIS+2 100后级的搭配也是JP在当年常用的，所以说JP的主音色还是来源于此。
AXE FX在JP多篇采访里均已经说过是用于周边效果。比起当年动辄2290dELEY+M3000混响的来说，Axe Fx来的简单得多了。
所以LZ的问题目前来看是不成立的，众多大师中能用AXE FX来当主音色的还是少数。说代替目前更是不太现实
[ 本帖最后由 paullvs 于 2013-1-28 09:46 编辑 ] 陈磊和李延亮许巍不是还用GT10么~ 干活套装呗 JP的演出还用考虑50斤的运费吗。。。。
PS， 公司和TNT合作，这箱头从美国运到中国的费用1000rmb左右 音色上公认没问题，但是有的更追求用箱子演奏时的手上触感和音头动态，各有所需吧 不能，它不是412 liyuchen 发表于 2015-5-26 10:20
说得像MARK V自带412一样···
怎么了，两位 liyuchen 发表于 2015-5-26 19:41
MARK V自带箱体？？？
不带，怎么了，难道你说用MARK V的头去和AXE FX比较？
我说的不能是AXE FX 用监听音响和MARSHALL JVM410+412 进行比较。喇叭不一样，顶级合成也做不到的 技术足够成熟后我相信市场数量上是可能替代的，就像无数音色一体的新合成器键盘替代了老式大型合成器或教堂里巨大的管风琴一样，但原版不会因此失去它的价值，反而将变成市场上更独特的存在
毕竟我们是在讨论乐器，不是处理器速度或画质清晰度，素菜馆用豆腐模拟的水煮鱼再像也不会比真水煮鱼更”水煮鱼“ liyuchen 发表于 2015-5-26 21:56
用AXE接后级接412呢？
要看你接什么后级了，合成前级接后级会被后级固定化，你试试ENGL 的POWERBALL接EL34看看什么样
还会和原来的管箱一样么 就算是412，演出的时候话筒也只对着412的其中一个喇叭拾音啊？
页:
[1]