关于电吉他延时效果器的选择的那些事。
我想和大家叙述一个我自己对延时的观点， 为什么大家追求失真的时候 就会追求音色的可塑性， 和可调性， 那为什么选择延时的时候就不追求这些呢， 如果有了延时音色的编辑性和可塑性，那岂不是锦上添花么，难道花高价买一个模拟延时，你就为了仅仅用他的那一种音色么？ 就算数字延时模式多一点的话，加起来也就是那几种的音色，难道这就是你花高价追求的音色？有那么一些人，连模拟和数字都没有弄清楚， 根本就没有搞清楚自己到底喜欢那种类型的延时， 在盲目的选择。
首先模拟延时 在我心中就是一个高价位， 实用性和编辑型都十分不理想的延时， 申明（ 并不是说模拟的不好）， 大多数模拟延时没有打点射速这个功能，而且存储不了音色，而且音色很单一， 没有音色的调节，大多数参数基本就是 混合度比例、反馈、还有延时时间， 而且延时时间短的可怜， 以上是模拟延时普遍的一些问题， 当然还有一些的模拟延时 有更多的编辑型， 那当然价格也是更多更多的。 普遍的人都会说 模拟延时的音色听起来暖 舒服么， 我本身喜欢的延时是一种干净，通透的延时，那么我这个要求 模拟延时完全满足不了我了。 但是还有很多人就喜欢这种延时的音色， 那么真正喜欢模拟延时的人，可以无视我的话了。
现在在说说数字延时，现在有好多的数字延时都会有射速打点，延时的时间非常的长， 我举几个简单的例子， 比如TC 的延时可以有音符时值的选择， 而且可以在多种模式的延时种类上 叠加 音色调节的效果， 比如你用一个动态延时， 你可以完全编辑 动态消失后出来的音色是冷是暖， 当然我申明一点， 数字延时高切出来的音色是可以比较暖的， 但是和模拟延时的暖还不是一种感觉，这种暖让我听着比较通透，而不是普遍模拟的那种糊的暖。再次申明（不是说数字延时有多牛B）
还有比较知名的eventide 延时，都是拥有极高的编辑性和可塑性， 还有其他的牌子我就不一一举例说明了。
我想和大家表述的想法就是， 数字也可以塑造 所谓暖的音色， 而且编辑性和可塑性都非常的强， 这样大家可以根据自己喜欢的两大延时种类去寻找自己喜欢的延时。 路飞说的好啊~~ 说的真对。数字延时确实比较好。可调性好，可调范围也大。
页:
[1]