ZOOM G3X还是BOSS Me-25？
一直用的G1N，现在想换个好一点的效果器，看上了ZOOM G3X跟BOSS Me-25，想请教用过的人，这2款那个性价比比较高一点，还有1500以下的还有什么比较好的综合。推荐下，谢谢。http://p13.freep.cn/p.aspx?u=v20_p13_photo_1302091650341140_0.jpghttp://p13.freep.cn/p.aspx?u=v20_p13_photo_1302091650172241_0.jpg ME25还是算了，，，G3X算是现在设计最先进的合成了，而且又小巧，还能配合单块，，，LZ如果是只是用周边，可以等Zoom马上要上市的纯周边单块MS-70CDR～ 易用性就是ME25，显摆就是G3比较两款合成哪个声更好就好比以前人们喜欢比较两个mp3播放器哪个音质好一样 选G3 不解释。 G3没用过ME25还是挺满意的
回复 3楼 benjamin.y.wang 的帖子
G3其实比ME25更直观和方便调节回复 6楼 末日英雄 的帖子
凡是有图形液晶屏的，凡是旋钮都是123而不是直接说明调什么的，凡是一个钮被赋予太多功能的，都不要说自己方便调节。也许你用的很顺手，但客观讲明确的控制界面才是好UI。这些都是优秀的效果器，我只是在易用性上作比较
回复 7楼 benjamin.y.wang 的帖子
我觉得你应该没有用过ME25 或ZOOM G3X我用过ME25 我学生的结果玩了2小时 就觉得这玩意对于现在而言 很扯淡
设计理念不是箱头概念 也不是单块理念 也没有说清效果链的前后 调整下一个参数就没有之前参数的图形落伍了 真的
回复 8楼 末日英雄 的帖子
只有2小时的ME25。。。恐怕任何先入为主的印象都可以打败它。ME25不允许像G3那样改变效果链，这是功能上的劣势，但这种情况下你恰恰不需要去关心效果链本身，这给操作带来了很大的便利性。诚然像HD,G3这类允许自定义效果链的设备能带来更大的自由度，但自由度和复杂度就是两个对立面，越自由的越难理解。固定效果链的效果器比如ME,Tonelab这些复杂度就小很多，都是很好操作的。
关于当前设置的参数问题，这些效果器都可以显示的，区别只是液晶屏还是七段数码管。
试想如下情况，我调一个新音色的时候，我只要看一眼ME25的界面我就知道它都提供些什么效果，于是就有了大方向，最多试几个组合就搞定。如果用G3的话，恐怕要先过一遍所有单块才知道这里面都有些什么，然后一个个屏幕摁下去挑出来。也许你会argue用熟了可以把这些都背下来，当然，用熟了闭着眼GT100也能调很快。这是另一个问题了。
回复 9楼 benjamin.y.wang 的帖子
我的意思是ME25 反向调节 很不方便 不便于初学者对效果旋钮调节的区别。。。过去效果器基本都是这样的 液晶屏 没有各个参数显示。。。 全频脑子记
举例 你调一个效果 你压缩的3个设置设哪些 再调BOOSTER 再调失真 。。。。这样你方向去测试每个旋钮的作用区别时 你就尴尬。
我教我学生 都用ZOOM G3X 这样我能从最基本的失真类开始教。。。 初学者一开始 是连压缩降噪都最好别用的
回复 10楼 末日英雄 的帖子
所以说玩两小时ME25是远远不够的。。。按住exit再转旋钮就能显示当前旋钮的设置值。。。这种方法是不如G3直观。不过窃以为对新手来说，调新音色的机会要（而且也应该）大大多于保存后再修改的时间，因为后者一般出现在现场演出前的调音。
回复 11楼 benjamin.y.wang 的帖子
我想说。。ZOOM G3X 我学生5分钟就知道怎么用了。在我没有教得时候我教得是如何调节出自己想要的音色 等我有钱了我两个都 收了，其实我一直想知道，很多人说BOSS挑箱头！而且没有 鼓机。回复 13楼 weisly 的帖子
没有必要的确ZOOM G3X 甩BOSS ME25几条街 g3x 不错 想换个好一点的效果器？你是指哪方面？操控性更好，还是功能更好？还是你不喜欢G1n的声音？？ 如果你是不喜欢G1n的声音了，想换更高档的，那么你就别选G3x G5之类ZOOM G系列的效果器，因为它们都是类似的声音，不会有非常大的，天差地别的区别。你可以尝试Boss 或者Line 6 或者其他品牌的效果器。如果你是因为G1n的操作不方便，想选择更好操作的，那么可以选择G3，调节和功能还有性价比非常好。
页:
[1]