有Tone钮的模拟延迟和没有Tone钮的模拟延迟有什么本质区别？
我知道区别在于有没有TONE钮。。。我的意思是在意义上的区别？或者说设计初衷的区别？
为什么有些名气很大的模拟延迟会省掉Tone钮？
而也有一些有名气的模拟延迟会有Tone钮？
这其中有什么高低或是风格之分么？不过似乎多数经典模拟延迟还是没有Tone钮的。
不要提LOVEPEDAL那个只有一个钮的小兰哈哈。。。。。。
[ 本帖最后由 赤羽灵翼 于 2013-2-14 09:02 编辑 ] TONE可以很明显的调节DELAY音色明暗程度呀。有些不加的就说明是他效果器的特色嘛，比如说AD900比AD999PRO就暗不少，就是那种很VINTAGE很温暖的音色。 只是多提供一种调节而已，没为什么，就跟有的失真会设计成高，低频调节，有的会设计成高，中，低调节，还有就一个TONE来调节的 Tone就是可以调节音色的明暗程度，其实有Tone旋钮的效果器就是可以让使用者更细致地调节音色而已。你如果说本质的区别的话，真没什么区别，就是可调节范围不一样而已。一些没有Tone的效果器设计初衷就是可以固定一种特色。 TC 的nova delay就有tone 的调节，有了tone的调节 增加了延时本质的调节范围， 我很讨厌没有 tone 的延时， 高端的机架里面 都可以调tone 的调节， 在机架里是 hi cut low cut， 调节更细致，tone 只是预置的一种调节，选择 有tone 调节的延时单块 绝对明智。 ok,谢谢大家回帖
另外我觉得有些模拟延迟没有Tone钮可能是因为设计者已经把音色的明暗预置在一种至少设计者认为的“完美状态”，或者就是为了凸显这块延迟的标志性音色吧。
亦或者是早期模拟延迟普遍没有Tone钮是因为技术限制？？？这个不了解，纯属瞎猜。感觉不应该是因为这个。 原帖由 赤羽灵翼 于 2013-2-15 06:16 发表
ok,谢谢大家回帖
另外我觉得有些模拟延迟没有Tone钮可能是因为设计者已经把音色的明暗预置在一种至少设计者认为的“完美状态”，或者就是为了凸显这块延迟的标志性音色吧。
亦或者是早期模拟延迟普遍没有Tone钮 ... 难道是为了完美？ 不见得， 有几个标志性的模拟延时 破折号钱好多多的模拟延时也是有tone的选择的， 完美的定义不是在于出场， 出场的音色 当然是设计师比较满意的音色，但是对于自己来说为什么就没有选择呢，为何就迷恋于那一种音色呢？ 如果设计师把音色给出了更多的选择， 而且没有丢失掉产品本身的特质， 这难道不是更完美？顺便说下， 高端的机架里面的延时 和混响都是可以调制音色的。
页:
[1]