qumingnan08 发表于 2013-2-18 18:49:17

marshall 50周年的疑问

为什么都说marshall 50周年的头性价比不好，是因为它的声音不值那些钱么，还是因为什么原因呢？

deathflya 发表于 2013-2-18 19:12:20

声音值那个钱，跟大头一个声音。 只功能少点。

喃喃 发表于 2013-2-18 20:42:34

DSL1用户负责任的告诉你，值这个钱，声音很好，家用音量很好

采菊花的小伙 发表于 2013-2-18 21:31:33

你还有什么疑问能在家里开足音量的经典A类放大器
手工点对点纯英国产限量出售5000多块钱很难买到这么经典实惠的东西了

采菊花的小伙 发表于 2013-2-18 21:32:46

回复 2楼 deathflya 的帖子

我觉这小东西已经不需要别的功能了只需在家里把音量开足 接上一把LP或者STRAT等于完美

twinamp 发表于 2013-2-18 21:53:51

性价比这个词最近颇流行

我觉得看你想要什么, 如果想5000块搞个多功能, 三通道, 四LOOP. 这个简简单单的小家伙自然是性价比低了.

本身50周年系列就是节选了每个时代的一段, 不是以性价比取胜的

benjamin.y.wang 发表于 2013-2-19 10:11:36

声音绝对值这点钱。

大家说的没有性价比，一般都是这样的论点：五千块的音箱，喇叭只有10寸/8寸，功率只有1W，三款没有loop，三款只有一个通道，不带混响。。。但是没有一个人说它声音不好的

qumingnan08 发表于 2013-2-19 14:20:29

感谢各位的回复，我只是想要明确一下它的声音是不是值这个钱就可以了，我觉得买音箱就是要它的声音，如果要是声音不值这个价才是真的性价比不够呢，如果要是比功能的话我觉得现在的合成和软效果器都比现在的音箱功能多

TJLJQ 发表于 2013-2-19 14:22:29

xxl36610 发表于 2013-2-19 15:58:23

回复 4楼 采菊花的小伙 的帖子

应该不是点对点HW的就是一般电路板子

采菊花的小伙 发表于 2013-2-19 16:12:06

回复 10楼 xxl36610 的帖子

不过不是点对点焊接的 那这个箱子的收藏价值会大打折扣 本想在折腾一个JTM
现在打消这个念头了 JMP COMBO在家用已经完美

lixiaotian 发表于 2013-2-19 16:57:21

没loop好啊，直通音质最纯粹，至于性价比，好东西永远没有性价比。

xxl36610 发表于 2013-2-20 12:56:36

原帖由 采菊花的小伙 于 2013-2-19 16:12 发表
不过不是点对点焊接的 那这个箱子的收藏价值会大打折扣 本想在折腾一个JTM
现在打消这个念头了 JMP COMBO在家用已经完美

点对点就不会799美刀了 还差个1

qumingnan08 发表于 2013-2-20 13:29:57

搭棚的和电路板的音色能差多少啊，这个不清楚啊，但是成本肯定是高很多了，只要声音好就是最实在的了，当然了，如果是搭棚焊接的话这款可就真的是极具收藏价值了。但是现在也不错了，一个公司能有几个50周年呢！肯定是不能太唬弄人的。

bbking916 发表于 2013-2-20 17:26:57

部分Marshall音箱在越南制造的。

疯狂的和弦 发表于 2013-2-20 17:36:57

虽然我不建议别人买

但是五千块买一个英产的箱子，还是marshall这种大牌， 已经不错了

采菊花的小伙 发表于 2013-2-20 20:13:52

回复 14楼 qumingnan08 的帖子

但是声音确实好哎！JTM和JMP 清音非常好听我感觉自从有了JMP之后不会再爱别的小管箱了
目测Combo里面的剩余空间估计可以换一只12寸的喇叭
页: [1]
查看完整版本: marshall 50周年的疑问