Marshall DSL15H VS JCM1
哪个好，看看大家意见了。 dsl15好 我觉得DSL15和DSL1放在一起比较更合适一些，都是双通道，只是DSL1多了一些功能，之前想着DSL1有LOOP而且是英国原产，所以出了DSL15后入了DSL1，使用同样的箱体，说实话,DSL1并没有给我太多惊喜，DSL1的失真通道确实比DSL15更纯正一些，而清音通道我觉得差不多，甚至出于功率的区别DSL15感觉还更好一些，所以出于实惠、实用的考虑建议你买DSL15，15瓦的功率排练什么的都没问题，家用小音量下也可以控制的很好 实用性前者完胜， 同样没有loop，没有实用性这一说，选JCM1，因为箱子上印着“Made in England with Pride”回复 1楼 不要动我 的帖子
楼主，如果你不必非得要LOOP，其实DSL15不错。我现在就在用，但我没用过JCM1。15W的功率，在家音量可以开到10点，没问题。如果再大，可以开到将近一半的位置，这时已经很大了，基本算是我在家偶尔开的极限吧。如果你追求后级过载，那你还是选择1w的吧。 jcm1的失真还是很经典的，和dsl15的不一样，轻音也不错，都没loop，看你想要什么样的失真了，反正marshall还是玩的箱头失真，其他效果也没什么绝对意义，不演出的话还是找个经典的声音吧。但是我感觉好像jcm1不像是class A类的箱头呢，它可以在小音量下得到很大的失真，但是jtm1就不一样，必须音量钮开大，而且声音巨大，绝对扰民了。回复 8楼 qumingnan08 的帖子
我看那旋钮配置，有点怪！ 对于电子管后极放大电路来说，单后极管设计没办法AB推挽，JCM1是典型的带master 的class A电路设计。音量开过一定量以后，前后极都有过载成分，JCM和JTM的前极增益范围不同，但两者放大类型相同。 两个都用过，抛开实用性不谈纯粹比音色的话，jcm1完胜。 好吧楼主我承认是骗你的 相比之下jcm会好一些朋友弄了个dsl40c感觉声音不怎么对啊 15H，15C,40C,DSL1,JTM1,JCM1,我们店里都有，在北京的话欢迎来亲自试。不打广告，只能说我在新街口。回复 17楼 kangruyu001 的帖子
麻烦问下JCM1 直接接-失真-延时感觉怎么样？？？？？？？？？ 应该没法听。我之前DSL15c 就这么接的，延时完全没法听。后来换了个40C 为什么大家就都那么喜欢。。带LOOP的。。就是老用箱子自带的失真的话，也是会腻的。。
有的人可能就感觉箱子带的失真牛逼。不用白瞎了。可以接个效果器换个失真口味嘛。就像DSL15c和40C音色其实差不多。价钱也差的比较多。当然40C的配置能高点也带LOOP。我认可收个便宜点的2手15C。接效果器也认了。。。。那性价比也挺好的
[ 本帖最后由 zhennenghun 于 2013-11-25 03:42 编辑 ]
回复 16楼 xxl36610 的帖子
DSL40C真心不咋地！！！！！听了好多次，自己也上手玩玩，感觉好像不是marshall的声音。。。回复 4楼 喃喃 的帖子
DSL40C和15H比哪个和好？ 一瓦前三款不带loop不是做不了也不是成本问题，因为那个年代的音色特点就是后级过载成分，而后级过载与前级过载是根本不一样的感觉。前三款都不是万能类型的东西，但都是class A类(jmp1后级是双管并联的class A放大，类似18W的2061设计)，所以后级管前面根本不需要12AX7作倒向管，而前面的两支12AX7电路设计其实跟大款机型的功能是一样的。大家熟悉的dsl失真音色基本不存在后级过载成分，而失真主要是来源于前级的高增益设计。所以如果后级功率过小，清音headroom自然会很小，大音量下也会引起后级过载，后级参与过载也就不是大家熟悉的现代类型的音色了。同是具备master设计的现代类型的箱子，大家为什么不买大功率的呢。另外要说，后级功率不同，不代表后级过载音色取向一定会不同，而功率不同主要会影响清音的headroom和整体音色范围的低频弹性。不过对于以过载和失真为主的marshall来说，清音的headroom再大也不可能取代fender的清音，毕竟前级增益级数都不同，所以大家最在意的还是它的过载和失真。而对于后级过载类型的老音色箱子来说，清音headroom越大，越不适合家里使用。回复 23楼 eager 的帖子
jcm1现在还有的卖吗？ 回楼上兄弟，你要是喜欢JCM1，二手的以后应该能遇到。前三款我打算都长期留着自己玩，个人认为，前三款中其实最能代表老马勺音色特征的是JMP1H，尽管很多拥有它的人都没拿这个小头当好东西用，大部分是因为它音色不重或因为它不万能。 20楼兄弟，40C和15C音色差挺大的。 Marshall DSL15H jvmjcm有什么区别？
页:
[1]