Fuzz 控：Dunlop Mini Fuzz Face 2013 小饼子

爱管闲事的鲨鱼 发表于 2013-3-9 14:39:30

Fuzz 控：Dunlop Mini Fuzz Face 2013 小饼子

http://player.youku.com/player.php/sid/XNTI0MjcwNDA4/v.swf
NAMM 2013 最新露面的，带9V电源接口、带LED显示、TrueBypass。

深蓝 Mini Silicon（The FFM1 Silicon Fuzz Face Mini is spec’d from a 1970 Fuzz Face in our own collection prized for its bright and aggressive Fuzz Face sound delivered by its matched BC108 silicon transistors.）

红色 Fuzz Face Mini （The FFM2 Germanium Fuzz Face Mini is based on ’66-’68 era pre-silicon Fuzz Faces famous for warm vintage fuzz tones provided by slightly mismatched germanium transistors.）

浅蓝 Mini Hendrix（The FFM3 Jimi Hendrix Fuzz Face Mini has the exact same circuit as the JHF1 in smaller housing, delivering the thick, smooth Fuzz Face tone that Jimi Hendrix made famous in a pedalboard-friendly size.）

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDg5MjgzNzc2/v.swf
Eric Johnson 签名款（BC183 silicon）、Jimi Hendrix 签名款（BC108 silicon）、Joe Bonamassa金色签名款（NOS Russian military germanium）、红色Original Dallas-Arbiter（Germanium PNP）

http://player.youku.com/player.php/sid/XNTEyNTI0Nzcy/v.swf
Joe Bonamassa 黑色签名款（NOS Russian military germanium）

unclezzm 发表于 2013-3-9 15:40:08

fuzz粉表示关注！

哈撒唯 发表于 2013-3-9 15:56:01

萌啊。。。这个、、、

unclezzm 发表于 2013-3-9 21:03:27

听起来和fulltone 70 69有得一拼！！！

烟屁屁 发表于 2013-3-9 21:16:10

萌死了

末日英雄 发表于 2013-3-9 21:36:09

回复 4楼 unclezzm 的帖子

fulltone 70 69 拼不过这个的

unclezzm 发表于 2013-3-9 22:28:12

原帖由末日英雄于 2013-3-9 21:36 发表
fulltone 70 69 拼不过这个的说来听听

阿Doy 发表于 2013-3-10 00:05:49

原帖由 unclezzm 于 2013-3-9 22:28 发表
说来听听
同问

愿闻其详

末日英雄 发表于 2013-3-10 07:35:50

回复 7楼 unclezzm 的帖子

如果是单一从FUZZ音色的本质上说的确是这样谁叫电位器超过了2个
就音色而言FULLTONE比DUNLOP更有添油加醋之感或许有了FULLTONE 你调节范围广了
这个要看人比如我我只是喜欢单一纯朴的音色之感因此我这次准备去烧个小红饼

质量先不说这个我无法去考证他们的原件有多么好至少我知道DUNLOP的标杆是在那的我信得过

网络恶少 发表于 2013-3-10 09:33:33

69本身就拼不过大红饼
所以我录音用红饼，镇纸用69
腹痛家的东西炒得价格太离谱

unclezzm 发表于 2013-3-10 13:14:32

Fuzz这东西，本来就存在个体差异，而这种差异发烧不发烧有时也只是很小差异，有时BC108可以很像NKT275，有时同是双275，听起来却非常迥异。老的管本来就是质量控制不稳定，sunface拆过好多元年的铁饼最后测出里面的管其实是不合格的。所以决定fuzz的品质的，还是对管的选取，这方面发烧的fuzz制作商sunface和fulltone还是有其优势的，特别是sunface这种满世界找老管的公司，甚至不惜代价买下某个古董电器或乐器就是为了拆下里面的二级管。。。。而大批量的生产的dunlop和mxr会不会能保证其品质也还是众说纷纭，有时正好拿到块音色非常好也说不定。
我玩过块里，最难听是dunlop双275的jimi system fuzz,动态差, 也没什么clean up。（或许这是hi gain 275吧。）而MXR的双108的classic fuzz我很满意，clean up 不错，声音也是正宗的face腔。在youtube上听对比和红饼差不多。而我拿M173和69对比，差别也没价钱那么大，69会比173的动态好一些，但也就一些吧，调节上也有所不一样。总之，粗略的讲，以fuzzface为蓝本的电路的埠，声音都八九不离十，追求极致或许是种累也或许是种乐趣。
至于增加调节会不会对音色有负影响，这也看设计罗，如果是hi gain的管，最好就不要加太多调节了，会增加噪音。不过毕竟fuzz本来就是个可调范围不广的块，而且便宜的fuzz好像基本上能用的范围就基本是fuzz在最大值时状态。增加些设置，获得更广的调节范围增加可玩性也何尝不是坏事。
还是那句话，个人口味问题。其实我们最求的这些细节最后除了我们自己还有谁会注意得到呢？不说了，有时间练琴去。对于我业余玩玩的，fuzz一块合适自己的足够了，多了也用不过来。我的M173卖给了楼上，留下了69，两块重复。卖一留一。其实任一都是好物，都足够我玩Jimi Hendrix的东西了。不烧了。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-3-10 13:19 编辑 ]

末日英雄 发表于 2013-3-10 16:25:16

回复 11楼 unclezzm 的帖子

的确。。有时去练琴才是烧设备的必备良药

我这次准备入FUZZ其实主要是为了做ERIC JOHNSON音色

玩JIMI得曲子我反而更喜欢用SD-1 过载。。。。。。蛮让人不能理解的。。。

顺带一提 GC很多想烧EJ音色的大多不知道 EJ的音色最重要的一个环节在此我故意卖个关子不是效果器也不是手法也不是音箱

忧郁式吉他 发表于 2013-3-10 19:29:40

回复 12楼末日英雄的帖子

那就是琴了，如果琴也不是，那就是后期

爱管闲事的鲨鱼 发表于 2013-3-10 20:18:47

说起 Eric Johnson，来几个Voodoo Lab 工程师的作品大家喷喷他能有几成像。其实我很关注BC-183那个EJ 签名的FUZZ。

http://player.youku.com/player.php/sid/XNTE0OTE3MzY4/v.swf

Eric Johnson‘s High Landrons、Desert Rose 音色

http://player.youku.com/player.php/sid/XNTA0MTM0MjIw/v.swf

Eric Johnson's Cliffs of Dover 音色

http://player.youku.com/player.php/sid/XNTE0OTE4Njky/v.swf

Eric Johnson’s Woman / Violin Style Tones

末日英雄 发表于 2013-3-10 23:01:56

回复 13楼忧郁式吉他的帖子

拾音器和电位器电路！！

EJ 签名款FENDER琴的特质拾音器和电位器电路，才是关键！！！！！！！！

很多人觉得买了TUBE DRIVER或者FUZZ FACE红饼和DUNLOP哇就了事
其实最关键的是拾音器和电位器电路！！

末日英雄 发表于 2013-3-10 23:03:36

回复 14楼爱管闲事的鲨鱼的帖子

听了很多EJ签名FUZZ 给我的直觉是 EJ听觉不行了所以到他耳朵或许正好到我们耳朵里就。。。。

阿Doy 发表于 2013-3-10 23:44:22

原帖由末日英雄于 2013-3-10 23:01 发表
拾音器和电位器电路！！

EJ 签名款FENDER琴的特质拾音器和电位器电路，才是关键！！！！！！！！

很多人觉得买了TUBE DRIVER或者FUZZ FACE红饼和DUNLOP哇就了事
其实最关键的是拾音器和电位器电路！！

他的拾音器和电路又有多特别？

求大师指点迷津

末日英雄 发表于 2013-3-11 07:08:40

回复 17楼阿Doy 的帖子

你有机会去体验下就自然明白了。

末日英雄 发表于 2013-3-11 07:10:03

回复 17楼阿Doy 的帖子

ERIC JOHNSON音色和DIMEBAG音色都有个共性那就是拾音电路区域

shenjita 发表于 2013-3-11 12:28:05

这东西可以吃吗？是不是奥利奥和迷你奥利奥一样

忧郁式吉他 发表于 2013-3-11 18:05:24

回复 18楼末日英雄的帖子

。。那他们的电路是怎么改，有何不同，

末日英雄 发表于 2013-3-11 18:08:47

回复 22楼忧郁式吉他的帖子

我自诩是对设备有深度了解的人

但仅仅是有深度了解的玩家
对相关技术不是太懂

反正他清音出来的声音有点FUZZ感

保持联系 发表于 2013-3-11 23:30:11

电位器？电位器就是个可调电阻器，你嫌它碍眼？换普通电阻放壳子里你就舒服了？电位器超过两个，本质就差了？这什么理论

EJ的音色，你们注意他的拾音器拨档了？卖一顿关子最后说不出所以然，用“反正就是”来论证自己的观点？

什么拼过拼不过的，我就只喜欢69MK2，唯有这块让我心里酥酥的痒痒的。价格元件什么的左右不了我，用音色来说话，说回来我喜欢的也未必是你喜欢的。还拼什么？

GC谬论何时休，顺便吐槽“多通道音箱不如单通道的音色好”，岂不知并非所有的多通道音箱都是单通路的，何况就算是单通路的也不能证明多通道不如单通道。还有“前后级不如箱头好”，不就是为了保障信号而设计的缓冲电路吗，电子管缓冲啊，精心的设计反倒成了鸡肋？嫌鸡肋越过缓冲直接连上吧，就和箱头一样了？这想法正常吗？“信号党”不可取，我们不要做“信号党”，更不要以讹传讹。

以上不针对谁，希望大家用严谨求实的态度来讨论。

末日英雄 发表于 2013-3-11 23:59:38

回复 24楼保持联系的帖子

关于FUZZ的电位器的事情
我没说本质差不差只是发现是有差别的关于ATTACK细微差别

EJ的拨档有时SOLO爱中间和琴桥位置结合。我可没有卖关子，我的确不知道是什么原理。反正就是你去试一下就明白了。我也没有论证我的观点只是谈我得看法，
另外多通道音箱不如单通道的音色好, 我觉得这个的确是谬论，但单通道是原型。个人喜欢单通道。

阿Doy 发表于 2013-3-12 00:54:05

真欢乐，哈哈哈哈哈哈

skyrangerlc 发表于 2013-3-12 11:42:46

eric johnson fuzzface 我在用，打开一看就几个小元件卖了1400，这个我就不想多吐槽了，虽说是手焊的还有input与output接口与正常单块是相反的我也忍了，只能用电池供电没指示灯什么的也不提了至少我拿个808推一下出来的声音还是跟ej的失真比较类似的，我也就满足了性价比，质量什么的不提了，就当我为听了ej这么长时间的免费cd买点单好了

末日英雄 发表于 2013-3-12 11:58:27

回复 27楼 skyrangerlc 的帖子

钢铁外壳很贵的哟。。。。

skyrangerlc 发表于 2013-3-12 15:36:13

回复 28楼末日英雄的帖子

大哥，话说现在1000块都能买个电动自行车了。。

eager 发表于 2013-3-12 15:39:37

Eric Johnson的小提琴音色秘密决不会在琴上，别忘了G3现场上他使用过335，偶尔他也使用SG，换句话说，无论他用什么类型的琴，音色差距都不会天壤之别，肯定还是他的味道。有人会说类小提琴音色是他的琴技造成的，可以负责任地说绝对不是，秘密还是效果器和音箱的配合。末日兄弟不知你是听说的还是自己打开EJ签名款Fender电位器电路看过，或是完全自己猜想的结论。我认为他的脏主音和脏节奏都能调出小提琴类似的音色，两路音色其实很接近，但音箱饱和度的设置肯定会有很大的区别。他的清音音色可以肯定的说没有任何法滋色彩，一听他的清音扫弦就能确定。

eager 发表于 2013-3-12 15:48:14

另外，末日兄太小看69了，无论是声音的粘稠感还是clean up的表现dunlop都跟它没配。

末日英雄 发表于 2013-3-12 15:53:28

回复 30楼 eager 的帖子

你仔细看他在弹类似小提冰激淋音色时都在用他的签名芬

这样的我去我2个朋友的琴行都试过他的签名款我还以为有问题还是线的问题结果2家的EJ签名款出来的音色都这样。

为何我当初听出FUZZ色彩抱歉我这个比喻不是很恰当但当接到晶体管箱子时那个银色真有过得。。只有在管箱下才算好听。。

如果你有朋友有EJ签名款你可以去试试。。。我凭良心说话的~

末日英雄 发表于 2013-3-12 15:54:40

回复 31楼 eager 的帖子

不是小看69 只是我不喜欢69的声~~

eager 发表于 2013-3-12 17:22:31

谁也不是为了给商家做广告，fulltone主音色块里，国内外口碑最好的就是69，FD2和OCD，这不是你一个人对法滋的品位就能说明问题的。曾经研究过69的电路设计，相对于原版arbiter fuzz face而言，69每增加一个的元件都是经过无数次测试进行较对的，因为不同厂家生产的同型号三极管放大性能在音色反应上不可能完全一致，所以69为了弥补与原年元件上的差异并且为了涵盖原版fuzz face的音色范围将部分定值电阻通过增设外置电位器的方式加以扩充，这一点比dunlop完全照抄原版fuzz face电路和阻值而委屈求全地使用廉价三极管的设计要科学得多。你可能没机会亲自对比arbiter fuzz face与dunlop fuzz face的音色差距有多大，但是我比过，原版的音色优势在275版dunlop身上一点感觉不到，不是价格差异上的事。

[ 本帖最后由 eager 于 2013-3-12 17:44 编辑 ]

unclezzm 发表于 2013-3-12 18:38:58

69，肥，酥，玩double stop时的弹性感在别的块还真没见到。呵呵。铁饼不赖，但可调性不太高，一种音色听多了比较容易腻。所以像fulltone那些调节多点的也不是坏事。
fuzz里不得不提的还有voodoolab的superfuzz, 不知为什么voodoolab似乎不热衷于开发fuzz, 他们出的fuzz也与众不同，改的一款冷门fuzz的电路。声音亮而硬，低频一点不肥，对手反应特别好，不过clean up就没多少了。这款也是让我难忘的fuzz。

爱管闲事的鲨鱼 发表于 2013-3-14 14:54:57

http://player.youku.com/player.php/sid/XNTI2MTk2MTgw/v.swf
Fulltone 69 Fuzz 三版本比较

最近审核超严啊，三天前的还在排队……

末日英雄 发表于 2013-3-14 15:13:25

回复 36楼爱管闲事的鲨鱼的帖子

69音色真心不错

只是不是我要的TONE而已

豆子传说 发表于 2013-3-14 17:01:43

原帖由爱管闲事的鲨鱼于 2013-3-14 14:54 发表
http://player.youku.com/player.php/sid/XNTI2MTk2MTgw/v.swf
Fulltone 69 Fuzz 三版本比较

最近审核超严啊，三天前的还在排队……

69在这之前还有三个原型版本。最初两钮版，69一代两钮版，69四钮原型版
之后才是69二代四钮版
现在两钮的这个是第6代了。不想说太多。好FUZZ很多，69还真不算啥好东西。

eager 发表于 2013-3-15 11:12:11

对于原年fuzz face复刻类来说，双275版69音色算不错的了，与之并列的品牌型号有很多，比如Jimi头，sunface，Cornell，MJM，Hartman，OX之类。这些我几年前都试过，不过比69好听的还真就不多。如果要我给这些复刻型号(双NKT275是前提)排名的说，69至少排前四。其实这些型号中的NKT275跟60年代的相比，在音色反应上都有一点区别，不过偏压调节到位后，音色确实非常接近arbiter fuzz face的，关键是这个偏压点必须用耳朵去校对，而不是一个衡定的设置。不是说arbiter fuzz face的音色一定最好，不过相对于众多复刻型号来说，它确实是标准。arbiter fuzz face我试过两块，其实个体差异并不像很多人想象那么明显，除非换过元件的。双原版英国大盾OC75的Tonebender的MKI.V复刻型号我也试过，跟FF不一样，没FF音色宁聚粘稠，比FF的干烈，估计这应该是Jimi不用MK1.5的原因。毕竟在相同的电路设计下，采用不同三极管放大，声音会有不同的特点。

eager 发表于 2013-3-15 11:57:14

法滋的偏压设置一旦改变，输出的音量和音色特点都会同步伴随相应的改变。换句话说，如果复刻的FF用的不是60年代NKT275，而偏压总阻值(包括定值电阻部分与可调偏压阻值部分之和)仍然设置在8.2K，无论你怎么调节其它参数，最终音色都不可能和arbiter fuzz face的完全近似。至于偏压总阻值到底应该多大，只能由使用者自己用耳音校对了，复刻版的厂家一般会给一定的参照范围，但我试过几款，不一定都对。

eager 发表于 2013-3-15 12:18:56

手里有69的朋友注意，69的偏压钮不是面板上那个，面板上标偏压英文的钮其实是信号输入量微调(相当于吉他音量钮)，69的偏压钮其实是壳子里面白色的那个可调电阻。

页: [1] 2

吉他中国论坛's Archiver