听了这么多箱子 干金属还是要Krankenstein +
有没有喜欢这个的啊 马上要去美国了 第一件事就是买KRANK 秒虐ENGL 啊 krank确实也是我喜欢的一款音箱 各有优点,没什么秒不秒 声音类型不同 dimebag也用是吗回复 2楼 孙宝森 的帖子
孙老师你好啊 我觉得那种比较干的声音比较好控制 录音比较好 不喜欢那种 一弹低频轰隆隆的 是的,你说的这点也是我的最爱。krank属于特凝聚的一种失真。不喜欢它的人是因为它太硬了。不过这也是它的强项。目前为止我使用过的箱头里下切最整齐的音色就是krank。 原帖由 业火红莲 于 2013-3-12 23:33 发表dimebag也用是吗
dimebag所有出版过的录音里从来没用过krank, 刚代言了krank还没来得及录新专辑就遇刺了. pantera和damageplan的录音基本全是randall.
回复 8楼 godgrinder 的帖子
alexi laiho用KRANK 我也喜欢krank 中高频是在是给力混音的时候中高频的力量轻松地就cut through 4k-8khz的部分越听越着迷
大敌的专辑我知道的有两张用
其中一个是全krank, 另一个krank和mesa的blend
很多曲子至今都觉得节奏音色依然最给力没有之一
不过我觉得它秒不了engl
个人的音色取向不能代表所有人
中低频轰隆隆的其实录音反而好处理
有各种各样的东西帮忙
有LPF 有multiband compress专门对付中低频的泥(Andy Sneap的C4预置至今仍很好用)
处理完了反而是最肉劲十足的音色
我知道的录音的要求有两种approach
完美的环境下是声源直接搞定 需要最少的编辑 但不是所有人都有这种环境
那么第二种 录你觉得最饱满的声音 然后混音的时候修修剪剪
EQ区域够熟的话一样能混得清晰
反倒是这种偏纤细的音色 你怎么处理也处理不出别的味道 只能原味
然后不得不靠贝斯和其他东西
各有千秋
回复 10楼 xuan8839 的帖子
不写秒ENGL帖子就沉了 K纯美式啊 传统干重活的 没什么好解释的了 打算入手,找代购。试过这款箱头,ESP加KRANK,天知道要发生什么。不说了,攒钱。 krank也是我喜欢的,engl也喜欢。krank粗犷的失真是engl所不具备的,engl的紧凑凝聚力也是krank没有的。engl的箱头一般会提供两种或两种以上的中频和低频基本曲线,像bottom,depth boost,M.L.P这些低频开关不开的话,声音是非常紧凑结实不会轰隆隆的。而且engl大多型号,把gain开到头,声音都仍然紧凑结实。
我喜欢krank rev+多一些,但比stein+少一个音量钮,所以我比较关心rev+的音量能不能小下来。楼主到美国试到了,别忘了回来说一下。我也给你推荐一款和krank音色取向类似的箱头silverblade hellhound 100,有机会你也试下。
回复 10楼 xuan8839 的帖子
我觉得2个主要是的颗粒感 那种太厚重的 弹第2个音的时候后面一个音的低频还没消散http://player.youku.com/player.php/sid/XMTg3MDM5NzY4/v.swf来胡用KRANK录的Sioux City Sarsaparillahttp://www.songtaste.com/song/399772/那种音色比较刚烈
[ 本帖最后由 falken 于 2013-3-23 20:35 编辑 ] 怎么说呢,感觉engl的箱子音色不如krank极端,但是力量感十足,像楼上的朋友说的一样,非常紧凑。完全看你喜欢怎样的金属以及音色了 使用后的体会就是
用 krank的箱体 声音才发挥出来
本人以前用1960和krank箱体对比过 差距非常大
建议最好买一套 现在用的就是krank,上次出show的时候我把箱头带过去,另外一名吉他手用那里的马歇尔jcm900,我用自己的krank接一个Orange ppc412,他先试音依旧重型老套,六弦空弦邓邓邓,我是觉得马歇尔根本就不是重型的料,排到我的时候,打开音箱一下六弦那个澎湃的音墙几乎要把我推下台,那马歇尔瞬间就暗淡了不止10倍!
页:
[1]