到底是HT5还是6505+112
下个月换箱子,最终在这两个箱子中徘徊,大家帮忙分析一下,我到底适合哪个箱子我80%都是在玩金属,偶尔也会玩玩别的,箱子是在家用的,所以6505+的音量有点不适合,而且风格有些局限,HT5音量够用,可据说失真有点不给力,但我可以用单块推一下
大家帮我决策一下到底买哪个??? 自己的沙发自己做 6505+112 继续 那好像还真无解啊 失真没觉得不给力……你是不是记反了,我觉得那清音不怎么理想倒是。 http://player.youku.com/player.php/sid/XNTE2MzMwNzM2/v.swf
还有这么一种HT5,好像是2X10喇叭,具体信息不详……听不懂 6505 112 选哪个 箱体都得给力
尤其是6505+112自身那个喇叭..... 孟加拉国 。。。。。。。8800 区号。。。。。我了个x
回复 7楼 爱管闲事的鲨鱼 的帖子
这个淘宝上好像见到过,说是210的配置大大改善了清音的表现。贵···回复 11楼 激光 的帖子
嗯……搜了一下确实是,还是10寸的 原帖由 爱管闲事的鲨鱼 于 2013-3-16 19:20 发表失真没觉得不给力……你是不是记反了,我觉得那清音不怎么理想倒是。
我看不少人反映HT5的失真软,像过载 原帖由 xuan8839 于 2013-3-16 19:33 发表
选哪个 箱体都得给力
尤其是6505+112自身那个喇叭.....
6505的喇叭怎么了? 用过不支持HT5 h5r用户。综合目前的经济水平,生产能力,孝顺程度,配合od808,够用. 6505吧。。。 原帖由 海大付 于 2013-3-16 20:01 发表
6505的喇叭怎么了?
112搞金属 录音能撑
但是你在室内听着都不爽
啊除非你是某些实验狂人 把412的其他喇叭拆了留一个用~ HT5是不是并非全管音箱? 如果按手机号来说,ht5更1391一些,6505更1350一些!ht5的音量没你想象的那么小,6505的音量远比你想象的要大!但我当初还是选了6505! 我现在越来越纠结了,我个人偏重6505+122,毕竟这是为金属而生的箱子,但是问题关键就是音量,我家楼上楼下都是老人,太扰民了 可以买一个功率衰减器 原帖由 海大付 于 2013-3-17 23:24 发表
HT5是不是并非全管音箱?
不是全管, 失真靠晶体管激励. 原帖由 海大付 于 2013-3-18 09:18 发表
我现在越来越纠结了,我个人偏重6505+122,毕竟这是为金属而生的箱子,但是问题关键就是音量,我家楼上楼下都是老人,太扰民了
那就音量开小点声弹琴呗,我在家里还用100瓦的贝斯音箱弹贝斯呢,音量开小点就行。
回复 23楼 海大付 的帖子
楼主,我要是你,如果你纠结这两个,也就是你可以接受的是4000以内的箱子。那么我宁肯选择6505。因为如果音色开饱满,6505你肯定开不满,听你那情况,HT5虽然只有5W,但是你依旧开不满!既然都开不满,不如选6505,开小点声音。估计你的情况,音量极限也就是将近音量“2”那里不到的位置。 原帖由 bbking916 于 2013-3-18 10:10 发表可以买一个功率衰减器
这玩意我最近关注了一下,没用过,是不是在降低音量的同时可以保证失真度不萎? 當然6505+ 112啦 我是ht5c用户,ht5也是我第一个箱子。如果上天再给我次机会,我肯定坐火车去趟北京,找家ht5与6505的琴行,两个对比下再买。省得现在隐隐约约觉得买错了。 看来大家都是比较偏向6505+啊 6505还有点电子管的感觉 考虑再三还是HT5吧
毕竟是家用,音量,噪音,音色是成正比的 HT5配置上是全管,但其实失真是用运放做出来再用电子管润色一下,和单块的失真原理相同,所以说它是伪管箱。失真音色玩老摇滚可以,但是金属绝对不行
回复 34楼 ·布鲁斯 的帖子
“金属绝对不行”----好好调调 我是ht5r用户,感觉ht5r失真真的不给力而且噪音大的一比,清音通道也不好听,如果上天再给我一次机会我绝对不买ht5 金属 绝对6505 ht5 虽然失真度大但没有那么凶狠必须6505 今天买的老g均衡刚到,按网上的调法,挖空中频,出来的声音,怎么说呢,确实很金属,但听着很累耳朵的感觉,弹了1小时脑袋挺难受的,但又不舍得把均衡关了,关了就不怎么金属了 。当然也可能是我木耳?还是说ht5就这样?回复 1楼 海大付 的帖子
买个小怪兽呗 嘿嘿 我买的时候钱包不鼓所以买了个 WANGS的 HD15 刚买的时候很兴奋没玩过管儿的嘿嘿! 现在也疲劳了。。。。。。有钱在换吧 6505吧,不后悔
页:
[1]
2