能不能在发帖的时候加一个功能！
能不能在发帖的时候加一个功能！回复可见这一项这样的话很多人分享的东西回复才能看到减少很多无私奉献的人分享了东西确没有人愿意回复，或者发邮箱在论坛上在一一收集后集体发邮件回复的繁杂过程！这样可以给大家带来很多方便！ 我也觉得 有时候想问问题都不知道怎么看贴子 但是如果有矛盾或者吵架什么的也不好 1楼和2楼说的不是一个问题
1楼说的问题，我个人认为奉献就应该是无私的
“回复可见”这种功能，实在是浪费大家时间……生活节奏拿么快，毕竟大家都挺忙的。为了看帖而回复，这种情况实在是另人伤感。
2楼说的问题，以目前我厂资源，还无法正常使用该功能，将来会有。 我建议对一定等级的用户或板块（我忘了是根据用户组还是板块设的了），开放hide代码
比如下载资源和曲谱资源丰富的板块 原帖由 yourdj 于 2013-3-19 16:44 发表
1楼和2楼说的不是一个问题
1楼说的问题，我个人认为奉献就应该是无私的
“回复可见”这种功能，实在是浪费大家时间……生活节奏拿么快，毕竟大家都挺忙的。为了看帖而回复，这种情况实在是另人伤感。
2楼说 ...
回复可见是我最讨厌的论坛功能，没有之一。
一般来说只有那种人气不高的小论坛才会干这个，另外还有就是下载要靠论坛积分这种，看到就果断关窗口。
回复 5楼 benjamin.y.wang 的帖子
我以前也讨厌，但是实际上，在乐器论坛发曲谱，很多原创作者告诉我没人回复和响应，后来觉得没意思就不发了（其实点击很多的）要么就是只留邮箱发，一下就几百个留邮箱的回帖
作为对作者的尊重，在鼓励大家回帖响应的同时，是可以考虑系统机制的
回复 6楼 requestdenied 的帖子
说白了还是论坛的形式不适合这种。试想如果是在微博或者youtube上，直接表现是粉丝数增加，这是一种观看作品之后的反馈。
而回复可见的做法，是在用某种形式逼大家在观看作品之前就反馈，这样很容易就沦为标题党的天下，并不能真正反映内容的质量和受欢迎程度。
回复 7楼 benjamin.y.wang 的帖子
用户行为是可以引导的，不是说回复可见一定是虚情假意这种东西是看用户需求，有需求的东西，你怎么加门槛都会有人来求
但是反过来，没有门槛的时候，需求也有一定程度的弱化
顺便再说其他效应，就说论坛的模式，论坛的用户习惯是去人多的板块，板块人多的最直接判断就是帖数，一个板块名后面只有1-2的版和100 200的版区别很大，如果像曲谱这种原本没什么讨论氛围的板块，也没有人回帖，那么进来的作者和求者都有一定幅度的减少，不吱声的人多，发贴的人少，所谓的论坛用户忠实度也一定程度的下降。而适当的回复可见引导，就算没有什么实际的对白，也间接在维持着板块的生命以及作者的信心
当然我也认为论坛不适合下载资源，不过既然有下载板块，还是需要一定的经营手段去运作的~
回复 8楼 requestdenied 的帖子
呵呵，我不是说回复可见会降低需求，实际上根本不会。我的point是，这种形式的反馈不能说明问题，反而带来使用上的不便。一个帖子下面一千回复，有九百是两个表情，我不认为这是对作者的尊重和鼓励。
用户行为的引导靠的是功能的设置这点没错，只是往往你引导出来的那个行为不是你想要的。。。
放到谱子下载这个case上来说，发谱者是少数，下载者是多数，管理少数总比管理多数容易。个人建议采用版主考评，“发小红花”的方法来激励，单单回复数不起什么作用。
回复 9楼 benjamin.y.wang 的帖子
我觉得gc一直以来的论坛运营风格就是 有需求-->开版-->找人管理-->板块自己沉淀-->好的留着不好的合了，gc的领导层只需要看结果不看过程所以gc的版主考评只是根据结果和你的贡献程度，最简单的，兵总的考核依据主要是discuz的版主管理统计，管理条数，发帖条数，板块排行
所以作为我来说，让板块帖数上去是一个重要的参考。
回复 10楼 requestdenied 的帖子
哈哈，做大了就是这样，管理起来容易一刀切，下面也都是拼指标，非常理解你回复 11楼 benjamin.y.wang 的帖子
这跟拼指标没关系做网友的，只关注喜欢不喜欢，自己的需求得没得到
做运营的，重用户体验的同时也要重方法手段，取平衡点，其实我想说的就是这个
可能上面两位都是搞技术的，技术和运营眼里的东西多少有点不同吧
页:
[1]