我来个衡量古典吉他演奏水平的简单标准：有没有跟交响乐团合作过
与交响乐团合作，是综合实力的考量：演奏功底（包括节奏、音色、速度等）；曲目范围（很多人根本就不敢去挑战协奏曲）、社会认可度（一般乐团是不会轻易跟菜鸟合作的）。以这个标准看，国内吉他真没几个登过这个大雅之堂的。我所知道的包括：杨雪霏、杨杰、王雅梦、谢家齐、王星亮、陈川、匡俊宏、叶登民、林家伟等。大家还可补充补充。各位意见如何？
当然，有的合作过，但水平也就那样了（例如王友民、殷飚），因此这不是充分条件，只是个简单的方法。
[ 本帖最后由 wangjianguo 于 2013-3-22 04:34 编辑 ] 这个标准，不简单！ 不是很赞同。。。我们所了解到的历史上最著名的古典吉他大师，有多少是与交响乐队合作过？又比如一些琵琶、二胡之类乐手都有与交响乐队合作，有些是传统音乐上的创新，有的是纯商业上的考虑，但这些民乐手在业内并不一定是最好的。有些歌手都有与交响乐队合作，如果没有私人或商业上的赞助，光依靠自己的影响力，根本搞不起来。。。。当然一定要肯定，能与交响乐队合作的，一定是有实力的，不然请这一大帮高级乐手来合作，费用不低，而且没有一定的专业水平和影响力，也根本请不动。。。 不管何种乐器与乐队合作的关键不在于技术有多好、音色有多美，是不是有弹错、破音甚至错音；与乐队合作的关键是要节奏稳定不能抢拍、不能有漏音漏小节；因为技术不足可以在乐队合奏中相互弥补。但若节奏不稳、抢拍、漏音漏小节，那么整个乐曲就会乱套、乐队也就一团糟了！ 叶登民写重复了~ 这个标准在专业人士里也属少数。
回复 4楼 魔鬼胡安 的帖子
确实高见，协奏曲不会给你即兴的机会。帕克德卢西亚在其回忆中，熟悉阿兰时（用了一个多月），听了许多版本，首先是熟悉节奏，其次才考虑其他音乐表现元素。[ 本帖最后由 caiyidie 于 2013-3-21 11:26 编辑 ] 原帖由 hongsyustar 于 2013-3-21 09:05 发表
不是很赞同。。。我们所了解到的历史上最著名的古典吉他大师，有多少是与交响乐队合作过？又比如一些琵琶、二胡之类乐手都有与交响乐队合作，有些是传统音乐上的创新，有的是纯商业上的考虑，但这些民乐手在业内并不 ...
我所理解的吉他大师，基本都合作过哇。当然早期根本就没有吉他协奏曲作品，如何合作？我在微刊发布了现代吉他协奏曲概述的文章，感兴趣的去练练英语阅读。 原帖由 夏秋冬 于 2013-3-21 10:43 发表
这个标准在专业人士里也属少数。
所以专业人士未必水平就高嘛。 原帖由 requestdenied 于 2013-3-21 10:43 发表
叶登民写重复了~
我手快，你眼疾！ 原帖由 魔鬼胡安 于 2013-3-21 09:32 发表
不管何种乐器与乐队合作的关键不在于技术有多好、音色有多美，是不是有弹错、破音甚至错音；与乐队合作的关键是要节奏稳定不能抢拍、不能有漏音漏小节；因为技术不足可以在乐队合奏中相互弥补。但若节奏不稳、抢拍、 ...
还有记忆力很重要，几十分钟，一般不看谱！ 这个衡量标准可以了，如果能把阿兰协奏标准的3个乐章和乐团合作下来，单从技术上讲就很不容易了，以前听过王星亮的阿兰版本好像给简化了，，，，如果条件再苛刻点：有没有跟世界知名交响乐团合作过？恐怕就没几个人了。 原帖由 leiming89 于 2013-3-21 15:06 发表
最近范烨正在练协奏曲，估计最近会不断增加了。 朱明宝--上海电影乐团的职业演奏家。 花钱就能合作，有什么呀？ 我来个衡量古典吉他演奏水平的简单标准：有没有跟交响乐团合作过
当然，有的合作过，但水平也就那样了
----逻辑有问题 能与知名交响乐团合作搞协奏当然有不凡的水平，不过这不应该是衡量一切的标准，非要如此，有点极端 我是说简单标准，不是唯一标准。但凡有点成就的，基本上都与交响乐团合作过，不信么？
页:
[1]