walkmanlove 发表于 2013-11-16 10:43:45

想问一下,失真全靠单块的时候.晶体管和电子管,区别还有那么大吗?

蕃薯仔 发表于 2013-11-16 13:05:46

TJLJQ 发表于 2013-11-16 19:46:36

jackbian 发表于 2013-11-16 22:10:03

额。。。楼主要是真的弹了15年了的话。。。如果技术和意识还是这样的话那得加把劲了。。。有点捉急啊哈哈别在意，不过说真的我一个同学刚学琴不到一个月的第一次去排练室都能听出哪个是好箱子哪个难听。。。

丹青水墨 发表于 2013-11-16 22:18:32

弹吉他的人和听吉他的人是不一样的 尤其是数字技术发展到现在 很多合成效果器音箱模拟器在听感上已经没有多大差别了 恕我耳污 我现在用的HND的nano感觉我已经不敢弹吉他了 她现在的动态得让我适应很长时间
其实买电子管音箱之前 一哥们跟我说“别迷信电子管 你不如买个二手红腰子 加一个HIFI音箱来的容易 现在想想 就是弹吉他和听吉他是不一样的 听吉他的人可能觉得声音都差不多 甚至合成更讨耳朵喜欢 但是 弹吉他的人会明白 右手还有很多进步空间
说一下 我以前用的是RP50和顶峰晶体管音箱
祝我们进步

Drao 发表于 2013-11-17 22:03:46

很喜欢or15刚好做个参考谢谢lz

cheung327 发表于 2013-11-17 23:19:33

原帖由 walkmanlove 于 2013-11-16 10:43 发表
想问一下,失真全靠单块的时候.晶体管和电子管,区别还有那么大吗?
区别巨大 晶体管接单块出来的高频莫名的多而且反映十分不良好 出来的音色极度难听
电子管接单块的时候频段和反应是不一样的

但是如果玩tube amp还他妈靠pedal drive的话 无话可说.. 当然low gain领域不涉及

luzihen 发表于 2013-11-17 23:21:48

老生常谈，电子管和晶体管即使听的人听不出来，弹得人感觉也是很明显的。

抵触天条 发表于 2013-11-18 15:47:41

电子管也好晶体管也好都是对音色的掌握和理解
使用电子管的菜鸟大把
用晶体管的专业乐手也有的是
什么晶体管毒害之说不敢苟同
两种设备都有优劣
本人两种都用
两种都觉得挺好
看心情
纯玩乐
奉劝那某些人别一动就摆出一副专业的样子
因为你摆得时候我觉得很不专业

liuxu007 发表于 2014-1-6 17:27:35

楼主是好人

楼主是好人，出发点是好的。

我可能还是“听吉他”的，也比较赞同楼主观点

喜欢，不做专业，设备差不多就行了，关键也看经济收入。

整天倒腾这管那管的也不见得水平咋滴。

弄个line6，录个小曲自己听听也挺好，玩的景，别太在意！

senlin840500 发表于 2014-1-8 16:27:16

其实真正热爱这门手艺的人一定不会随便玩玩图个乐呵，楼主过段时间估计恨不的找版主删帖了。。。。。。。。

opopopp 发表于 2014-1-9 08:04:24

电子管再发展十年也追不上晶体管电子管只是给大头们一个花钱的借口和晶体管比差太远了很多年前曾经火过一阵 那时候宣传电子管属于High-Fidelity级别 都万元以上，后来瞬间被晶体管淘汰了，最近几年又死而复生 开始抓低端市场，宣传手法还是跟那时候一样。电子管最致命的弱点就是寿命极短，而且对电压非常敏感 可能你随手开灯的瞬间就废了一个电子管，这么说吧它比灯泡还要娇气，如果你非要想体验电子管 最好在家里安装一个稳压 而且要单走线别忘了咱们是生活在中国 电压 你懂得

guitaruuuu 发表于 2014-1-9 09:02:51

原帖由 opopopp 于 2014-1-9 08:04 发表
电子管再发展十年也追不上晶体管电子管只是给大头们一个花钱的借口和晶体管比差太远了很多年前曾经火过一阵 那时候宣传电子管属于High-Fidelity级别 都万元以上，后来瞬间被晶体管淘汰了，最近几年又死而复生...
您家用的水银灯？还一开灯就废一个管了，比喻的过了啊。

孤星独吟 发表于 2014-1-21 10:46:58

晶体管害人不浅啊，如果拿垃圾的电子管也就算了， 橘子OR15百变龙V30喇叭   足以爆它几条街了

easyfish 发表于 2014-2-2 13:09:35

我的OR15都卖了，希望买家能喜欢这音箱。我留下了GMX110。
OR15音色比GMX110更好，外观漂亮，可以卖更多的钱。
GMX110比OR15更方便，音量大小正好，带周边音色，带通道转换的踏板，可外接伴奏。

hyde1026 发表于 2014-2-2 13:13:48

楼主哥们我必须点100个赞！

首先，人类的进步就是在质疑中才能前进。实践才是检验真理的唯一标准，你能把小样发上来对比，足可以把论坛里接近90%跟风扯皮这些人落在后面了。

哥们我和你经历相同，同样也有电子管和晶体管，但我们忽略了一点，音箱这东西是做什么的 ？？是扩音的！！扩音的！！！！！说白了是在排练室，舞台，广场，甚至车库用的，我们大部分人都是在家玩，电子管的音量能开多点啊，所以对于国人蜗居族来说，差不到哪！我是说就听觉来说。

但话说回来，电子管我还是赞成要有一个，因为他对手的要求很高，对于练琴的人有很大帮助，对于提高自己的技术水平，帮助要远大于晶体管，这是对个人素质的提高。另外作为玩吉他的，也应该接触到这个东西，总听人说不行，要亲自感觉到他............投资自身，永远不赔！

海鲜生吃很鲜美，但不是所有人都喜欢吃，这种鲜味有人能接受，有人不能接受，嫌腥。恰恰，论坛里有一大堆吃了后根本没细品或是味觉麻木的自己也不知道好不好吃，甚至有的都没吃过就喊    ~~“好鲜！ ”      ~~   的人。

[ 本帖最后由 hyde1026 于 2014-2-2 13:17 编辑 ]

slayer114 发表于 2014-2-2 13:57:26

可以告诉楼主，区别真不是一点半点。当然价格是一个主要原因了

无云天 发表于 2014-2-4 08:33:19

这个录音录得真没听出太大区别。我觉得两种管都各有优势。晶体管的清音干净平整，蛮适合做效果器平台的，所以我蛮喜欢晶体管的。我用的是randallrg75，音箱失真对我基本无意义，但清音接效果器我还是很满意的，即便音量不大也能体现音色质感。后来也烧过几只电子管的，vox ac15和橘子小强。怎么说呢，箱子本身适应的风格单一了点，而且前面接一堆效果器音色都不好。最要命的是不把音量开大根本没味道，所以全卖了，现在就用晶体管的rg75。其实音箱音色的好坏跟功率是成正比的，无论哪种管功率越大声音越饱满越有质感。但家用的音箱因为居住环境的限制使得自身价值不同程度打了折扣，这点多年来我深有感促。所以还是得根据实际来选择。

[ 本帖最后由 无云天 于 2014-2-4 08:40 编辑 ]

无云天 发表于 2014-2-4 08:47:42

。。。

而且现在很多人对吉他音色的构成都一知半解，然后自己被人误导，再去误导别人。有的人买台很高档的电子管音箱，前面接个大合成，甚至效果器还开着音箱模拟。然后一听那塑料味儿，来一句：电子管也不过如此啊…

wufanchi 发表于 2014-2-4 10:17:46

楼上说的真好，呵呵，我很赞同

wangweidage333 发表于 2014-2-4 20:43:06

严重同意7楼哥们的意见，楼主的这个结论对新手绝对有误导之嫌，晶体管音箱和电子管音箱的差距不是一丁半点，楼主刚接触电子管音箱，也许有些看法是习惯问题，但就一点来说，电子管音箱的细节表现绝对不是晶体管能比拟的，我自己也深有感触，原来用晶体管弹的曲子自己感觉还可以，但是用电子管弹出来以后，自己都有种想死的感觉，因为电子管箱子对细节的反应太真实了，所以说用管箱对手上的功力要求要高的多，如果技术达到一定的时候，个人觉得管箱是必须的设备，以上纯属个人意见，欢迎大家共同讨论

wangweidage333 发表于 2014-2-4 20:48:28

原帖由 opopopp 于 2014-1-9 08:04 发表
电子管再发展十年也追不上晶体管电子管只是给大头们一个花钱的借口和晶体管比差太远了很多年前曾经火过一阵 那时候宣传电子管属于High-Fidelity级别 都万元以上，后来瞬间被晶体管淘汰了，最近几年又死而复生...
这位兄弟说话极端了

小東Boss 发表于 2014-2-21 09:26:21

说的电子管有一个误区。

EGchain 发表于 2014-2-26 10:30:37

原帖由 cheung327 于 2013-11-17 23:19 发表

区别巨大 晶体管接单块出来的高频莫名的多而且反映十分不良好 出来的音色极度难听
电子管接单块的时候频段和反应是不一样的

但是如果玩tube amp还他妈靠pedal drive的话 无话可说.. 当然low gain领域不涉及 玩tube amp用pedal drive
有一种情况就是出去演出
场地不提供音箱切换踏板
或者遇到了fender reverb这样的音箱
经常有演出
或者出去时租的排练房排练
失真踏板还是很有必要的

快乐的清明节 发表于 2014-3-12 06:34:46

曲子选的好，什么都没听出来.....抗战十五年么......》》》《#）I@RP!{RK#@FKF#!)(*E@!&$*@!R&#!(#@*!)$&@*!

彩虹孩子 发表于 2015-2-25 01:03:25

我用那小箱头，音量要开过一半，在用推子推一下，才出来味道，

rey07 发表于 2015-2-25 07:33:16

没听。。不过差距真的很大。，，花时间多体会吧。。虽然我也是某种程度喜欢晶体管

dragonass 发表于 2015-2-25 15:52:54

仁者见仁智者见智的问题，在我总结有这么几个问题：
1、音量的影响
   电子管在音量开大的情况下才能体现出来优势，晶体管音量大小感觉没有特别的变化，在家里用的话晶体管不会差别很大；
2、音乐风格的影响
   看你主要玩什么风格的音乐，如果是经典rock and roll，blues这种特别考研动态的音乐，电子管肯定是必备的。如果是玩儿金属咔咔咔的感觉，我感觉晶体和管箱差不多；
其他的需要注明的一点是好的箱头一定要配好音箱，至少212，要不然声音出来瘪的很，单个喇叭很难体现电子管的优势。

菲莎走失 发表于 2015-2-25 23:54:36

如果初学，我觉得晶体管更适合，初学不知道自己将来的风格和音色喜好，其次，用个大综合自己慢慢调，也是种学习。大综合的各种箱头模拟好好体会，将来确定了自己喜欢的音色和风格，再买管箱能少折腾好些人民币。

疯猪病 发表于 2015-2-26 17:24:37

有人喜欢电子管 是因为电子管箱子那广泛的泛音 和较多的动态，我对音色的理解不是太好 但是我听了您的试听 清音上说 明显电子管比晶体管通透 柔和 ，过载音色晶体管的有点硬了 动态上差一点，您说价格上差的5倍 音色上差不多 那大G和epi也差5倍的价格 您认为音色上差的有多少？我的答案是不会差5倍，但是就是因为差那一点就是G的精髓所在了 这只代表我自已的关点。。。。请勿喷！

最后慢舞jj 发表于 2016-1-5 10:57:15

wx19820510 发表于 2013-4-8 16:08
楼主在误导大家，请大家注意了，首先刚买电子管的人第一是听不惯，最关键的是弹不惯，手上的力度的问题，完 ...

只能说动态方面，晶体管不如电子管，不是说力度问题

chcheng2 发表于 2016-1-6 12:48:07

小弟玩了十五了吉他苦手，终於新买电子管箱，动态真的好很多很多，好爽
就算是接LINE6音箱模拟，动态都可以尽情提升，音质听落差不多，但自身弹奏的人就会好感觉到，曲子都生猛不少

wx19820510 发表于 2016-1-6 16:32:39

最后慢舞jj 发表于 2016-1-5 10:57
只能说动态方面，晶体管不如电子管，不是说力度问题

音乐在同等技术水平下，玩的就是音色，而音色就是由设备决定。晶体管的诞生只是让更多的不专业的人们也能买的起吉他音箱，但是现在好多电子管的音箱其实也不贵了，有的人说了，我玩的又不专业，没必要买电子管，那就好吧，但是你不能因为你不想花那么多钱，就说他不好，就说他只是大头的奢侈品，其实这种想法就是井底之蛙，没见过世面而已。未来科技发展，很有可能有一种技术能代替电子管，去模拟，去克隆，但是我想问问大家，为什么要模拟电子管为什么要克隆某款音箱的参数复制音色呢？试问KPA有没有line6蜘蛛四的音箱音色参数么？还是因为电子管是大家公认经典的音色。这都是不可否认的，再说电子管声音吗的力度敏感度就是比晶体管的强，敏感，如果谁不信，请先用上电子管的音箱以后再跟我矫情！实践是检验真理的唯一标准，什么都没见过什么都没摸过的人，就在这里误导初学者，大放厥词，这样的人负责任么？

苏卡卡的AJING 发表于 2016-1-6 18:11:48

只能说楼主太无敌

爱乐者佳乐 发表于 2017-11-11 13:26:09

额，这个页面去火星旅游啦~

Hunter2014 发表于 2017-11-13 15:22:20

什么东西都有优缺点
执着于缺点还是执着于优点就看个人选择了
没用过管箱的路过
对器材只有价格之分，没有好坏之分
做LOW FI的更喜欢脏乱差的音色呢

弘艺乐器 发表于 2017-11-28 22:58:43

页: 1 [2]
查看完整版本: 晶体管OR电子管?实战对比！