求助老美豪跟新美豪在琴体用料上有区别吗？为什么传闻
为何传闻老美豪木头比新美豪好，，，，，，木头好在(=@__@=)哪里？ 因为你买的东西永远都是最好的所以老的一定比新的好 这主要看贩子怎么炒. 因为贩子们都在卖中古货
那么有知道真相吗？
！！！！！！！！！！！！！！！！！ 真相就是你是已经中标了买个木头好的二手琴吧 哈哈，确实是真相，贩子都在卖中古乐器，所以说老琴木头好，这句话已经从你这把老美豪出的时候就说到现在了，当年你的美豪还是新美豪的时候贩子们都这么说，011-7402出来的时候卖010-7402的人多，人们说老7402木头好，当0402出来的时候，人们说7402木头好，当3002出来的时候人们说0402木头好。。 原帖由 stephen997 于 2013-4-19 14:27 发表哈哈，确实是真相，贩子都在卖中古乐器，所以说老琴木头好，这句话已经从你这把老美豪出的时候就说到现在了，当年你的美豪还是新美豪的时候贩子们都这么说，011-7402出来的时候卖010-7402的人多，人们说老7402木头好 ...
估计这就是真相吧。
但看权利与游戏这部美剧的时候有个场景让我感悟良多。奔流城的城主孙子为外公遗体射火箭让其火化，但射多箭未中目标。他父亲生气的夺过弓弩一箭精准射中飘在湖里爷爷的遗体，熊熊火光中看着这个不中用的孙子和生气的父亲面容得出结论，现在做琴是一代不如一代了。[ 本帖最后由 xianzhimaimai 于 2013-4-19 16:10 编辑 ]
估计也是贩子横行的根源吧。如果现在新的东西能承上启下，就不会那么多中古了。
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 不是现在的琴不好，是新琴价格贵，贩子卖中古有利润，楼主的老ash 美豪1002我也有一把98-2000年这段时间产的，这个琴也是第一代美豪，我觉得这个琴不比我的08年的ash 美豪1402好，。。你买了这个琴超过7000的话，你也只能安慰自己老琴木头好了。。。看清楚本质，别上当受忽悠。 顺便说句，这个琴被改的真是面目全非，还有原本这个琴配的是g&g的大方盒。 整体用料一年不如一年这已经是不争的实事。想想过去20年物价都涨多少了，同样价钱能买同样的琴这不可能吧？
只能说用料没减配的，价格就猛升，而且升得很厉害，看看fender和gibson的customshop；
价格升得少的用料就变次，看看fender american standard
当然也存在同型号新琴比老琴好的情况，毕竟都是生产线的东西，个体差异很大。 这么说吧 我要是发个双盲测试 说老的好的能一下分出来哪个是新的哪个是老的不 能直接说出好在哪不
卖老琴的都爱带上一句用料比现在的好 有几个能说明白好在哪的 那我老款的IPHONE4会不会比4S好，或者5好
同档次型号的琴，真没见过老款比新款好， 原帖由 xianzhimaimai 于 2013-4-19 16:11 发表
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
卖了旧的好换新的，这叫更新换代，如果都用旧的，那新的谁买，
我查了一些国外的资料。木材风干度-----
木材风干度有分机器风干跟自然风干。木料进货价都是不一样的。这个有专业点的人士出来说说嘛？虽然量产，但在不同的时代跟不同的需求量品质都不一样吗？
不是想辩护什么，只是在这里探讨一下。！！！！！！！！！！！！！！！！[ 本帖最后由 xianzhimaimai 于 2013-4-19 21:14 编辑 ] 这个江湖传闻在GC流行很久了！你自己看看，凡是卖2000年的琴的都说比10年后的好，90年代的又比2000年的强，80年代的再比90年代的强！以此类推…… 总之，认真你就输了~~~~ 任何东西不要凭想像来断定，所谓见识就是自己真正的去花时间精力去了解去学习及交流得来的，
老美豪010-1000开始琴头设计有个缺陷，就是琴头的六个弦钮是一样高的，但有个压弦器，这样倒致高音弦张力过大，影响手感（一弦，二弦同4，5.6弦比较过紧），并且长时间，如果不保养好，琴指板会稍有扭曲，这在论坛上不在少数，用009-046的琴弦，可以平衡张力
新美豪有二种方式解决这问题，一种取消压弦器，用金属琴枕，让六根弦穿过来固定，还有一种，是弦钮高度不一样（1.2弦会比，4.5.6弦的弦钮高一点，让张力平均）
呵呵，懒得详细科普，网上图一大堆，
自己研究 ，
十多年前的美豪，就是PLUS系列，7500 9500，也都是用的金属琴枕，当然这个系列也不错，但并不认为比新美豪要高明到哪了 老美豪select alder,新美豪alder,官网上写的，不知道具体区别 成色相同的前提下,我愿意买把年份更久的老琴.
乐器这东西,尤其是名牌乐器,fender这种,它和酒的情况是很像的 这个不是几句话就说明白的，但是我看到的音色通透点的大部分都是老的，还见过一把很棒的老墨粉（可惜人家不卖）。我只能说倾向于买老的，但是有些年份的琴可能质量会差一些（虽然也算老琴），反而晚一些的比他更好。所以还是靠你自己的耳朵听更客观一些。单独年份不能说明问题。
不知道楼主听懂了没有，但愿对你有所帮助。 老的比新的好纯属扯淡，好东西卖家会不断转手吗？
琴体用料区别基本都是主观臆测，个人的思维起着决定性作用。很难说那个好，那个不好。至于通透，干净，颗粒感，一类的形容词，本来就没一个标准，很难界定。
曾经有幸试过老fender plus，那一把还是一直放在我们音乐学院的排练室，更现在的美豪比，我只能一个感受，新的声音稍亮，而老美豪更温暖（可能是那把拾音器生锈了）， 都是他妈的二手贩子在扯JBD，女人是新的好还是旧的好？怎么界定？ 原帖由 6235008 于 2013-4-20 22:11 发表
成色相同的前提下,我愿意买把年份更久的老琴.
乐器这东西,尤其是名牌乐器,fender这种,它和酒的情况是很像的
话虽如此，可是让你话大价钱喝别人（们）喝过了的老酒，不知你会做何感想~~
没有冒犯的意思。只是说说而已~~
我相信自然风干的上年份的木料肯定比新的要好，这点很多人都是认同的。风干的也好，共振越好，音色就也自然。
[ 本帖最后由 slayer114 于 2013-5-14 17:33 编辑 ] 成色差不多的前提下，我更愿意买老的。 买了把97年的7402，悔得肠都青，没觉得有多好。我还是宁愿选新款琴。 收二手转卖利润高呗
回复 27楼 dataex 的帖子
电声乐器，对于材料的选择并不是极端苛刻的，不像原声乐器。反而新款在不断的改进，即使取材不同，声音不会有下降，甚至会越来越好。我可以负责任的告诉你，那些说老琴（特别是量产型号）比新琴好多了的贩子，都是想忽悠你高价买他手里的垃圾二手货的，你看看交易板块里面那些恶习的人吧，一个个的把老琴说的神乎其神，然后标一个跟新琴差不多的价格，最后给你来一句：为什么不花一个新款的价格买一个木料和音色都好得多的老琴呢？
老琴可能产生的问题很多，线路老化，钢筋老化，磕碰，各种暗病，同样的钱，我宁可买新的 这琴的颜色和护板我喜欢 正儿八经的心理因素
页:
[1]