回复 40楼 小白玉川 的帖子
如果实在买不到原厂的琴弦,楼上的朋友不是说了吗?试用马丁4100和7100是效果最好的。 祝你练琴愉快早上起床顶
楼主真幸福啊,真心羡慕 琴很好看!回复 41楼 毛艺飞 的帖子
谢谢 近期购入4100试试效果 嘿嘿 对啦 再请教各位 马丁7100与4100的寿命那个比较长 最少能挺住半年的。 我一天也就弹20分钟谢啦 马丁超长寿命的7050咋样呢 这个价位海鸥确实不错 刚刚测试结束,坑爹的MSP7100。。不是说它音色不好,而是和4100的音色几乎无差。但是贵了一半的价格,刚刚装在我和我朋友同款海鸥S6上,至少我两是听不出来有差。。。。。难道是超长寿命的问题吗回复 48楼 小白玉川 的帖子
一个月后做比较,不至于一样吧,刚上弦很散弹个把月对比,拉力没摸合的吧回复 48楼 小白玉川 的帖子
他是拉力大,共震效果好,寿命长,非常练习手指强度,我只浅谈具体你们自己感觉,琴越大越试合 海鸥的全单系列性价比太高,加拿大的木材,手工品质,这个价位如果说还有其他进口品牌可以匹敌的话,几乎是不可能的回复 1楼 毛艺飞 的帖子
海鸥的琴缺水不错我年前从加拿大买的 Mosaic QII 声音我特别喜欢性价比高 说实话这个价位我推荐海鸥。马丁和泰勒在这个价位上的产品投入的精力和技术都有限。相比较的话,海鸥的主力产品都在这个价位上下(别跟我提高端,那是抬杠),诚意和精力投入是很多的。 看面板的纹理比较稀疏啊。回复 51楼 SGSRSADPD 的帖子
见解独到!~真心顶一下回复 53楼 livegf 的帖子
确实,高端市场全被占了,想推倒别人的成就不容易,但中端里面还是不错的了 找一个爱弹琴的媳妇真不错 你们让LL16情何以堪。我试了几把海鸥,可能是弦的问题。最后只能买了把16.但是音色确实比16要正。也没有那么神回复 44楼 lst2542564 的帖子
谢谢哈回复 52楼 静国林 的帖子
是啊,性价比真性感,就得给我们缺钱的人造点实在的回复 55楼 狼的精神 的帖子
纹理稀疏?挺密集的吧。。。是不是年份短的缘故?你遇到的面板都是10多年以上的吧回复 58楼 无限水 的帖子
其实也不是,只是这次买琴相当支持,说这声音棒喜欢这声音,就把雅马哈给卖了,结果还不够有凑不齐回复 59楼 michile 的帖子
我也差一点买LL16只因为牌子原因,LL16也挺不错,插电后有电流的味道,不错的。有机会可以拿一起交流一下回复 1楼 毛艺飞 的帖子
lz很可爱!我也刚刚入手海鸥玫瑰木全单琴。多交流。
http://bbs.guitarschina.com/thread-1607704-1-1.html
http://bbs.guitarschina.com/thread-1614521-1-1.html
[ 本帖最后由 jobparker 于 2013-10-3 23:19 编辑 ] 楼主国庆放假都不上论坛了?
页:
1
[2]