Vintage这个牌子进步不小嘛，听听和G及F的AB对比吧
Vintage 的吉他，前两年国内有一批流出的尾单，AV系列之类的，品质极其极其地猥琐！我玩过AV2，AV3，感觉很可怕，打开电路看里面——脏！乱！差！还发出难闻的臭味。应该算是世界上最差作工之一了，打品什么的就更不用说了，拿到手都不想弹了。前两天我在琴行300多块淘到一把AV2，还wilkinson拾器，以为捡了便宜，拿回去做了一翻功课，发现除了琴体，其它配件全是假的。于是明白了，这批货，都是些从工厂流出的残次品，后来被一些贩子装上配件然后以很便宜的价格出售，配件当然也很烂很便宜。或许也因为这批残次品吧，给部分人留下了很不好的印象。
但我拿到的这把AV2让我对vintage这品牌产生了浓厚的兴趣，虽然配件是假的，但是这琴不插电的进修声音不差啊，半空心的声音挺喜欢的，用的木头也不赖嘛。感觉这琴真有性价比。
而且vintage最近找了不少不错的代言人，出了icon系列和reissue系列，在各种乐展上出尽风头。看起来不错的样子。在国外的BBS上也有老外说这个牌子已经在逐步改变自己原来低质的形象吧，或许也是因为这一批新系列已经在越南生产了。我都有点为我朝工人素质汗颜了。
于是开始开始想买一把Vintage V52的念头。淘宝查了一下，两千出头，不贵嘛。可惜！除了一家卖得比较贵的还有一把现货，其它代理均说已经全国断货。
接下来就只能持币继续关注了，在youtube找到了一个vintage和G及F的对比，听后很吃惊，声音虽比不上G和F，但完全对得起那价格。而且如果和SQ CV及EPI比，在价格上也很有竞争力。
如果是一年前，我肯定听不出这个对比的区别，这两年逐步摸了点正经琴，再听这个试听，发现听得明白很多，他们的区别在于声音的细节啊，那种清晰度，还是原版来得正很多。但尽管这样，我还是觉得有机会一定要试试Vintage这个牌子！
这个对比原来是一个盲测，我就懒得下载遮住吉他那个部分了，卖关子什么的太装逼。直接听这个公布答案的版本好了。
http://v.youku.com/v_show/id_XNTQ4MDA2MjUy.html
http://player.youku.com/player.php/sid/XNTQ4MDA2MjUy/v.swf
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-4-25 20:22 编辑 ] 我也觉得很好,支持老师一把
我有AV6的ST的呵呵! Vintage一直是好东西 没听出多大差别 感觉美标玩SRV的这些味道好不对啊 但是你忽略了音色的细节。就我做吉他视频上传优酷的经验来看，首先音频WAVE格式通过视频软件转换成MP4所用的AAC格式音频之后，本身就已经出现了不小的音色变化，转码造成音量无故变大一些，声音失真可以在监听耳机里听出来，但是，这仅仅是个开始。
保存下来的MP4格式的音频，比特率果断选择了最搞的320比特保存后听起来还不错，不至于不能接受，但是噩梦开始了，一个440兆的视频上传优酷之后经行第一次转码，只剩下17兆，注意，是17兆。
然后优酷对这个17兆的视频经行优化变成高清（此时下载后是47兆），然后再转码一次变成超清，（此时下载后是93兆）.
这还是视频+音频一起的大小。我查了优酷的上传参数，320比特会被压缩成32比特，只剩下原来的10分之一音色。
你想想你现在看到的，和实际演奏的会差别多大。这还不算完，最终超清格式下，音频在监听里是爆音的，优酷可能用了类似压缩以及均衡的效果器，把所有的音频都按他认为好听的方式处理了一遍，所有的细节都被一刀切了。
[ 本帖最后由 李鸣 于 2013-4-26 04:25 编辑 ] 清音明显吉布森音色通透~~~~
失真的话，不看视频，只听的话，两把琴音色确实比较接近！ 听到久违是THE USED 激动啊！！！！ Vintage 还是不错的 但是琴身的一些细节可能对心里比较挑的就过不去了 vintage 的lp见过一次，3000多的类似slash的那款，做工不怎么样，琴体也是数不清多少拼的，epi 60细节处理完爆 原帖由 guguang33 于 2013-4-26 00:30 发表
感觉美标玩SRV的这些味道好不对啊 因为美标的中频不够突出。呵呵。所以我也有将美标拾音器换成texas的念头。 原帖由 unclezzm 于 2013-4-26 19:06 发表
因为美标的中频不够突出。呵呵。所以我也有将美标拾音器换成texas的念头。
早就该换了…… 这样的琴或效果器的对比视频。如果用的是比较高端的音箱，有的大师就会出来说“这么好的音箱，什么琴（效果器）接上去声音都不会差。”如果用的一般的比较低端的音箱，又有大师说：“测试用的箱子太次，体现不出琴（效果器）的区别。”到底哪位说得更合理呢？很迷茫。 楼上头像美女叫什么名字？？？
我真的感觉差不多，可能视频压缩太厉害吧！
回复 13楼 黑月追风 的帖子
如果用的是比较高端的音箱，有的大师就会出来说“这么好的音箱，什么琴（效果器）接上去声音都不会差。”如果用的一般的比较低端的音箱，又有大师说：“测试用的箱子太次，体现不出琴（效果器）的区别。”到底哪位说得更合理呢？同样很迷茫。~~ 赵老师 我觉得V52琴头有点猥琐..哈哈 很明显视频上用了好箱子，我个人赞成用好箱子做测试。用好箱子会把吉他的优点和缺点同时放大。使每个进去的吉他都个性鲜明，弹奏的人最明白。
视频上听不大出来的原因是：6楼说的很清楚 我咋觉得都没有你的JS好呢？？
老师知足吧…… 原帖由 rock990633 于 2013-4-27 15:39 发表
如果用的是比较高端的音箱，有的大师就会出来说“这么好的音箱，什么琴（效果器）接上去声音都不会差。”如果用的一般的比较低端的音箱，又有大师说：“测试用的箱子太次，体现不出琴（效果器）的区别。”到底哪位说 ...
一般2000多美元的音箱highgain时，同类型的琴，差别不是特别大，但ab时能听出差别
clean时差别要大一些，但是比起“琴的音质”，更突出的是“琴的特性”的区别
而琴的好坏包括了很多方面，包括手感，木材，外观，舒适感这些都不是可以听出来的
另外一点不插箱测共振，只是测试琴本身声学能力的一个方面而已，和琴的重量，木材，琴体风格关系重大，也只有测相同配置型号的琴才有意义
我见过挑每一把琴都把耳朵贴在琴体上听的人，也见过声学共振非常好，但插箱时却因为共鸣太好而使音箱声音缺少body感低音发飘声音比较怪的琴 老师V5，还记得我吗
曾经你亲自跑到我学校收我那块双鱼TUBEZONE的小伙子
我说先试好再拿走不迟，你说不用，赶时间什么的。
我一直都有关注VINTAGE这牌子，看中了SG款
什么时候老师找到货源了论坛短消息给我，我们一起买吧
我相信老师的为人。 原帖由 Fenderguy 于 2013-4-30 11:17 发表
老师V5，还记得我吗
曾经你亲自跑到我学校收我那块双鱼TUBEZONE的小伙子
我说先试好再拿走不迟，你说不用，赶时间什么的。
我一直都有关注VINTAGE这牌子，看中了SG款
什么时候老师找到货源了论坛短消息给我，我 ... 嘿嘿，近来还好？vintage用料不赖。 原帖由 pear 于 2013-4-29 20:46 发表
我咋觉得都没有你的JS好呢？？
老师知足吧…… js是出于对joe的忠爱，这琴我一直不怎么弹的，我觉得那声音不是很适合我的口味, 我更愿意用ST或LP来弹JOE的曲子。我还是喜欢ST，Tele,SG, LP，哈哈哈。 Vintage st 那吧动态太正了，同一段东西超过视频里那把F 我觉得LP的型号比G的高音透亮，G太闷了。跟F比较的没仔细听，但感觉也不比F差~~
回复 13楼 黑月追风 的帖子
说白了只要是电吉他，声音的差距确实不如价格来的明显。自己喜欢就好了 我玩过不少非G系的LP，音色大多不尽如人意，价格也不菲。vintage我听音色还真算不错，有点正统LP的感觉，
看了下售价，这琴必须顶啊 最终还是木料的差距了。Vintage这个价位，肯定不是正宗桃花芯木了。 我也录过另一个VINTAGE的试听，我觉得这牌子的琴挺好的。Vintage V52BS +Laney LV100 音箱，吉他直接进音箱，麦克风拾音即可，音色不作处理。LV100在我眼里一直是个很实惠的玩意，便宜，音色好，音量大小对音色变化的影响也小。调节范围也大，配置也很齐全，视频里连混响都是靠音箱的。在我眼里它丝毫不比那些名牌电子管音箱差。
http://www.tudou.com/v/PghNX-1OYvU/&rpid=49240116&resourceId=49240116_04_05_99/v.swf 我记得前几年民族上面有过V牌的ST，才卖350一把 原帖由 pear 于 2013-5-10 15:21 发表
我记得前几年民族上面有过V牌的ST，才卖350一把 那些就是我说的装了假配件的瑕疵品。
回复 19楼 ddsk 的帖子
我手里就有一把ST，共振非常好，但是插箱体，那种空洞洞飘乎乎的声音有点失控，声音没有硬朗的线条，不过我倒是喜欢这样的声音，觉得这样才叫ST嘛，就像tele声音特别硬朗，像长长的棍子我查过国外资料，共振和琴体重量有关系，琴的共鸣感强，几拼次之 感觉LP差别挺大的。。ST差别小
页:
[1]