比Fender还Fender的音色，你相信它只是一把Squier吗？
http://player.youku.com/player.php/sid/XNTQyNTI0Nzg0/v.swf转载：写给初学者~一台好箱子的魔力！
闭眼静听视频中的这把Telecaster 的Blues Tone，你相信它只是一把Squier吗？这就是好箱子的威力！
初学者喜欢弄一把非常好的吉他，花四五千的吉他配一个一千来块的箱子，外加一个三千左右的效果器上来八千多的配置，足够买一头marshall的jcm系列了，得出来的音色确实很一般般，为什么呢？
电吉他与音箱配置价格一般比较合理的配置是吉他三分，音箱七分（越是高手越是这样，例子太多自己去做功课）。事实上吉他只是音色的输出工具，而音箱是吉他音色放大工具，吉他音色的还原，音箱起到的作用就是吉他音色的还原，次箱子，就是有把美产PRS出来的音色也是非常差劲，并不是PRS不好，是因为吉他音箱没有还原出他真正的实力。
要研究箱子的好坏，要先研究下高保真音箱-HIFI中的胆机（电子管功放机）
晶体管功放只有很便宜的几百到千元而电子管确是几千到上万，晶体管应用于各种领域，除了高端音乐功放机。原因是晶体管功放机奇次谐波份量大而刺耳，而电子管波形比较缓和所以比较柔和，一个300B的电子管胆机要上万元，高保真音箱“HIFI”都是用在于反应细节动态大大好育的差别，却没有反应音色效果的细节问题，所谓的“塑料味”问题就是在此，音色的细节程度不够，缺乏“动态”，电子管音箱反应出来的音色是会“动”的。
而模拟器（效果器）是模拟了许多音箱前级的经典音色，但毕竟是模拟，动态，效果与原音箱相差很多，毕竟被模拟的音箱一般都是上万元，而一块效果器只需要几百元.
奉劝新手们，有钱买大综合效果器，买好吉他，真的不如买一个好的音箱!
初学者定位是solo或是想练练手，可以选700块左右的sq，ibanez 150、170，VT10电子管音箱，需要失真的时候外加一块便宜的失真单块，这样便宜的配置音色已经非常不错了。
玩金属，可以选scheter sgr，orange小小强。两千的配置都能得到出色的声音。
[ 本帖最后由 謝周洋 于 2013-5-10 13:59 编辑 ] 这个得顶...身边拿大G什么的却用个多媒体音箱练琴的也多。。 完全同意，综合的那种华而不实音色很容易误导新手，新手貌似都很喜欢上帝的爱那种大延时大混响连绵不绝的失真。但真正怡情的还是清音和过载的音色。
友情纠正下~MICRO TERROR才是小小强~CRUSH系列都是晶体管 音箱就相当于电脑的显示器 说实话以前我一直不相信这个理，后来买了个roland micro cube 感觉出来的声音比RP355接fender15R出来的好的多。自己家用还是买好音箱。天天跑厂子和演出 还得是大综合。
[ 本帖最后由 110001 于 2013-5-10 13:54 编辑 ] 这大哥的sq不是普通的sq···这大哥老有钱了···
回复 6楼 nima2 的帖子
那这到底是哪一型号的SQ呢？有多高端呢？请赐教~ 80年代初在日本生产的Squier;现在的Classic Vibe系列就是复刻那个年代日产Squier~[ 本帖最后由 謝周洋 于 2013-5-10 14:04 编辑 ] LZ说的大方向是没有错的，不过嘛，真正高端的功放多是晶体管，但那都是不计成本的（曾经买过一些影响杂志，上面天价的都是晶体管的）。所以就低成本来说电子管要优于晶体管。
晶体管放大器的谐波能量的分布，直至十次谐波以上几乎是相等的量，其高次谐波量减少极小。电子管放大器的谐波能量的分布，则是二次谐波最强，三次谐波渐弱，四次谐波更弱，直至消失。可见，电子管放大器引起的主要是偶数的二次谐波，这种谐波成份非常讨人喜欢，恰如添加了丰富的泛音，美化了声音，而晶体管放大器产生的谐波中，奇次谐波份量相当大，这就会引起听感的不适。此外，当放大器处于过载状态，发生削波时，电子管的波形较和缓，而晶体管则是梯形的平顶状，造成声音严重恶化。所以电子管放大器的音色一般比较甜美温暖，特别是中频段更是柔顺悦耳，这也是电子管放大器得以在70年代末东山再起，与晶体管放大器分庭抗礼的原因（当时，初期CD机的声音较冷硬，正需这种放大器作补偿）。但是晶体管也能制成线性度很高的放大器，它具有极高的指标，而且功率场效应管的传输特性极似电子管，制成的放大器失真特性与电子管相似，效率则更高。
电子管的内阻大，晶体管的内阻极小，故电子管放大器的阻尼系数远比晶体管放大器低，对扬声器的控制能力不利。此外，电子管放大器需用高压电源、效率低、热量大、抗震性差、体积大、成本高、瞬态反应慢、低频及高频上段较薄弱、寿命较短等都是它的致命弱点。
可见电子管虽有其特有优点，但它比晶体管优秀则是一种误解，更没有必要把它们对立起来。电子管机和晶体管机孰优孰劣是个见仁见智的问题，它们各有所长，也各有所短。 我一直觉得一把琴的手感，品牌，外貌。。大于家用出来的音色。。。表示反对音箱大于琴的观点。。。。
专业的吉他手不会缺少设备。无论排练房还是舞台，MARSHALL很标配吧？
业余吉他手家用因为各种因素。。。没几个敢把音量过9点的。。。
追求实际。。。我情愿不买箱子也要买好琴
我会被喷么。。
补充一点。。。。管箱练出来的手的确比综合练出来的手要好
[ 本帖最后由 zyyin91 于 2013-5-10 16:38 编辑 ] 81-83的SQ和日芬可以媲美fender CV琴的本身质量也不错的。 视频这哥们其他收藏那真是碉堡了 视频里这哥们各种琴各种试听，不知道什么来头 箱子重要琴也重要~效果器也重要~其实都是配合的~~~别说那个特别重要~~对了还有技术也重要~手上的东西可是要练习的~~你在有定级的东西手上没技术也是个毛~~论坛有这样的东西~一天到晚在那里发设备~但是玩那就一个垃圾~~名字就不说了~但是他的帖子比较多人顶
回复 10楼 zyyin91 的帖子
同...还有一点关键的 大笨箱子没法到处搬.... 我在youtube上经常见到这个人的，德国人，好像是个琴行的试琴师什么的，就是发表各种guitar review，各种高端的货，主要还是g 和f 比较多，而且从来只弹blues，无论用st 还是tele还是lp从来只是过载弹blues 路过= =# 楼上的 你头像那位曾经来过我这里 好神奇 哈哈哈~ 楼上你见过格瓦拉么 这人是个德国买卖二手琴的. 也是一个小有名气的 BLUES 音乐家。箱子和效果器都很好，技术也好，不管什么琴，弹出来 BLUES 味道都很浓。学不来的，特别是他那个元年箱子。
回复 17楼 浮生乱世 的帖子
怎么叫来过你那里？回复 18楼 wyxer8 的帖子
呵呵必然木有了 第一次用管箱子的时候 你才会发现真正找到了 电吉他的声音 这个谁都知道。但是你更要知道人都爱面子
你家里用个MATCHLESS加个SQUIER算你高富帅
出来演出你要是不带箱子一看就当你新手菜B等等。
你每次演出都给我带你MATCHLESS试试？
咱玩设备可不单单仅仅只是为了追求好音色。 楼上的严重同意 搞那些箱子在家，你敢开够音量么？不是靠音乐吃饭的人，大可不必。 什么管儿我不懂 但我一哥们学军工的 他说音箱 电子管肯定好于晶体管 还真是不对的 说的在理，只是这个sq可不是一般的sq，市面上看不到的 原帖由 slayer114 于 2013-5-10 09:24 发表
LZ说的大方向是没有错的，不过嘛，真正高端的功放多是晶体管，但那都是不计成本的（曾经买过一些影响杂志，上面天价的都是晶体管的）。所以就低成本来说电子管要优于晶体管。
晶体管放大器的谐波能量的分布，直 ...
赞！！我们需要更多这样的知识，不可迷信~~
回复 29楼 anao 的帖子
80年代日产Squier而已~ 到底在家里买什么音箱合适?回复 32楼 炼狱狂魔 的帖子
功率小瓦数喇叭小尺寸~ 以前一直迷信电子管，直到用过一次roland JC-90，晶体管的声音能这么好，碉堡啊， 我是买的起好音箱，但是提不回家啊，3000左右的音箱就有60多斤回复 35楼 qq903131962 的帖子
这个价位如果是电子管只是入门级AMP 非常相信，80年代初日产SQUIER走的就不是现在的低端产品概念。品质，用料和音色都绝不含糊，不输美芬的。
我手上就有把85年产的CTL-50M，如图所示是复刻70s的tele。两拼ASH的，音色很棒的。
回复 37楼 fateel 的帖子
上图瞧瞧~回复 38楼 謝周洋 的帖子
http://www.douban.com/photos/photo/1707500562/#image琴身因为被我自己DIY BIGSBY后来又拆掉打了几个洞，找修理工重新补的漆，后来又被自己打磨掉了一块。http://www.douban.com/photos/photo/1638082844/#image
[ 本帖最后由 fateel 于 2013-5-16 15:04 编辑 ] 道理就是这样！不用钻牛角尖！箱子绝对第一位！1万得让预算：马绍尔+中芬就够。2万预算：mesa+墨芬。玩重的换双线圈的琴就行！演出只能扛箱子走！在家有声卡有电脑干什么都方便！用箱子也行声音大点也是享受！其实就是购买顺序的问题：先买好箱子再买好琴再买好效果器！在家练琴能用就行！手里没活在好的设备也是浪费！
页:
[1]
2