关于五声音阶
今天看到个名词——大调五声音阶……五声音阶分大小调的概念吗？西洋音乐体系的大小调概念和中国五声音阶不是同一个体系也能这样分出大小调五声音阶吗？希望有人能给个盖棺定论的答案！因为看到布鲁斯音阶的时候很多描述都是用七声音阶和五声音阶混合在一起描述的，很头痛……
另 ： 布鲁斯音阶理解为和大小调，五声调式一样独立的调式这样理解有问题吗？（因为书上写的太乱，所以我个人只按照音程关系来记忆布鲁斯音阶，但是还是想问清楚布鲁斯到底是分大小调的呢，还是本身就是一个独立的调式——弹奏时具有小调色彩的独立调式） 大小调体系是西方主流调式体系；
五声音阶是只有五个音的音阶调式；
中国五声调式是宫商角徵羽五个调。
由上可以看出，大小调七声音阶和五声音阶是不同的调式；中国五声调式包含在五声音阶内。
现在所谓的“大调五声音阶”“小调五声音阶”，其实是由西方理论的分析方法，分析五声调式所拥有的大小调特征而来。
调式里的大小调特征，由主音上方三度音、六度音、七度音而来。可结合自然、和声、旋律大小调式的变化理解。
由这三个音程分析，宫徵呈大调性，羽角商呈小调性，其余五声音阶同理。
“大调五声音阶”“小调五声音阶”只是一个民间约定俗成但并不科学的说法。
回复 2楼 阿川 的帖子
谢川版解答第一个问题，下面还有个问题的...另 ： 布鲁斯音阶理解为和大小调，五声调式一样独立的调式这样理解有问题吗？（因为书上写的太乱，所以我个人只按照音程关系来记忆布鲁斯音阶，但是还是想问清楚布鲁斯到底是分大小调的呢，还是本身就是一个独立的调式——弹奏时具有小调色彩的独立调式）
关于布鲁斯音阶，书上两种记法，第一种1，b3,4,b5,5，b7；第二种6,1,2，b3,3,5关于这两种记法虽然音程关系是一样的，第一种记法是否欠妥？本身布鲁斯是小调五声音阶的延伸，第一种记法貌似有点用大调七声音阶来解释的意思，故我觉得欠妥，若我说法有误，还请更正... blues不同于五声调式...根本上来讲...blues并不是一种调式体系...根源性的blues来源于小调...如果用小调来分析blues是一点问题都没有的...但是一些所谓的现代理论反而把问题搞复杂了...就像你例举的"1，b3,4,b5,5，b7"
回复 4楼 guiter 的帖子
"根本上来讲...blues并不是一种调式体系...根源性的blues来源于小调."对G版上述这句话不是很理解，清乐调式也是在五声音阶基础上加入两个偏音形成的，清乐调式既然以五声音阶为基础形成独立调式，那blues起源于小调，则可以看成是小调为基础形成的独立调式了吧？以上观点如有不对还请指出. blues...正确的说法是blues风格...所谓的"blues调式"的说法并不科学...
以前我们举过很多类似的例子了...简单的说就是用所谓的"blues调式音阶"可以创作出并不是blues的音乐...blues的元素并不单单只是一个音阶就解决了的...节奏...旋律...进行...
所以...你后面说的也是有问题的...并不是说用了清乐的音阶就是清乐了...他完全可以是大调...
所以...胡乱套用调式的方法根本就是错的...
最后说一句...其实你的问题就中就藏有答案..."另 ： 布鲁斯音阶理解为和大小调，五声调式一样独立的调式这样理解有问题吗？"...通常一些所谓的现代派都也只敢说一句"blues音阶"...而很少有人直接上来就冒天下之大不韪说"blues调式"... guiter 发表于 2013-5-18 23:51
blues...正确的说法是blues风格...所谓的"blues调式"的说法并不科学...
以前我们举过很多类似的例子了... ...
大家都好强啊 阿川 发表于 2013-5-16 23:12
大小调体系是西方主流调式体系；
五声音阶是只有五个音的音阶调式；
中国五声调式是宫商角徵羽五个调。
受教了。
页:
[1]