注册新名字真难 发表于 2013-5-20 13:36:39

关于箱琴效果器的问题zoom a3和korg pandora px4a

看中了这两款效果器，zoom是今年的新款，a2的升级产品，px4a是老产品了，价格都差不多，那个会好一些？用过的来说说。我比较倾向korg，练习会比较方便。再有，电吉他可以使用这两款效果器吗？

johnsonhain 发表于 2013-5-20 14:04:40

电子产品来说，理论上应该是越新越出色的。
因为都是DSP芯片的处理，越新的产品，芯片的等级先进。
所以模拟出来的音色和音质要比之前的电子产品要更真实。
ZOOM A3还有反馈抑制器和激励功能，
非常适合在舞台演出使用。
如果箱琴练习的话。。何必使用效果器呢。

注册新名字真难 发表于 2013-5-21 13:53:13

在乐队有时需要箱琴音色，又懒得带把箱琴，把这玩意插电吉他上能用吗？音色如何？好像boss有个ac3是专门用来模拟箱琴的，可惜没有尼龙弦的音色。我就想搞个音色全一点的，出门少拿点东西。。。。。

johnsonhain 发表于 2013-5-21 14:16:06

原帖由 注册新名字真难 于 2013-5-21 13:53 发表
在乐队有时需要箱琴音色，又懒得带把箱琴，把这玩意插电吉他上能用吗？音色如何？好像boss有个ac3是专门用来模拟箱琴的，可惜没有尼龙弦的音色。我就想搞个音色全一点的，出门少拿点东西。。。。。
。。。这个效果器主打的就是给箱琴用的。。并不是给电吉他用的。BOSS的AC3是能模拟箱琴的，对口就是电吉他。如果你是干活用的话，A3这个效果器主要给的就是专门演出的人使用的，效果和周边都很棒。但是给电吉他的话，没有peizo的电琴基本不是很合适。

注册新名字真难 发表于 2013-5-22 13:45:41

谢谢哥们，我再找找别的
页: [1]
查看完整版本: 关于箱琴效果器的问题zoom a3和korg pandora px4a