马丁 Martin D42 图文视频评测
马丁 Martin D42 图文视频评测之前写了马丁吉他一些常见型号的简单评测，这次继续一个相当经典型号MARTIN D42的评测，并且加入了视频，应该能有一个更直观的认识。
一般套路，先介绍一下D42的配置和主要特点，他同时属于马丁吉他STANDARD的4系和VINTAGE系列里，配置为SITKA云杉+印度玫瑰木，这些跟2系及4系基本都是相同的；
VINTAGE的属性表示D42采用了音梁前置+切削处理，指板品记也是复古的雪花品记，琴头旋钮为开放式，外表同时穿上了4系华丽的外衣，整个琴体包边都是镶嵌贝壳的，琴头为竖立的C.F. MARTIN LOGO。
http://www.stringsandguitar.com/wp-content/uploads/2013/05/1-682x1024.jpg
指板也很精美 贝壳镶嵌的雪花型品记
http://www.stringsandguitar.com/wp-content/uploads/2013/05/7.jpg
背侧板为印度玫瑰木
http://www.stringsandguitar.com/wp-content/uploads/2013/05/9.jpg
琴的外观总体来讲是很精致，经典好看，实物比照片更吸引人，一直很头疼自己的拍照水平。。。。。马丁的4系是相当的稳定的，不论是木材的品相和声音的品质都保持在一个相当高的水准。我见过的4系，全部都有完美的面板和优秀的声音，可以说2系和4系是两种不同的声音，但是配置其实也都差不多，到底是什么原因造成声音风格的差异，个人觉得是原料选材和工艺等的综合因素吧，也是马丁厂的牛叉之处。如果预算允许，拥有一把马丁的4系列吉他，绝对不会让人失望，他可以在各个方面都满足你！
个人对马丁D42声音表现十分的着迷，满意到了极致，由于每个人喜好不同，不做过多评价，具体声音可参考下面的试听。
影响吉他声音的主要因素是什么？为什么大家都喜欢玫瑰木背侧的吉他？决定一把吉他声音最重要的因素就是面板，毕竟声音主要是靠面板的震动来放大的，面板是由什么材料制作的，如何制作的等等因素起了决定性的作用。其次音梁的结构是次要因素，他的位置，形状，轻重等也会直接影响声音的不同，为什么很多人喜欢马丁切削前置音梁结构，就是因为切削之后，音梁变轻，面板震动时的阻尼会比较小，容易获得更大的音量和更好的弹性，声音也会丰富和清晰；音梁前置之后，也就是X型的木质音梁的交叉中心点向前移动，整个面板受到的束缚更小，面板震动更自由，又进一步加强这些影响。这些大体就是音梁结构不同对声音产生影响的差异。
一把琴弹奏一个音时产生的泛音，是体现一个乐器是什么样的音色的最主要因素之一。我们知道当弹奏一把吉他时，弹响的每一个音，我们感受到的都是他的基音，其实同时还有很多泛音。玫瑰木作为吉他背侧板的木材，相对比较硬，频响也比较宽，也就是低频和高频延展性都比较好，那么当我们弹奏一把玫瑰木背侧的吉他时，所产生的泛音分布频率也会比大多数其他种类木材更广泛，也就是说会多出更低的低频部分和更高的高频部分的泛音，所以，玫瑰木的琴声音听起来比较丰富，低频和高频的量也会多一些。另一个方面，每种木材的硬度和表面特性不同，软一些的木材，本身吸收的部分会比较多，反射量不如玫瑰木多，而玫瑰木比较硬，会反射更多的声音，对面板造成二次震动，三次震动。。。。不同木材表面反射角度也不同，综合在一起，决定了玫瑰木作为背侧板的吉他声音丰富程度比较好。当然也不是说玫瑰木就是最好的选择，每种不同的材料都有他的特点，可以根据自己的偏好来选择。
一把吉他将琴弦震动转化为琴体震动，最终转化为发出的乐音的效率，通常为5%左右。所以任何琴体制造上的累赘和不科学都会非常大的影响一把吉他的声音，比如面板的材料，厚度，等级，音梁结构的精确性，背侧板的材质等等，都是很细微但同时都是很关键的因素，要想把所有这些因素平衡好，使得制做出的吉他发出动人的声音，既需要科学和艺术的设计，也需要成年累月的经验积累，这可能就是马丁的优势吧。
MARTIN D42高贵华丽，非常非常耐看
http://www.stringsandguitar.com/wp-content/uploads/2013/05/6.jpg
最后感谢此视频的杰出幕前幕后制作人员的辛勤劳动！
为了保证最好的音质，请使用超清模式观看。
http://player.youku.com/player.php/sid/XNTU1NDM1MjUy/v.swf
本试听无损音频文件下载 http://www.stringsandguitar.com/archives/412.html
更多其他吉他评测请参考我的博客：琴&弦之家
[ 本帖最后由 琴弦之家 于 2013-5-21 00:20 编辑 ] 新到货的吧~买不起只能流一下口水哈哈 D42与D41音色、价钱方面能差多少？ pipipapa的动静，真有点克莱普顿的味道 martin 按照 28 35 41 来分2系 3系 4系，那个是taylor。不能这么比较 D42确实好琴，楼主的介绍也很详细，受教了！ 比起一堆的求推荐，这种评测来得更直接，客观些 还是D28经典些，花里胡哨的镶嵌那么多价格搞的那么贵，到头来依旧是stika，不如adirondack的D28 marquis更实在些
回复 9楼 灰色的死神 的帖子
有D41 42的钱的话肯定不选这些standard的 好琴一把 羡慕啊 原帖由 灰色的死神 于 2013-5-22 09:40 AM 发表还是D28经典些，花里胡哨的镶嵌那么多价格搞的那么贵，到头来依旧是stika，不如adirondack的D28 marquis更实在些
就是，我有这钱，肯定不买D42了 我不同意楼上几位吐槽4系价格的观点 4系马丁的音色和2系是不同的 过几天我做一个Om28 marquis和00042对比的试听上来
4系的价格不完全体现在贝壳和装饰上 而且adirondack的音色也并不见得人见人爱~ 同不同意的都没意义，真想买琴谁还不去试啊？最可怕的就是天天守着视听，但是自己没弹过，
弹都没弹过就敢买的更牛逼了。 漂亮，外在来讲，以前几把都是开放复古弦钮，现在对这种钮不感冒了。但诸如HD28等琴直接用个GROVER，也确实有点对不起观众。 原帖由 nsltar 于 2013-5-23 13:53 发表
我不同意楼上几位吐槽4系价格的观点 4系马丁的音色和2系是不同的 过几天我做一个Om28 marquis和00042对比的试听上来
4系的价格不完全体现在贝壳和装饰上 而且adirondack的音色也并不见得人见人爱~
正如你所说的，音色不是人见人爱的，我也喜欢stika强壮的基础音色，但是价格方面adirondack的价格可能是stika的4倍左右，42卖那么贵我觉得视觉系和对消费者催眠其奢华性有一定比重。顺便说下，我记得om和00042在弦长差了1cm左右，理论上即使是同样配置，音色也会有所不同。om28 marquis和om42的试听不难找，可能更有参考价值一些，而且adirondack和stika我认为比较大的价值差是在强大的基础音背后细腻程度的差别，自己多尝试不同面板的性能比试听更直观一些。stika有很讨人喜欢的地方，但是adirondack更全面一些，也稀贵很多，所以我才会认为42的性价比比较低
[ 本帖最后由 灰色的死神 于 2013-5-24 11:11 编辑 ] 我手头有把D41，还有一把prs的adirondack面板和可可菠萝背侧，指板和琴桥的美产琴，价格相差不大，但是我还真不买什么木材种类的账， prs可以把音量做得大，也有可能是琴形的影响。但是41就是41，不是说什么其他的牌子能够随便用别的木材就能超过的。那穿透力是无敌的，何况你的42，声音太美了，不需要跟那些木材党瞎扯 和D41音色差不了多少 很喜欢这类发帖，受益匪浅 十分感谢楼主分享啊，视听做的十分专业，学习了，希望lz多做点马丁的测评。
··
像我这种老人派的最喜欢MARTIN，哈哈！但是TAYLOR来个815也不抗拒，都用得着，哈哈！ 我是奔着那把D28 Custom去的，在试过了D42之后再试一下D28 Custom立马觉得柴了...不放心，又试了Gibson J200（我是G粉），OK，果断拿下D42~！
ps：作为G粉，J200是早晚的事！！！ 哈哈，我也是在弹过martin侯爵和42之后选择的d42，个人认为d42确实不只有镶嵌，面板等级明显要比2系马丁高，风干程度要好，音色很非常好，在我把d42的琴枕换成非洲象牙后，音色非常满意！ 楼上象牙琴枕造价几何？能否PS一下釆购渠道？ 这东西被禁，还是不宣传的好。请见谅！哈哈。猛犸象牙、海马象牙、非洲象牙的琴枕我都用过，确实要比牛骨、骆驼骨的强，主要体现是更通透、延音更长，没有毛刺感，也就是高音没有炸的感觉。这几种材料猛犸材料的是一种纯净感，象牙的音色更聚。侯爵的琴音头粗与琴枕有很大关系。
页:
[1]