美产PRS用户,进来聊聊琴的弦距吧?
出厂的时候,感觉弦距不算特别低,估计6弦12品2mm左右后来我自己折腾了好多次
最后把琴的性能基本摸清楚了,有4种情况:
A. 6弦12品:1.3mm 最后1品 1.5mm 用中等力度弹就有轻微打品的现象
B. 6弦12品:1.5mm 最后1品 1.7mm 用比较大力弹才有轻微打品的现象
C. 6弦12品:1.7mm 最后1品 2.0mm 用特别大力弹才会有轻微打品的现象
D. 6弦12品:2.0mm 最后1品 2.4mm 怎么弹都不打品
这ABCD用哪种方案更全面更舒服呢?我现在倾向于第C种方案,但感觉音色没有D方案舒服,略差一点点
D方案的弦距说高不算高,但总觉得C的弦距感觉是完美的
你们调的PRS是什么样的情况啊?分享一下弦距参数和经验? Avvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv 选B~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 接音箱听不到打品,但是比较用力时有些打品听说对音色影响很大,因为弦的正常振动被影响了,并且我也试了,弦距高些音色更好
还有一个问题,低弦距推弦不顺手啊。特别是3-9品推弦,指肚顶不住,要是手上有些汗,更是打滑
所以想在CD里面选 是我的话我选C 我有吧2013款的PRS CS24 出厂的琴弦是够高的 大概得2.1
下月有空我找高大师调调去 看看他有啥见解 回来留言给你 昨天晚上继续折腾了,最终非常满意的结果
12品1.7-1.8mm
最后1.9-2.0mm
而且正常演奏下都不打品,非常满意,手感好极了
经过我调琴几把调了几百次,经验是,琴颈的曲度太重要了!当然是越直越好!但是绝对的直是没有办法在1.5mm以内弦距前三品不打品的,不管你的琴都多吊,只要你用力弹前三品,只要琴弦振动不是绝对平行于品丝表面,都可能擦碰品丝,也许很多人认为这个不算打品,但绝对大大影响音色 PRS这琴出厂的时候,当时我看了12品是2.0mm左右的
然后琴颈也不是绝对的直,是略微内弯一丁点的
所以综合来看,PRS的琴师不是盖的,我一开始觉得出厂的调节调得不好,事实上表明,就是这种出厂的设置才是科学的
我发现,009的弦,你如果把琴颈调到绝对的直(我们假设绝对的直是指弦的两端按在品丝上,弦到品丝表面没有间隙,或者很少很少的间隙,少到看不出来),如果你调1.5以及以下的弦距,特别用力弹时必定会擦碰品丝形成轻微打品
所以调到最佳状态的琴,琴颈是要向内弯曲一点点的,这一点点是多少?真的不好量得出来,我的感觉是,能明显看到有间隙,但这个间隙又是非常的小,间隙最大的位置在七八品处,大致估计应该是0.25mm-0.5mm左右比较合理
高老师所讲,最后一品在2.0-2.4mm的确是非常科学的,跟我多次的折腾经验,一致
我之前也喜欢调得低,比如最后一品才1.5-1.6,1.7-1.8也试过,虽然基本也不打品,但是手感无法适应
毕竟正常的推弦是要用指肚去顶住上面的弦的,太低了,弦会从下面滑掉
我不知道那些把弦距调到1.5mm以下的人是怎么推弦的呢?手法不一样?特别是七品以前,指肚顶不住啊?
所以我说这种称自己琴调到1.5mm的人,可以肯定的是,琴颈不是理论上的直,仍然是内曲一点点的,如果理论的直,一用力打品是会发生的
不排除,有的人用010和011的弦,打品的可能会减少一些 琴是24品还是22品的
我的custom24 原厂的好像是010的弦 我想换009的弦 PRS的五金件感觉不如GIBSON的好 还没爽几次呢 就发污浊了 原帖由 dong123456 于 2013-5-23 09:05 发表
琴是24品还是22品的
我的custom24 原厂的好像是010的弦 我想换009的弦
22品的
24用009很正常
我一直都用009 原帖由 dong123456 于 2013-5-23 09:06 发表
PRS的五金件感觉不如GIBSON的好 还没爽几次呢 就发污浊了
这一直是一个迷
但这不是只看金属的表面
也要看质地
金属件的质地也对音色也有些影响的,比如琴桥
PRS的新款东西也是这样的,表面是会变色,但我自以为是的认为,PRS官方自己不可能不知道
但为什么一直是这样,相信有它自己的原因,并非为了节约成本用烂东西,PRS的东西都不会用差的东西
而且常见PRS的型号,在价格定位上,都比GIBSON的来得贵
GIBSON的SG和死丢丢方面的,一万以下,而PRS都是一万多
GIBSON的STD,相当于PRS的513 CUSTOM22 24方面的,对应16000-17000对比20000-25000
GIBSON的CUSTOM对应PRS的艺术家:对应25000对比35000
GIBSON的R8 R9或者更高型号,对应PRS的private stock,对应30000-40000对比50000-更高 所以得出一个扯蛋的结论:PRS比GIBSON普遍高档
同理可得出另一个结论:GIBSON比FENDER普遍高档,为啥?同样是STD,对比美标8000,GIBSON 16000以上了
还有另一个结论:ESP也比FENDER普遍高档,同样是标准款,也是对应8000对比1W以上
以上均是调侃+胡言乱语,各位GIBSON粉丝和FENDER粉丝,轻喷哈!
我都是瞎掰的,聊聊而已,别动怒 马克一下,准备入custom了,习惯了010的弦,你们用custom都是上009的吗? 原帖由 geanmeen 于 2013-5-23 11:17 发表
所以得出一个扯蛋的结论:PRS比GIBSON普遍高档
同理可得出另一个结论:GIBSON比FENDER普遍高档,为啥?同样是STD,对比美标8000,GIBSON 16000以上了
还有另一个结论:ESP也比FENDER普遍高档,同样是标准款,也 ...
有同感,按价格来说量产的PRS确实比Gibson好点无论木头还是做工,当然很多人会拿Gibson音色特点来说事
Gibson量产型号给人的感觉就是明明能做好的地方它偏偏不做好,指板包边的刀片刻痕,电路仓的木屑,还有个特点就是背后的螺丝全拧下来在拧上的话好多螺丝都会滑牙,像PRS那样换稍微长一点的螺丝就那么难么...
而且量产的PRS木头也好于Gibson,看指板就知道了,如果用dunlop的01去擦指板的话,擦完Gibson会发现布上面全是红色,而PRS就只有一点点
金属件的话PRS的琴桥都是Nickle的,和Gibson Custom shop用的是一样的,而Gibson量产的金属件都是用Chrome的
Nickel和Chrome的区别就是Nickle看上去不怎么亮,但是用旧了之后比Chrome看上去更Vintage,而Chrome则很亮,一旦旧了就不好看了 原帖由 恶劣の洋洋 于 2013-5-23 12:15 发表
有同感,按价格来说量产的PRS确实比Gibson好点无论木头还是做工,当然很多人会拿Gibson音色特点来说事
Gibson量产型号给人的感觉就是明明能做好的地方它偏偏不做好,指板包边的刀片刻痕,电路仓的木屑,还有个特 ...
看来兄弟的确很懂琴啊!而且是懂高档琴!
佩服啊!
回复 8楼 高铄 的帖子
高老师 为什么我的PRS SE 24去年底新出的 六弦12品4毫米 一弦12品3毫米 推弦的时候会自动消音 这个琴指板弧度很大啊弦距调低了 推弦都没音的琴颈应该是没问题的 按六弦1品和24品8品2毫米整[ 本帖最后由 xingfu841219 于 2013-5-25 20:23 编辑 ] 要我就调一下琴颈钢筋 瞎折腾~~~~~~~~~~~~~~ 你怎么一天像有病似的啊, 是不是受过什么刺激,一天老你的PRS PRS 的, 那东西就是个琴,用手弹的琴,不是用嘴来的,也不是什么宝贝, 一弦1.5-2.0mm吧,据我有PRS的朋友说故意调高弦距保证音色。1.5mm以下适合速弹 我只想说prs出厂时9.5规格的弦 原帖由 鲁尼小刚 于 2013-12-10 12:02 发表
我只想说prs出厂时9.5规格的弦
你去官网看看吧,美产绝大多数都是配10弦出厂的 原帖由 Hendrix-HK 于 2013-12-10 12:13 发表
你去官网看看吧,美产绝大多数都是配10弦出厂的 PRS出厂标配的确有9.5规格的
规格是:0095, .0115, .016, .024, .034, .044
我的mccarty,哥们的c24,还有sc245出厂都配过9.5
回复 30楼 鲁尼小刚 的帖子
我是說绝大多数都是配10弦出厂的,你拿個別來說沒代表性你去官网看看吧 原帖由 Hendrix-HK 于 2013-12-10 12:34 发表
我是說绝大多数都是配10弦出厂的,你拿個別來說沒代表性
你去官网看看吧 得得,我也不跟您较劲,头些年prs出厂配9.5的不再少数,而且我见过的c24基本都是9.5规格.您要飞说没代表性我也不跟您抬杠.
prs出厂9 9.5 10 11我都见这过.
[ 本帖最后由 鲁尼小刚 于 2013-12-10 13:16 编辑 ] 楼上,10出厂总量的确比9.5的多不少
9.5的不到三分之一
页:
[1]