谢谢白版回复，这图片中的老外也够怪的，接了DI进Head~这不是多此一举么····
····话说，tone hammer 500 后面是两CAB接口~“并联”接两个CAB音色上应该比串联更有力量吧，我看更多老外玩Aguilar stack都 ...
在TB看他们绝大多数都是进DI然后通过DI的thru进箱头的，有人说是纯DI一轨和箱头DI一轨混合，箱头的DI一般都没有专用DI的还原度高，其实我也有些不解，但是没多少时间认真看英文
回复 45楼 原子蛋 的帖子
意思就是DI-箱头-DI输出？还原度是还原什么的呢？回复 46楼 金属暴徒 的帖子
还原度高，应该是更真实还原琴的音色吧？我看了reddi的展示贴
一般都是琴直接接reddi ，然后thru进箱头， DI输出接条卡农线，然后箱头的DI再接出一条卡农线，因为图片范围有限，卡农线接到哪里我不敢妄下结论，猜测进台子或者录音设备。 原帖由 原子蛋 于 2013-6-21 20:02 发表
还原度高，应该是更真实还原琴的音色吧？
我看了reddi的展示贴
一般都是琴直接接reddi ，然后thru进箱头， DI输出接条卡农线，然后箱头的DI再接出一条卡农线，因为图片范围有限，卡农线接到哪里我不敢妄下结论，猜 ...
Red DI，只是一台纯DI，价格已经够买两台TH350了。。。所以。。。他们家的话放是我目前用过最适合给贝斯用的，虽然也是贵的一比。。。不过贵确实是有贵的道理。。。Aguilar DB900 当年的价格也是599美金，比TH350还要贵。。。所以。。。
不过现场演出不用箱头的DI通常是为了PA那边接线方便 原帖由 原子蛋 于 2013-6-14 09:00 发表
应该SL 更好
频响范围大
灵敏度高
重量轻 应该是SL一个很大的特点
我想会不会是配合 TH 系列出来的便携性更高的箱体
DB112 是老产品，在设计方面SL112 更先进一些。声音方面DB112声音相对更紧凑一点，SL112比较宽，但是其实不仔细听区别并不大。。。GS112的高频多一些声音硬一些。。。SL和DB区别不是很大。。。SL112的外型很漂亮。。。
回复 48楼 bluesnblood 的帖子
白板 如果DI直接输出PA箱头对音色的改变作用不是就不会从总括中表现出来？ 原帖由 yc0359 于 2013-6-2 00:26 发表
白版主或其他兄弟，请教个问题。Aguilar Tone Hammer 350或500的箱头和Aguilar Tone Hammer DI音色效果有区别吗？想置个箱头，朋友建议搞个这个的DI就可以，不知道该如何，请教了
首先，TONE HAMMER 350和TONE HAMMER 500都属于轻便头，也就是说音色上差别不大，只是功率差别和功能性差别，但是对音色的影响也考虑到功率的完全释放以及箱体的尺寸等，但是如果说与TONE HAMMER DI音色没区别的话，这个就有点勉强了，实际感觉上，DI的音色要比箱头差很多，这个我们也是有很多的客户反馈证明的，但是350和500说起来性价比都比一些市面的其他箱头要高，首先是美产手工，其次Aguilar现在都有过载保护（曾经的经典产品AG500就没有，所以损坏率很高），且音色品质卓越，但是唯独一点比较无解，就是Aguilar事实上对电的质量是很挑剔的，在美国和欧洲，产品返修率是很低的，但是相对东南亚国家以及中国等国家，损坏率很高，主要是因为电压的不同以及电的不纯净造成，这个与老美我们是探讨过的，所以各位在使用AGUILAR产品的时候，应该尽量保证自己家的电有接地，且接一些滤波稳压之类的电源来保证电的质量，这一环节也必然会影响音色~ 原帖由 太阳城 于 2013-6-12 08:39 发表
回路是专门接 非过载类的周边的，例如混响，延时，等等····DI是用来输出给调音台或者声卡的，没箱体什么事，箱头与箱体连接就是专门的线，我问了不少人，这个不讲究牌子的，质量合格就行，淘宝上到处有卖
仁兄此言差矣，经过我们实际测试，箱体和箱头连接的CAB也就是瑞士插头的喇叭线，用10元一根的普通线（其实也可以说是劣质线），和200元一根的专业定做的喇叭线（CANARE超粗喇叭线加双NEUTRIK插头），音色差距十分大，且音量都有差别，而且在做箱体串联的时候尤其明显，一条好的喇叭线绝对影响音质，当然不要过分的追求极致，只是不要用过次的喇叭线，那样等于浪费了你的设备，好马配好鞍，点到即止~ 原帖由 bluesnblood 于 2013-6-21 20:56 发表
DB112 是老产品，在设计方面SL112 更先进一些。声音方面DB112声音相对更紧凑一点，SL112比较宽，但是其实不仔细听区别并不大。。。GS112的高频多一些声音硬一些。。。SL和DB区别不是很大。。。SL112的外型很漂亮。 ...
版主说的很对，SL112的最大特点是轻便，当然价格也不便宜，我们实际测试，它比正常的112箱体要轻一半以上，一个人拎着走半个小时估计不会太累，声音方面比较亮，适合SLAP，相对DB系列，声音要更华丽一些~其他的区别其实并不大，而DB系列的特点就是做工扎实，外观时尚，GS走的就是性价比路线了，外观比较一般，但是价格便宜，音色也不比DB差太多，只是部分频段有些生硬，这与箱体的木材厚度和皮革包裹也不无关系~外壳毕竟是影响音色的主要因素之一，估计对音色的扩散比较有影响~另外SL系列曾经有过410，但是短暂的时间内就停产了，现在只有112~ 原帖由 弘力乐器 于 2013-6-22 22:31 发表
版主说的很对，SL112的最大特点是轻便，当然价格也不便宜，我们实际测试，它比正常的112箱体要轻一半以上，一个人拎着走半个小时估计不会太累，声音方面比较亮，适合SLAP，相对DB系列，声音要更华丽一些~其他的区 ... 宀感谢弘力的回复，受益匪浅 原帖由 原子蛋 于 2013-6-21 21:49 发表
22071182207119
白板 如果DI直接输出PA箱头对音色的改变作用不是就不会从总括中表现出来？
对啊，并且PA那边对于声音的控制也更方便
其实关于扩声和录音，国内一直有一个误区就是老认为吉他和贝斯一样，其实完全不一样
打个比方说，Sadowsky 贝斯的低频下浅最低到5Hz，可是贝斯音箱里面当年SWR的大笨钟印象里最低的下浅也无非到了15Hz，再用小振膜的话筒一收（通常这种话筒低频最低只能收到45Hz左右），而Sadowsky 贝斯的高频上限是30K Hz，基本上没有那个贝斯音箱可以有这些频率，但是高级的扩声喇叭，以及录音棚里面的监听喇叭则频率要宽阔的多。。。那么实际上结果就是用话筒收音箱是越收越窄，可是除非特殊情况，贝斯在音乐里面是要足够宽才可以“坐的住，听的清”；而吉他的道理则刚好相反，吉他在混音时候是绝对不能有很多的低频和高频，否则一定和其它乐器撞价，加上吉他需要音箱的失真，所以收话筒的效果往往比用POD什么直通要好。。。
前两天看到有人问为什么XX音乐节上贝斯音箱前面摆话筒了，我没有回复（因为同行总要顾及一些面子），借这里回一下：第一，我很久没参与过XX音乐节了，不知道现在是不是真的给贝斯音箱前面摆上话筒了；第二，我的经验是，HK那边偶尔会有老一辈的PA师傅（也是极其少数的）采用两路的方式来收贝斯，但是一定是以DI这路为主，大陆这边的（没针对谁）通常是碰上助理或者新手来接舞台设备，才会发生这种情况，通常伴随着贝斯音箱摆话筒还会出现各种惨不忍睹的问题与状况。。。但是这个和乐手无关，乐手也没有权利去指责PA的老师们。。。所以。。。 原帖由 弘力乐器 于 2013-6-22 22:31 发表
版主说的很对，SL112的最大特点是轻便，当然价格也不便宜，我们实际测试，它比正常的112箱体要轻一半以上，一个人拎着走半个小时估计不会太累，声音方面比较亮，适合SLAP，相对DB系列，声音要更华丽一些~其他的区 ...
SL112 非常的好，对得起他的售价！！ 原帖由 弘力乐器 于 2013-6-22 22:27 发表
仁兄此言差矣，经过我们实际测试，箱体和箱头连接的CAB也就是瑞士插头的喇叭线，用10元一根的普通线（其实也可以说是劣质线），和200元一根的专业定做的喇叭线（CANARE超粗喇叭线加双NEUTRIK插头），音色差距十分 ...
多谢赐教，看了下淘宝，稳压器用金武士 好像好可以，100多（除非要找带UPS蓄电功能的），但滤波就很贵了，动则800,900上2千的··· 原帖由 弘力乐器 于 2013-6-22 22:27 发表
仁兄此言差矣，经过我们实际测试，箱体和箱头连接的CAB也就是瑞士插头的喇叭线，用10元一根的普通线（其实也可以说是劣质线），和200元一根的专业定做的喇叭线（CANARE超粗喇叭线加双NEUTRIK插头），音色差距十分 ... 这个箱体和箱头连接的CAB线买箱体时带有线吗？如果不带哪里可以买到好点的线
回复 59楼 太阳城 的帖子
可以买清华吴刚的滤波网上评价挺好 价格能接受 做工也不错 这个箱体和箱头连接的CAB线买箱体时带有线吗？
回复 55楼 bluesnblood 的帖子
感谢，对我非常有帮助。 这个箱体和箱头连接的CAB线买箱体时带有线吗？回复 64楼 yc0359 的帖子
你打弘力的电话或者aguilar的经销商问问。 原帖由 yc0359 于 2013-6-26 23:28 发表这个箱体和箱头连接的CAB线买箱体时带有线吗？ 看似没人知晓 原帖由 bluesnblood 于 2013-6-21 20:54 发表
Red DI，只是一台纯DI，价格已经够买两台TH350了。。。所以。。。他们家的话放是我目前用过最适合给贝斯用的，虽然也是贵的一比。。。不过贵确实是有贵的道理。。。Aguilar DB900 当年的价格也是599美金，比TH350还要贵。。。所以。。。
不过现场演出不用箱头的DI通常是为了PA那边接线方便...
白老板 其实不是为了接线方便 而是现场演出大部分先进DI再LINK OUT进箱头 而不用箱头自己DI OUT的原因是 箱头的DI通过PREAMP后(其实还有电的问题)在MONITOR及PA及里有噪音 所以很少用 直接DI OUT进调音台48V供电了 原帖由 bluesnblood 于 2013-6-23 07:24 发表
对啊，并且PA那边对于声音的控制也更方便
其实关于扩声和录音，国内一直有一个误区就是老认为吉他和贝斯一样，其实完全不一样
打个比方说，Sadowsky 贝斯的低频下浅最低到5Hz，可是贝斯音箱里面当年SWR的大笨钟印象里最低的下浅也无非到了15Hz，再用小振膜的话筒一收（通常这种话筒低频最低只能收到45Hz左右），而Sadowsky 贝斯的高频上限是30K Hz，基本上没有那个贝斯音箱可以有这些频率，但是高级的扩声喇叭，以及录音棚里面的监听喇叭则频率要宽阔的多。。。那么实际上结果就是用话筒收音箱是越收越窄，可是除非特殊情况，贝斯在音乐里面是要足够宽才可以“坐的住，听的清”；而吉他的道理则刚好相反，吉他在混音时候是绝对不能有很多的低频和高频，否则一定和其它乐器撞价，加上吉他需要音箱的失真，所以收话筒的效果往往比用POD什么直通要好。。。
前两天看到有人问为什么XX音乐节上贝斯音箱前面摆话筒了，我没有回复（因为同行总要顾及一些面子），借这里回一下：第一，我很久没参与过XX音乐节了，不知道现在是不是真的给贝斯音箱前面摆上话筒了；第二，我的经验是，HK那边偶尔会有老一辈的PA师傅（也是极其少数的）采用两路的方式来收贝斯，但是一定是以DI这路为主，大陆这边的（没针对谁）通常是碰上助理或者新手来接舞台设备，才会发生这种情况，通常伴随着贝斯音箱摆话筒还会出现各种惨不忍睹的问题与状况。。。但是这个和乐手无关，乐手也没有权利去指责PA的老师们。。。所以。。。
没错 其实用两路收音的演出现在国内也有 靠谱的 不靠谱的都有但我见过最可笑的一是居然用SM57的话筒...二是用D112话筒 膜片的侧面对着箱体...
回复 69楼 REC 的帖子
用57和D112一点也不可笑，我为了现场能用话筒收音自己还去买了一只D112每次音乐节都带着用，D112是我比较了好几只话筒才选中的，你觉得哪里可笑了请问 原帖由 REC 于 2013-6-29 21:43 发表白老板 其实不是为了接线方便 而是现场演出大部分先进DI再LINK OUT进箱头 而不用箱头自己DI OUT的原因是 箱头的DI通过PREAMP后(其实还有电的问题)在MONITOR及PA及里有噪音 所以很少用 直接DI OUT进调音台48V供电了
请教一下，按您的说法，tone hammer head 上的 DI输出 岂不成了个摆设了？ 有这个设置，却不能用，有些蛋疼啊 原帖由 fox5 于 2013-6-30 00:22 发表
用57和D112一点也不可笑，我为了现场能用话筒收音自己还去买了一只D112每次音乐节都带着用，D112是我比较了好几只话筒才选中的，你觉得哪里可笑了请问
用SM57 好比 把女人的内裤给男人穿上了 也不是不能穿 可以穿 但号的大小.......您说是不......
用D112根本不可笑 没错误 可笑的是.......我觉得您还是没有看清楚我所说的意思...... 原帖由 太阳城 于 2013-6-30 09:17 发表
请教一下，按您的说法，tone hammer head 上的 DI输出 岂不成了个摆设了？ 有这个设置，却不能用，有些蛋疼啊
这个真得视情况而定 其它品牌的箱头也出现类似情况 但大场的演出大部分是不用的
用TONE HAMMER PEDAL DI输出没问题 原帖由 yc0359 于 2013-6-26 00:44 发表
这个箱体和箱头连接的CAB线买箱体时带有线吗？
当然不带线了，贝斯的喇叭线肯定要自己买的，而且每个人需要的长短不同，这个不可能附送的，至少AGUILAR不送 学习了一天，我也加入aguilar th阵营了 留名观看