咖啡康塔塔 发表于 2013-6-9 16:27:18

关于综合效果其音色的问题

怎么样调节或者采取怎么样的方法才能让综合效果器更有"管味儿"呢

Fenderguy 发表于 2013-6-9 18:37:32

硬件效果器的音色好坏,往往取决于采样精度的高低,以及其特有的数字算法。
但有一句话永远是真理,数字效果器,永远是越新越好。不要迷信老古董,
每更新一代的数字效果器,采样以及算法都有技术上的提高,听感也会越来越好。
至于“管味”这一说,始终没法和真管箱做比对。如果选择,个人推荐LINE6 HD系列
调节方面,如果对效果链的理解到位,
比如单块→箱头→箱体→周边→空间类这些链接的各项模块的调节,那么出来的音色不说有没有“管味”,至少听感上是不会难听到哪去的

咖啡康塔塔 发表于 2013-6-10 11:04:10

回复 2楼 Fenderguy 的帖子

多谢哥们儿,我用的就是黑腰子

老猿 发表于 2013-6-11 14:13:36

好比厨子炒菜,真正的鲜味元素原本取材于久经熬煮的高汤,后期出了味精,鸡精甚至“高汤模拟”(汤块),这些都是很方便又很能提鲜味的元素,吃着味道也鲜,但追求高汤烧菜品质的口味,多少还是差了点意思。

我个人更偏向于形容效果器音色为2D渲染,可以很精致很多彩,相比之下电子管音箱为3D实时,难免有多边形贴图的棱角。管儿味儿,音色的感知听起来很饱满,立体,说白了感觉不瘪且绝对不糊,哪怕再小的过载甚至是只加一点点压缩的Clean,那种“嘣嘣”的颗粒感都很足。我也没有什么大管箱,都是fender,一台champXD(Class A 5W),一台Super XD(Class AB 15W),都不属尖货。但,同样的琴与效果器设置下进Clean(不用箱子过载),分别与一台橘子Crush30R做对比,音色力度与饱满程度立现。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ,哪怕是那只Class A 5W的箱子。。。。。。。。。。。。。。。。。。

老猿 发表于 2013-6-11 14:21:08

而且对于管味儿而言,有人喜欢,就一定有人不喜欢。。。。。。有人喜欢齐整干净的砍瓜切菜般的失真,有人喜欢麻嗖嗖的过载,有人喜欢偏冷密实的过载,有人喜欢发散发黏的动静儿,做出自己满意的音色就足够了。所谓管味儿,从CD里拿到眼前去弹奏的时候,适应起来还真的要费好多周折,这东西对手指动作要求真不是一般的严格,还有对拨弦的力度的响应:同一段拿合成效果器走晶体管箱子觉得熟得不能再熟的曲子,同样的琴接到管箱的时候,个中滋味需要切身体会。。。。。

咖啡康塔塔 发表于 2013-6-13 12:14:46

回复 5楼 老猿 的帖子

太形象了

老猿 发表于 2013-6-13 16:21:32

原帖由 咖啡康塔塔 于 2013-6-13 12:14 发表
太形象了

豆腐吃出肉味儿,那就是素鸡,素鱼,素肉,哈哈!!勉为其难的时候。。。

个人拙见:合成效果器尽量用压缩调出明显的音头感,压缩后面的 过载/失真 少用大失真,过载类型选择发麻的,尽量在自己技术能力可控制弹得清晰连冠的基础上把失真度调低,不要用大延音和过于飘荡的混响(如果箱子上有周边模块,那么关闭效果器的这两个链,用箱子的),延音部分靠揉弦来完成,降低失真度gain的同时增加master值,这几件事都是初转到管箱时面临的实际问题:失真度不够大,被合成效果器大失真加大延音掩盖的手上技术缺陷被电子管放大得令人无地自容,等等。。。。。。。。。。。。
页: [1]
查看完整版本: 关于综合效果其音色的问题