开个帖子好了，unclezzm/bowling300请进，说说老G效果器吧
引用:原帖由 unclezzm 于 2013-6-25 07:51 发表
不是所有的称赞都是唱双簧，不是所有的批评都是喷。做为一个有着近六年折腾
史的疯子，现在还在使用这个块，你说我的测评中，有多少潜规则呢？
我坚持做些设备测评，虽然不一定权威，虽然有些言语可笑，但我从没在我 ...
我的回复：
呵呵 ， 我只能说很多对设备不太了解的朋友看到这种文章都会非常动心， 我也曾看了这类文章， 买过老G的CB。 当然当然，没玩过什么单块，对音色不很了解的情况下，买来没什么不好的感觉，但是用过一些单块后，回头想想，那些老G效果器的测评软文写的还是太过了。
你用好箱头，好箱体，效果当然没得说，用个20w以下的练习音箱再试试？ 而且，本来音色这东西就有一个明显的言论导向作用，你的描述引导了很多人的听觉。并不是说老G的东西不好，希望更加客观的文章，而不是你长期的这种软文。
还有个问题，老G效果器在二手版的倒手率比较高，我的也是感觉不爽后就卖了，
不过多亏了你这种软文，二手的老G效果器还是很好卖的。
上面的话是这个帖子里：
http://bbs.guitarschina.com/thread-1440866-1-1.html
我的回复。我基本不来这版，无意中看到了老G的测评文章，又想到了之前对老G效果器的使用经历，正好有空，说说感想吧。
用论坛搜索，搜了一下，“老G 测评”，第一页全是unclezzm 的软文，姑且叫“测评”吧。
不知道老G效果器怎样触动了你的G点，你不惜花费大量时间、精力，“义务”为他的产品写了这么多测评，而且还录制了视频？
然而，不可否认，老G的营销策略还是不错的，在GC这种不太区分软文的地方，以测评的名义，当大家觉得，买到老G效果器既是赚到。性价比完虐BOSS、直逼烧块！
unclezzm 更发出了
原帖由 unclezzm 于 2013-6-21 22:27 发表
回来看看，现在这个块是我最常用的过载。玩blues，声音恰到好处！
这类的评论。
当初，我也是看这样的测评，不加思索的卖了老G的效果器。多年后，有了点思考，写点东西上来，估计会引发大战。感觉老G在GC的推手太多，我应该会被喷的体无完肤？ 不过，要是能让广大刚刚接触单块的琴友有更多的思考，也算目的达到了。
一面之词，此贴我不再回复，期待客观的讨论，哪怕是喷我。
一名菜鸟琴友 哥们的态度很好，有人发表不同意见，我才有机会出来说明：
我尊重人的口味不一样，但请你AB对比一块TS808，并录制一段对比，我们才好开始讨论，不然最后变成无谓争吵就没有意义了。老G的块的口碑，不是我吹出来的，是大家认可的，我不会给喜欢吹牛的人给予太多的关注，也不会关注他们的产品。我玩过的东西不多，就几十块吧，有过对比，我非常明白老G的块在国产块中的地位，以及他对新手做出的贡献。所有有关老G的测评里，我们看到喷子是最少的，其它的品牌我相信都达不到这样的口碑吧？
重申一次，我只写我的想法，想法只是个暂时的东西，那是以分享为目的，或许会变，但我依然会尽量客观地看待一样东西，也不会随意下结论。比如我对老G的mesabox,说真的，当年我并不太喜欢，但是现在再看，我是非常喜欢，而且我要再评一次mesabox。 TS808是我曾经最讨厌的块之一，但我后来发现了它的经典之处，但我对比过原版，所以我不觉得我有必要为了那一点点的提升而去买一块原版，所以我选择了老G，所以我再做了一个这样的测评。
如果我的文章对初学者或者大家有误导，那我感到很抱歉，但我不能做什么，因为我是义务的，我不用对此负责。如果看的朋友动心了，那也说明我的测评产生了影响，希望大家也能找到那样的惊喜。
是的，我用好音箱，我用烂音箱更多年，但我为什么用marshall来录视听，我有一个非常合理的理由，因为它是个很好单块平台，如果我用一台频率都不够宽的音箱做测评，或者没有代表性的音箱做测评，那么单块该有的特征都被压去了，那有意义吗？还有，用一个固定的设备来做测评，这本来就是一个科学的方法，我手头现在还有台5瓦的箱头，我完全可以用这台音箱去录音，但如果这样，我觉得我原来的参照标准就缺失了。就像我有一段时间用orange TT做测评，但那箱子音染太重，最后我不再使用了。
还有，如果我的测评要是没做好，展示出了很不好的听感，结果又会怎么样的？http://bbs.guitarschina.com/thread-1575223-1-1.html 你可以看看23楼我的测评在youtube上得到的评价。你要明白，一个测评，可以做好，可以做差，可以棒一个商品，可以毁一个商品。但既然我做这样的测评，我以一个更积极的态度去看待这个产品，应该没有什么错误吧？
如果哪位朋友有需要想要听听自己的设备接老G单块能出什么声音和动静，那我很乐意效劳，只要你提供设备。折腾已经让我贫困潦倒，我不可能因为你一句话而去购置一台练习箱来做测评。
总之，在我的贴子里，我不想留下太多误解，更不想浪费楼层来争吵。我只希望看我贴子的能在各个楼层中看到一些对他们有用的信息。
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-6-25 11:32 编辑 ] 另外有几个问题我正好也要跟各位正面说明一下：
1，老G效果器在二手版的倒手率比较高，我的也是感觉不爽后就卖了。
答：据我在二手区多年经验。有一定销量的单块，才有这样待遇。当然，和你这样经历的人也有。但不要把个人的口味和这个产品的实际性价比混为一谈。
2，不知道老G效果器怎样触动了你的G点，你不惜花费大量时间、精力，“义务”为他的产品写了这么多测评，而且还录制了视频？
答：包括请我做过测评的所有人都有这样的疑问。说我为什么要这么做，而且有时竟然做得那么认真。第一，爱好; 第二，肯定老G的努力。我坚持了那么多年，做过很多的测评，品牌就不列举了。没有任何回报，顶多有的制作者为了感谢我让我留下测评过的设备，除此之外，我毫无获利，大部的设备都是我亲自花钱购入。而且，我因为折腾不止，已经在银行欠了数万债务。并且我还是个房奴。当然我说这个出来不是为了博取同情，我只是不想让大家误解。
我会对我能拿得到的设备做测评，只是有很多设备因为急用钱等等的原因，还没能做测评就已经出掉。同时我的测评无工期，无压力，纯自发，大部分并没有受到任何人的委托。毕竟平时也有正式工作，忙时，两三个月才能做好一个测评。不忙的时候平均一个月也就能做一个，寒暑假什么的进度可以更快一些。 毕竟我的测评：1，demo曲很少重复，都是现学现录，并且很多曲目并没有谱，都得自己扒。2，鼓和键盘都要作Midi。贝斯这一两年的很多曲子都是自己录制。3，加上编辑视频什么什么的，工序非常繁琐。 如果我是个写软文的人，我告诉你，我根本不用做那么多工作！我码些字就可以收稿费了！
3，然而，不可否认，老G的营销策略还是不错的，在GC这种不太区分软文的地方，以测评的名义，当大家觉得，买到老G效果器既是赚到。性价比完虐BOSS、直逼烧块！
答：老G有营销策略么？他的什么时候高调过？他一个50多岁的人了，好好休息也饿不死。但是我觉得哥们你对老G的误解太深了。他根本就不是我们习惯的眼光里的那种商人。正因为他的真诚，所以我一直在义务为他做测评。没错，义务！这点你不用怀疑！老G自己都说，好的测评，应该给钱。我说我不求这个。我觉得我的爱好能持续，我已经很开心。
再说说品质，说实话，现在这市面上比BOSS便宜的，能秒杀BOSS的产品真心不少了。细节上，声音的清晰度上，手感动态上，Boss在现在已经算不上有什么优势可言了。我自己也追过BOSS，不过BOSS就是个普通级别的单块，boss给你的产品，永远不会是最好，但可能是比较实用和耐用的而已。
再感谢你给了我这个说明的机会！尽管在这个经济萧条的年代，大家都忙，都在奔命，似乎越来越少人关注新的设备，也不会有多少人关注这个贴，更不会有太多的人关心我们背后的故事, 你也不用想太多会被喷得体无完肤之类的东西。但一些必要的说明我已经给出，我也收藏了此贴。对于以后有误解的朋友，我会直接让他们来这看看。
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-6-25 18:49 编辑 ] 没用过，也不想用 unclezzm的很多评测都看过，后来也曾登门拜访，知道他对设备的狂热，
有人能这么细心的和论坛里面的兄弟们分享一些设备的使用心得，我觉得这真是我们这些屌丝的福利，
因为你不可能每块都试过，有一个试听让你对这些设备有个初步了解有什么问题呢？
关键，如unclezzm说所他自己不算富人，买每一件设备都是用的自己的血汗钱，
钱尚且不说了，录制这样一个视频要花费多少精力，你可以自己试试看……
少一些先入为主的偏见吧，unlezzm的评测也不光只是老G的效果器，
大道理真不愿意多说，只是真不知道分享使用心得有什么错。 老g真心不錯 做工非常好 聲音也很像
(香港朋友路過 試了很多塊燒塊 也覺得老G的塊在中上流) 多亏赵老师那么用心的录制，我要是亚特的赵老板早就挖老师去做技术顾问了，好咩…… 原帖由 butiger 于 2013-6-25 13:46 发表
unclezzm的很多评测都看过，后来也曾登门拜访，知道他对设备的狂热，
有人能这么细心的和论坛里面的兄弟们分享一些设备的使用心得，我觉得这真是我们这些屌丝的福利，
因为你不可能每块都试过，有一个试听让你对这 ... 感动得直流鼻涕。话说你是哪位了。。。。。 unclezzm也录过其他牌子的测评，他的视频我看了，确实琴弹得不错，对音色的理解也很到位。
你非要说他是老G的托，那他为何又录了JOYO和Dr.J的视频而且给出了很高的评价呢？要知道这俩也是国产，算是老G的竞争对手。
不管楼主是菜鸟琴友还是老鸟琴友，每个人对音色的感受都带有主观的成分，你觉得你买的老G单块没人家测评的好听，也没必要发个帖来声讨。你也会说，琴，音箱，还有弹琴的手都影响着最终听到的东西，我如果买个原年的TS808拿去队个20W晶体管箱子觉得不好听，是不是也得发帖把Ibanez骂一顿呢？ 原帖由 Terry.Li 于 2013-6-25 15:12 发表
unclezzm也录过其他牌子的测评，他的视频我看了，确实琴弹得不错，对音色的理解也很到位。
你非要说他是老G的托，那他为何又录了JOYO和Dr.J的视频而且给出了很高的评价呢？要知道这俩也是国产，算是老G的竞争对手。 ... 没错，我实际上对很多品牌很多块都有测评计划，但毕竟我有正式工作，而且是个很忙很苦逼的工作。晚上基本九点钟开始碰琴，玩两小时就要睡觉了。所以有时制作测评的速度永远赶不上折腾的速度。呵呵，所以很多块没能测评就已经出掉了。但我已经尽了最大的努力。
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-6-25 19:06 编辑 ] 这贴先回复楼主一下关于赵老师
首先问你几个问题：
1，赵老师的评测欺骗大家了吗？
2,赵老师评测的设备是不是很垃圾？评测帖子可以说明，不是吗？
3，听了赵老师的评测后购买回去的效果器，绝大多数都很满意怎么解释？
4，用什么设备来做评测，应该用标准设备而非极端设备不对吗？
5，赵老师的评测没有“这个是最好的效果器，别的都赶不上这个”，“这个是一款发烧级效果器，使用的都是发烧原件，某某原件和最有名的某某效果器是一样的”这样的话，说明赵老师很实在不是吗？
认识赵老师是几年前了，就是赵老师的那篇好几个人的TS对比原版TS后，为了表示对赵老师的感谢（评测很辛苦，感谢是应该的吧）我联系了赵老师，在这之后，赵老师成了我的朋友，他的热情，他的实在，他没有高高在上不屑一顾的架子，有问必答的热心告诉我，这个朋友是值得信赖的。之后，我每开发一款效果器，都要请教赵老师，而我得到的启发和建议都体现在了老G效果器之中。
我做效果器好多年了，因为我弹吉他水平不高（关于这点好多帖子里有说我的音乐历史），所以初期销量不好很正常，酒好也怕巷子深，没人知道肯定不行。好在是赵老师们为我的效果器做了试听，让大家知道了老G效果器。
我要说的是，我要感谢为我做评测试听的赵老师们，抱歉我就不一一说各位的名字了（在这个帖子上说也不合适）。楼主可以去淘宝看看我的宝贝详情，想认识他们不难。赵老师不是唯一给我做试听的人，你因为我的效果器来指责赵老师，不合适对吗？
赵老师做过很多评测，很多是我的，感谢赵老师让大家知道了我的效果器的品质，但是赵老师并不是只为我做评测，你可以看看赵老师的帖子也不难知道，热心为大家介绍设备，有什么不对吗？
赵老师做评测，有什么潜规则？我有时候很过意不去，跟赵老师说过，可以付费给你，因为评测需要精力，收费也正常，我说过这样的话。但是，天地良心，赵老师一分钱都不要。很让人感动。楼主不要一叶障目，见到不正之风盛行就胡乱分析，妄加猜测，这点你真的冤枉了好人。
希望赵老师继续做设备评测，不要就此影响心情，广大GC朋友会信赖你的。
关于老G效果器，我会另一个回复里说明你。
刚刚看到帖子，说话比较激动，如有得罪还请见谅，还有发个帖子就不见面了不好，还是出来讨论比较负责。
[ 本帖最后由 bowling300 于 2013-6-25 16:05 编辑 ] 老G的效果器 我也在用 unclezzm的每一篇测评我也看过我只能说不论老G块的好与坏unclezzm的测评真与假毕竟别人码了这么多的字录了那么多的试听有你在这瞎白活别人的工夫怎么不为广大琴友多做点有意义的事去呢
回复 8楼 unclezzm 的帖子
支持赵老师的无私行为…… 还有，恳请朋友们以发展的眼光看待我的成长过程， 我近期的测评，已经越来越少将个人喜好强加给被测评的东西。但既然是个人测评，分享些心得体会也难免，不然我的测评就像标准的冷冰冰的商业测评了。 口水仗打了那么久，大家放松心情，轻松一下。看看老G是如何被山寨的 原帖由 kanan 于 2013-6-26 09:36 发表口水仗打了那么久，大家放松心情，轻松一下。看看老G是如何被山寨的 不知是喜是悲。。。现在老G，joyo, mooer都被山寨了。 绝对是悲剧 笑死我了，老G的营销策略？？
不知道是哪里来的五毛，
我从来没看到老G本人在GC上发任何有关产品的帖子。
赵老师的评测是我见过做的最专业的，而且因为他评测的产品多，反而可以让观看者对很多产品进行一个横向的比较。评测老G的块只是那么多产品中的一小部分，大部分都是国外的块 还有一点，二手倒卖率高的是老G的块？？？所有国产的倒卖率是最低的，因为销量小，倒卖率最高的是1000元左右的发烧块 顶赵老师,
赵老师对音乐和设备的热爱真是让人佩服, 作为一个业余爱好者可以费这么多时间和金钱在音乐上我是非常佩服的.我在你的测评中学习了很多东西.
也顶G哥,你的效果器我虽然用得不多,电源真是超级好用. 原帖由 pigpig61 于 2013-6-26 22:46 发表
顶赵老师,
赵老师对音乐和设备的热爱真是让人佩服, 作为一个业余爱好者可以费这么多时间和金钱在音乐上我是非常佩服的.我在你的测评中学习了很多东西.
也顶G哥,你的效果器我虽然用得不多,电源真是超级好用. 没什么，或许我只是挪用了本应该像大伙那样拿来买车的钱拿去买设备了而已。很庆幸老婆没有给我这方面压力，所以能让我继续把有限的工资拿出来玩设备，但的确每月都见底，或超额，只能靠周末开班上课来维系。再次感谢这位能体会出我背后的辛酸的朋友。同时，老G电源，稳定无比。用料实足。就像他这人一样实在！此话绝非广告。 猫叔很良心 很踏实 很用心 楼主，我找你半天了。原来你在这里崔牛逼。工头刚才对我说又来两车砖，快点回去搬砖
[ 本帖最后由 哭泣的电吉他 于 2013-6-27 00:05 编辑 ] 挺无语的国内真是做啥都不容易
不必多说 总之 老G是国内极少真正用心做块的 比起某些团作组织强的多的多
早就吃够了DIY套件的苦 但我却始终支持老G 我还有留着老G的电源、延时合唱2in1、终结者 都是非常实用的好块
对于猫叔 还从未见过这样一位评测这么多国产块的 在单块选择上 也帮助我解决不少问题
单块品牌型号众多 有这样一位 着实减少了我不少折腾之路
老G的块 说实话不是发烧块 但是可以为新手提供比品牌块更具性价比的产品
刚涉足单块领域的朋友 对音色一般也没有太多概念 老G是个非常好的选择 几年之后 对音色有追求了 再回头喷启蒙的老G块？
笑了。。。。对设备了解到追求人头马的 确实没必要选择老G
但产品各有他自己针对的市场 至少老G和猫叔 都没有骗人 是什么价位 什么档次 都写的很清楚
LZ有这功夫 还不如喷一喷其他国产品牌 比如那个啥和那个啥等等。。。
[ 本帖最后由 圣徒CTCTCTCT 于 2013-6-27 00:19 编辑 ] 支持无私的人 非常感谢各位朋友对老G效果器的认可，要感谢的人很多，感谢老G效果器的使用者们，是你们对我的信任，才让老G效果器得以发展壮大；感谢使用了我效果器后，把使用感受写成帖子，录制效果出来的赵老师们，是你们让更多的人了解了老G和老G效果器；感谢购买我效果器后指出老G效果器存在问题的各位朋友，你们帮我大忙了，使我的效果器不断改进，不断提高品质，谢谢；感谢老G效果器的仿冒者们，你们仿冒我的东西，首先是对我的肯定，这一点要先说。我的效果器，我的电路板，包括我设计出来的别人没有的东西，都一直有孩子仿冒，你们太无耻了，应该尊重别人的劳动，直接原封不动的，连外壳样式，字体都仿冒过去，简直太让人恶心了。试想，如果人类都象你们这样，什么都不用做，就等着别人开发，然后别人有什么，我就去仿冒，那还有谁去开发？那人类该如何进步？再告诉你们一个规律，我发现仿冒我效果器的人，无一例外，都没有做下去，为什么呢？
楼主发帖子质疑赵老师（Unclezzm）和我（bowling300），那我就分两贴回复你，关于赵老师，我在11楼说明了我对赵老师的认识，这里，我就说说我和我的效果器。
05年开始，我接触了吉他中国，接触了中国摇滚兵工厂，开始为乐手和效果器音箱爱好者提供套件服务，我的服务是真正的服务，出给每一个人的套件，都给予技术支持，远方遥控哪怕很菜的菜鸟来完成装配，进行了几年时间，我感觉这样不是办法，因为这样太慢，要解决各位使用价廉物美的自己的效果器，这样太慢，就出成品了，这就是老G早期的效果器。出套件做技术支持期间，培养了一大批人，后来有自以为羽翼丰满了，就站出来跟我对着干的，抄袭我的电路板的出来卖的，使用我的设计而不表示感谢的，以各种的诋毁我来发展自己的，都有之。
从一开始，老G效果器就没有完全克隆某款效果器，我的每个效果器，包括初期的，都有我自己的设计在里面，电路板原件的排布按我多年的电子技术经验来布置，外壳的设计开发，固定方式，等等很多。
多年发展下来，老G效果器已经不是最初的网络电路图制作出来的效果器那么简单了。现在的老G效果器，大体分这么几类：
第一类，有原版做比较的效果器
大家称之为复刻类，我的这类，都有我的改动，包括电路原理上的改动，绝对不是原版复刻。不妨说几个无妨，比如BB过载，我用运放来代替了原版的晶体管，比如16楼仿冒我的那个RAT，加了三模式，而且电路进行了改动，等等，不多说，不然等于告诉想仿冒我的人技术秘密。我敢改动，因为我懂原理，知道哪里应该改哪里不应该改，改过的也绝对不出来吹嘘是改进版，那样很可笑，是不！改了也是为了更合理更科学，用不着吹嘘。
第二类，完全知识产权归老G的效果器
这类效果器很多，而且将来会越来越多。完全是我设计，试验，定型的东西。比如我的10段均衡是比较早的我设计的效果器，比如我的一脚LOOPER控制器，再比如我的已经经历三代的终结者，比如我的BB过载和清音BOOSTER合体的效果器，比如我敢叫板原版p90的相位效果器，我开发的，正在打折出售的电子管声音特点的颤音效果器，等等等，不一一例举。
第三类，用户定制类
这一类最典型的就是我的10路全独立稳压电源。原原本本的原理最可靠的电源，绝对的10路全独立，绝非骗人的号称独立，绝对的高档音箱的电源原理做出来的。
第四类，小制作类
比如我推出的小体积AB盒等等。
肯定的说，以后老G效果器会不断壮大，原因很简单，老G是搞电子技术的，会不断开发自己知识产权的效果器的，有人说，老G效果器进步太快了。我很害怕，因为扎扎实实做效果器，太快了绝对是不可取的。年长几岁的我深知这个道理。
还有人说，不会弹吉他的老G做效果器不靠谱，经常有人这样说，大家要分析下这类人都是干什么的。64年出生的我，小学开始就是文艺队的乐器演奏员，会演奏好多乐器，改革开放后，组乐队骗过钱，我选择了萨克斯，后来改弹键盘。如果我知道我现在做效果器的话，我那时候肯定选吉他，毫无疑问。乐理，试唱，扒谱子，都完全不成问题，如果哪位好信，你等我在线的时候发个别太复杂的曲子，5分钟内我不给你扒出旋律来我去投河。别说我只会选简单的，我就这么一说，复杂的谁能保证5分钟扒出来，对吧。
说我懂音乐，是想说，我对音色有听觉，并且有自己的认识，所以我才选择做效果器。
感谢楼主发帖子质疑我的效果器，才有机会让我全面介绍了我自己和老G效果器，你买的那个我的CB，感觉有问题，应该找我。你试过找我我不管了吗？你对比了原版CB没有啊？因为后来你买了几块别的效果器，就否认了CB，因为声音特点不一样吗？我的RAT和CB声音就完全不同，不能就此就否定一个吧。
先说这么多，该说的不该说的都说了，有不对的地方各位批评指正。
还是那句话，发个帖子就不露面了有点不好，有问题出来讨论下吧。
[ 本帖最后由 bowling300 于 2013-6-27 01:00 编辑 ] 记得当初我在出售一个joyo的JF14，已经完全秒价了但仍然无人问津，我自己感觉，jf14已经非常接近烧块，只是经常在QQ上与别人交流得到的只有一个回复，国产的效果器出的可以多好？他们的结论来自感觉而不是耳朵，再后来又个买过JF13的人购买了我的JF14，他很纳闷为什么我卖这么低，他也认为joyo的东西非常好。
而赵老师后来做了一个测评关于jf13 14的，那时我卖jf14的贴已经跌到至少几十页了，但突然又了好几个人找我要买jf14,是赵老师让更多人真正认识支持了便宜又好的货，我的单块部分也是在听完赵老师之后挑选的，我认为效果非常好，我很满意，后来卖了一部分，但也是因为用不上，不适合的原因。我整套9块的单块，全部都是国产，没有大家以为会有的严重音染，没有做工不良，没有容易坏，可以很好的表达我现阶段需要的声音。 你以为几千大洋的人头马接个20W的练习箱就会出很棒的效果么？？ 楼主你天天上线，就不回来说说吗？ 顶 unclezzm！我买块之前都会重点搜搜赵老师的评测。。。 楼主把一些个人的认知投射在了赵老师身上
我们常说的“以小人之心度君子之腹” 不好意思，我之前回复到原帖了。怪不得一直没等到当事人回复，原来另开贴了。我之前原帖的回复如下：
我是今年才因为老师的某一两篇帖子才对他的评测产生兴趣。他那种做评测的态度，导致我几乎看了他所有的评测帖。
我在他的评测视频里听不出任何其他专业乐手评测里千人一面过度美化的音色。而且，要说老师弹得有大师水平吧，也过誉了，老师在评测里的演奏水平不会让我因为弹得太牛逼而爱屋及乌地对他评测设备都星星眼，这让人很舒服。
都是有独立思考的能力的成年人，买什么东西之前都得自己做足调研。大家也都坚决捍卫任何人对音色上的固执己见。你要是看了测评觉得对你有用，你不回帖感谢都没人怪你。或者哪怕你自己拿练习箱做一段推翻老师的评测，那我估计老师都会赞成你。不过你对别人辛苦的工作成果只是从鼻子里哼出几句冷冷的话，那旁观者只会觉得你从音乐和设备里得到快感远不如你带着恶意揣测别人得到的快感大。 赵老师 是我目前GC里觉得人最好，对除了少数高端玩家的我们来说最大帮助的人，也很大度的人，GC里肯定不少好人，可是我没看到他们能如此执着的占用自己的时间写这么多的测评，测评是给大家看的，而要是只给别人解答问题大概只有少数人能看得到，私信过老师很多问题也都给我解答了，也在老师手里买过单块，我只能说，老师出的所有效果器基本都是很低很低的价格，很快就被人秒走了，不信的人自己搜帖子吧。说的可能有点多有点过，但这样的人GC里真不多，而且我还没碰到第二个 楼主人呢？ 老g的东西用过一些很有性价比之所以卖掉 是因为不好看和用不上 但至今保留ts808和9的合体以后也不会出因为很喜欢
赵老师我们也经常qq交流一下折腾经验互相的吸收一下对方的经验 也能少花钱
接触他们2个人都至少4 5年了 觉得他们都是真诚的人
评测本身就是主观的很多东西要观众自己去分析如果连基本的分析都不懂又怎么去怪别人误导 支持老G，支持赵老师
页:
[1]
2