PIN 发表于 2013-7-16 02:35:28

1000合板和2000面单之对比

日前在淘宝和GC上普遍看到某某面单一千几 简直无法理解 多少人真正对比过2000面单和1000合板的音色差别 告诉你如果10：10的结果是合板优胜在80%以上 不知道你那把在不在内大多人都认为既然是面单 那是实木的 肯定比合板好 不然 应该如此 但是你知道多少张面板才能出来一张合格的面板吗 最低限度是6：1 那么1哪去了 剩下那5个又哪去了 那5个还可细分 最后剩2张垃圾 又哪去了 坛子里看到好多好多人都称哪个哪个琴的面板纹理多么均匀 颜色多么统一可有几个人知道 你们所称道的面板基本都是淘汰下来的 大家可以搜索下 这样的面板在大师的琴上基本是看不到的 要么是纹理不均匀 要么是有色差基本是两者并存的 不知道大家如何感想
      此说不是网上的复制 如果说从网上看到了一些东西只是对我理解的一个佐证我从来都是买原木自己加工面板 可用合格的不多太差的好多都掰掉了其实有好多可以再利用的 重新裁切后有很多可以做小四弦和小提琴的极品面板料 也攒了一部分 有需要的可以联系我 发这个贴是因为刚才看到有人收1000以内的面单还要性价比好的有感而发 给新手普及下
   没说到的希望大家补充有不同意见的也来 我们可以探讨

谳 发表于 2013-7-16 08:30:37

廉价的面单只是一个噱头，满足部分人心理的虚荣而已。
从声音上来说，很多进口的合板板材做出的琴完全超越许多标榜的廉价面单。

PIN 发表于 2013-7-17 00:20:30

多谢2楼的跟帖补充 其实 这个贴发出去之后心里又觉得有一点点不适 为什么这么说呢
1.现在好多人都在使用我说的这种琴 看了这个帖子心里不舒服
2.这种琴是现在的销售主流 厂家 商家 倒琴 卖琴的是不愿意看到这个帖子的 这不待人恨吗
       当然 既然是销售主流 自然有它的道理 价格便宜 当然不能对音色奢望 而且还是面单 拿出来有面子 没办法 罗锅上山（钱紧）但如果你的经济条件许可 就不要贪图这个便宜了

骁奎彰 发表于 2013-7-19 16:24:50

就比较2000的单板，1000的合板。
就民谣琴来说，实木的声音大部分不如合板，原因我真的不明白。也许是单板面板做的太厚，内部结构的问题？？
但是古典吉他，差距很大，2000的单板比1000的合板至少强3倍。尤其是高频，音量方面合板也小很多。
这个问题，制琴师们需要反思。

PIN 发表于 2013-7-20 20:58:20

楼上说的有道理 我的观点也是建立在民谣琴上的 对于古典琴上的差别说实话 我不清楚 我想也有一定道理 主要是琴弦拉力的区别很大 要想得到较理想的声音 必须改变面板的厚度来与之相匹配 对于单板来说 一个电话就可以按你的要求来加工 并且不需要多一分钱而合板则是不容易办到的 目前稍好点的合板一般都是进口料 规格比较统一对于内部音梁布局 在这一档次的琴来说是不存在差异的 这种极易模仿的布局只是厂家的噱头而已 只是在木材选料上的不同 两根音梁同一块料上切下来 纹理完全一致的情况下 声音的差别也可能是很大的 如果手工做把好琴 每一根音梁都要进行声音测试的

woleele 发表于 2014-4-14 15:51:26

试过卡马合板琴A2CE和卡马合板琴D2C，雅马哈F310，雅依利YD-25，雅马哈FG700，总的来说kamaD2C<kamaA2CE<雅马哈F310<雅马哈FG700<雅依利YD-25，因为木材都是风干几年才能用作制作吉他，前两个工厂追求销量木材的风干年数自然不够，当然高端的除外，人家最高端的木材咱们都不一定能弄到，弄到了也不一定合适，雅依利看了下应该是至少风干3年左右的木材，应该还是不错的，建议多去比较一下，每根音梁有0.1毫米的偏差，木头纹理不一样制出的琴的音色都会不一样，可想而知世界上真是没有两把一模一样的琴。

tkcks 发表于 2014-4-14 21:21:42

回复 6楼 woleele 的帖子

风干不风干你能看出来么= =真厉害....

linxi2413 发表于 2014-4-22 22:42:17

没钱买，所以也没玩过贵的琴，我只有一把星辰CG320，不过感觉想换琴了

erer5045 发表于 2014-7-18 12:04:09

woleele 发表于 2014-4-14 15:51
试过卡马合板琴A2CE和卡马合板琴D2C，雅马哈F310，雅依利YD-25，雅马哈FG700，总的来说kamaD2C ...

最近在考虑玛丽娜md20，不知前辈有没有试过，感觉如何

giba2008 发表于 2014-7-23 21:10:34

我也正在思考这个问题呢，有没有一千左右的好的合板推荐？
页: [1]
查看完整版本: 1000合板和2000面单之对比