相川七濑 发表于 2013-7-17 13:33:17

Carvin的用户进来说说吧，这个牌子如何

这两天在二手版看见几把Carvin，我确实是被它的外形吸引了，单看照片的话可以说是完美无瑕，外观秀气。
不过没接触过这个牌子的琴，不知它到底如何。

首先是音色，我看卖家们卖的Carvin比如LB75，电路看起来似乎很强大，拾音器配置也是我喜欢的J+MM搭配，琴的木材看似也挺好的，乌木指板标致了这是一把高端琴。整体看起来音色调节范围应该挺广，不过就我个人经验来说调节范围广并不代表好调节，就不知道Carvin的情况怎么样了。自己的乐队没什么风格，越没风格越希望能有全面一点的琴，不会玩极端风格的歌，主要以流行为主。
对了，跟MM Stingray5、Bongo5 相信比较，哪个会全面点？

其次是做工，看照片的做工相当精致，实际情况如何？

最后是品牌实际价值，据卖家们介绍，Carvin的琴都在1万多-2万，全新的。但我在淘宝看到过全新的LB76也就8500左右。是炒作呢还是卖家吹嘘呢？

紫川残血 发表于 2013-7-17 15:34:34

曾是lb75CS的用户
自己的感受就是1W以内可以接受的琴
你说他好，用起来来又没有想像的好
说他不好，就冲那价格也差不到哪里去

打一个不恰当的比方，cort的高端配置绝对是很牛逼的，但为什么就不值钱。同理配置不一定就代表就是好琴或，，，fender的cs 配置也不见得有多高，关键是木料和工艺，

如果和MM 比就没有可比性了，不过可以肯定的是MM比Carvin值钱
个人观点，不喜勿喷

[ 本帖最后由 紫川残血 于 2013-7-17 15:36 编辑 ]

相川七濑 发表于 2013-7-17 15:36:03

原帖由 紫川残血 于 2013-7-17 15:34 发表
曾是lb75CS的用户
自己的感受就是1W以内可以接受的琴
你说他好，用起来来又没有想像的好
说他不好，就冲那配置也差不到哪里去

打一个不恰当的比方，cort的高端配置绝对是很牛逼的，但为什么就不值钱。同理配置 ...


中肯的评价！我心里也有点差不多这样的想法！

xncici 发表于 2013-7-23 20:47:59

原帖由 紫川残血 于 2013-7-17 15:34 发表
曾是lb75CS的用户
自己的感受就是1W以内可以接受的琴
你说他好，用起来来又没有想像的好
说他不好，就冲那价格也差不到哪里去

打一个不恰当的比方，cort的高端配置绝对是很牛逼的，但为什么就不值钱。同理配置 ... 牛兄总结的很精辟！

光头 发表于 2013-7-24 18:30:25

看价格吧，性价比高，前提是不被坑

吉普森的风味 发表于 2013-7-31 13:34:43

我2月份订的，快到了

fanfan314 发表于 2013-8-1 05:11:22

我也看到一把，朋友很推荐，结果被买走了，所以就收了把fender 一用才知道美芬的强大！你说为什么在美国卖的稀疏平常的东西， 到中国就这么精贵，如果200人民币可以买到美芬这么好的琴，而不是200美金，那么咱们国人音乐水平和音乐欣赏水平将会有多大的一个提升！！！

siegfried 发表于 2013-8-3 14:10:26

本人用過Carvin 的BB75 ,不論在手感或是做工都相細緻. 音色全面,但是特色不足(這是正常的,有特色的琴不夠全面,全面的琴特色不足) ,我個人覺得這把琴的音色"木木"的. 有些人喜歡這種音色 (玩Fusion, Jazz)的朋友.
個人認為MM的琴目前在市場上的性價比低於Carvin. 因為太多的名人加持及極具特色的Slap Tone.導致這幾年來水漲船高(Stingray) .但是不可否認.我也被Musicman 的音色所吸引. 就看樓主您的預算與用途.
而當我用過MM 的Bongo後,我發現這也是一把全面的琴.但是基於上述,這4-5年來MM的品牌漲了太多,所以當下的價格我是不考慮的,因為這幾年景氣不好,口袋空空
页: [1]
查看完整版本: Carvin的用户进来说说吧，这个牌子如何