怪物Warwick
Custom Shop的Warwick真是怪物集中营。。。很符合他的口号：If you can dream it, we can built it
这琴的琴颈真是盖了帽了。。。传说中的“九木王”
看谁还说Warwick的琴颈脆弱
哈哈哈
[ 本帖最后由 衰噻 于 2013-7-17 23:12 编辑 ] 吊炸天！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 屌丝的数了一下琴颈 17P ！！！
尼玛 岛国爱情动作片也黯然失色了 这把太叼了 贴面也甚是霸道，很喜欢 这样浪费材料，这样的手工，价格真的不好估算了+ 琴身也很牛叉。。。。。有种灵异的赶脚。。。。 直接激动的说不出话！！！！！！！！！！！！！！ 技术上其实不难的啦, 感觉这琴没个10万8万的下不来。 原帖由 金属暴徒 于 2013-7-18 13:40 发表
感觉这琴没个10万8万的下不来。
日本网站看的，这琴合人民币50000多吧，暴徒兄好眼光，日元要是不贬值，这琴真得小10万 木工不是很懂，但感觉上那么多片木头粘在一起，密度不同，声音应该不怎么样。 原帖由 nica 于 2013-7-18 18:34 发表
木工不是很懂，但感觉上那么多片木头粘在一起，密度不同，声音应该不怎么样。
密度应该是差不多的吧，我不是太懂制作的工艺，不过我得知的方法是，一整块枫木琴颈，竖着切成条，如果是三拼，就把1和3正着，把2掉个个儿反过来（琴头方向去拾音器那边），保证拉力平均，如果是9条拼，应该就是1,3,5,7,9,正着，2,4,6,8,反过来吧。所以是同一块枫木，密度应该差不多。
有懂的哥们给细讲讲 就听说过反向拼接，不过具体原理不明。拼接琴颈的话，估计密度得差不多吧，不过这种10几拼的，里面有些只是木片，是否对密度产生影响不得而知。 原帖由 衰噻 于 2013-7-18 16:20 发表
日本网站看的，这琴合人民币50000多吧，暴徒兄好眼光，日元要是不贬值，这琴真得小10万
黑得漂亮！ 你怎么一副幸灾乐祸的样子，暴徒兄也是人，是人都有智商君下线的时候原帖由 装逼大王 于 2013-7-18 20:36 发表
黑得漂亮！ 原帖由 装逼大王 于 2013-7-18 20:36 发表
黑得漂亮！
我真没黑，春节那会汇率好像1:9点多，那时候这琴真8万多 握威的定价如果能靠谱些，真心还是不错的 原帖由 金属暴徒 于 2013-7-18 20:24 发表
就听说过反向拼接，不过具体原理不明。拼接琴颈的话，估计密度得差不多吧，不过这种10几拼的，里面有些只是木片，是否对密度产生影响不得而知。
我听说这种反向拼接，是为了中和拉力，比如一块枫木料，自己内部往前弓的力比往后背的力大，做成琴颈就容易往前弯，如果把它切成三片，其中中间那片比左右两边的宽，然后把中间的反过来，然后再粘上，这样这块料往前的力和往后的力就中和了，所以好像这种纯枫木拼接琴颈的若干竖条，必须都出自同一块料所以密度应该也一样吧
握威拇指NT早期的琴颈，好像都是7块木头，其中就有5块wenge和3快bubinga，后来变成3块bubinga+2块ovangkol，最后干脆就3块ovangkol了。。。
wenge和bubinga在文玩界的名字分别是鸡翅木和花梨木，都是上乘的硬木，后来为了省钱，加进了ovangkol，最后发现反响还行，就全是ovangkol了。。。
ovangkol学名叫非洲核桃木，其实也是硬木，但是warwick用的都不是好料。基本都是外向比较好看的，这木头倒是能防虫。。。
ovangkol就不太适合做琴颈，yamaha用它来做贴面。很可惜现在没什么琴给你用bubinga了，fender也只不过用这个木头做琴颈后面的加强条。。。因为太贵了
听说13年的拇指NT改回wenge做琴颈了，我很欣慰。。。其实我现在挺着迷warwick的，但是琴颈实在是水太深，我还是会买枫木NT的。。。
大家多交流啊
[ 本帖最后由 衰噻 于 2013-7-18 21:43 编辑 ] 喜欢 怒顶！ 学习了，说的好！！！！！！！ 花这么多钱不如上fodera了，不过两种风格，握威还是更刚烈一些
回复 25楼 BOSTON 的帖子
蝴蝶也还行，不是太极端的东西也没问题，看过一个视频，angra的贝斯手就用蝴蝶+巴西自己牌子的箱子，声音出来也往金属上靠，但是刚烈就谈不上了。刚烈这词儿用拼音打着真别扭。回复 22楼 衰噻 的帖子
越硬的木头内部应力越大，剖开木头拼接的话，还能消除内部的应力。这种N多拼的，我琢磨着可能也是为了美观。不知道多拼和在琴颈里面加碳纤维哪个更靠谱一些。话说我觉得带花纹的琴颈比枫木琴颈摸着舒服啊，比如ASH琴颈和WENGE琴颈。[ 本帖最后由 金属暴徒 于 2013-7-19 09:04 编辑 ]
回复 22楼 衰噻 的帖子
握威新款的枫木NT确实不错~ 稳定太多了 完全没有以前蛋疼的问题了 听说还有碳纤维加强 原帖由 金属暴徒 于 2013-7-19 09:01 发表越硬的木头内部应力越大，剖开木头拼接的话，还能消除内部的应力。这种N多拼的，我琢磨着可能也是为了美观。不知道多拼和在琴颈里面加碳纤维哪个更靠谱一些。话说我觉得带花纹的琴颈比枫木琴颈摸着舒服啊，比如ASH琴 ...
要说靠谱，肯定是纯碳纤维最靠谱，这是科学，哈哈
不过如果我买琴，还是会买枫木琴颈的，毕竟是木头的声音，碳纤维的密度，硬度，和枫木肯定不一样，对声音也会有一些影响。
zon，status，都是用碳纤维做琴颈的带头大哥，他们的声音都有一些共同点，就是特别干脆，低频下不去，我觉得这就是碳纤维的声音特点吧
食尸鬼的贝司在用spector之前用的不也是Q5么，也是碳纤维琴颈的，但是我看他采访，他说用那琴只是因为巡演太多，用这琴避免了琴颈出问题而已，并没提声音
所以我觉得，如果玩儿funk， fusion啥的，碳纤维还行，要是玩儿重的，确实差点儿意思。。。 这琴肯定是好琴，工艺肯定也很好，肯定也是天价
工艺复杂不代表它声音就好，何况对于贝斯这种生产工艺并不需要极高的乐器。Fender的生产工艺也不复杂，还是照样很多人用。
把它当作艺术品看待会更好，拿来用那就是一回事了 原帖由 相川七濑 于 2013-7-20 13:14 发表
这琴肯定是好琴，工艺肯定也很好，肯定也是天价
工艺复杂不代表它声音就好，何况对于贝斯这种生产工艺并不需要极高的乐器。Fender的生产工艺也不复杂，还是照样很多人用。
把它当作艺术品看待会更好，拿来用那 ...
工艺确实不重要，但是用料就重要了
我觉得更多人用fender，是因为便宜吧，我觉得现在的fender，跟60,70年代比，已经不是fender了，现在只有在custom shop里才能找到真正得fender，价格也高了一倍，主要是用料
我认为，越贵的琴，至少表示他用的木头越好，因为这是硬成本，这还是很重要的
回复 31楼 衰噻 的帖子
越贵的琴，一方面是做琴技术，还有一方面是稀有的木材，再就是产量少，CT听说拿钱都很难买到他亲手做的琴。 原帖由 衰噻 于 2013-7-20 13:48 发表工艺确实不重要，但是用料就重要了
我觉得更多人用fender，是因为便宜吧，我觉得现在的fender，跟60,70年代比，已经不是fender了，现在只有在custom shop里才能找到真正得fender，价格也高了一倍，主要是用料 ...
基本工艺是必须的，用料确实是重要。
电声乐器不同于传统乐器，事实上以前很多厂家在生产的时候肯定是各种材料都尝试一遍，再通过市场考验，沉淀之后才得出什么木材最适合做琴
还有一点大家很容易忽略掉，就是琴本身的电路系统及拾音系统起到的作用。
很多人都爱拿“木头的声音”来说某某琴怎样怎样，事实上大家都没弄清楚所谓“木头的声音”是怎样，我个人愚见，木头的声音就是你不插amp，干琴弹出来的声音才是木头的声音。
只有经过Pickup&Preamp之后，肯定就是有音染。除非Pickup直接输出，甚至不经过电位器。
Warwick的卖点就是Sound Of Wood。但是如果你用的是被动款的琴，你会认为它的声音有多好吗？
我好像说得跑题远了…
我始终认为这类琴把它定位为艺术品比较合适，或者Wooden这类演奏家比较合适。 养眼 暴徒说的应该是在neck中加入碳条，一些使用1-P的厂家会用，比如sadow,lak,lull这些，但像fodera,ks etc都一直坚持多拼，多拼的道理无非是让不同的木材互相借力。没家都有自己的理念，出问题的也都有。。但是像多拼，一半3-5-7常见，再多都是噱头了，况且胶水得用多少？现在用bubinga做neck很少了，别说W，ks也都用ovangkol来代替了 好像kamelot贝斯手用的那把
回复 33楼 相川七濑 的帖子
怎么样才能不插箱子听到弹干琴的声音？回复 35楼 ono69 的帖子
bubinga锯大板材应该还好说，做琴颈那种带弧度的，费时费力。 我想custom shop一把NT的巡洋舰。。。哈哈，贵死我吧！！ Ono69， 金属暴徒我回来了，离开的两年你们可好。。。
页:
[1]
2