新入G Les Paul Signature "T", 求鉴定几拼
2013的新品，国内还讨论得比较少，上海柏斯最近打折，入了一把试试。看背面纹路，是看到有拼接痕迹，但顺着看又找不到那接痕了，所以现在求助鉴定。不少朋友问起这个型号的来头，我就先简单说一下吧，过后会有专门的测评。这款琴是2013年的一个噱头，纪念Ted McCarty。大家都知道LP是Les Paul设计的，但LP的另一个重要设计者是Ted McCarty。但这款琴其实结合了很多传统和现代的元素，但个人觉得也没有什么新的发明了，都是新老元素重新组合罢了：带锁的金属郁金香旋钮，60的薄琴颈，桃花芯琴体，AA枫木贴面，Granadillo指板（据说是玫瑰木的极好的替代品），拾音器为开放的57和57+（带切单），少量的减重设计。就这些了，和traditional pro感觉有点近。价格比STD要便宜好几百美刀，和tradiional差不多。国外论坛上没见过多少批评，所以感觉性价比不错，就入手了。当时在柏斯试了好几把，因为柏斯的现货都挂外面的，琴弦有不同程度的氧化和生锈，可能也是因为这样，琴的声音还是有一些个体差异的。做工差异也不小。当初不想买金面，因为金面原价要贵200美刀，算成RMB再打个8折你就知道为了这色得贵出多少了，但最终选择了这把是因为觉得这把声音更扎实，做工上毛病也最少。音色更好些不知道是不是一拼的缘故，因为当时我根本没有去看这个方面，完全以声音为判断依据。
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-7-27 00:28 编辑 ] NICE,到时品鉴下,哈哈 看不出拼接痕迹 感觉是很正常的1PC 恭喜老师喜得爱琴 是感觉是 一 拼,屁股也没接 建议老师把钟盖换一下 换成没字的最好了 原帖由 鱼的自由 于 2013-7-26 21:44 发表
建议老师把钟盖换一下 换成没字的最好了 国外论坛上绝大部分人都说这型号什么都不错，除了这钟盖实在丑陋。。。
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-7-26 21:58 编辑 ] 赵老师牛逼啊，今年几把G了？ 赵老师。。。恭喜又得一宝贝啊。。。可以介绍一下这个型号吗？ 原帖由 pigpig61 于 2013-7-26 22:20 发表
赵老师。。。恭喜又得一宝贝啊。。。可以介绍一下这个型号吗？ 到时写一下测评，录点动静。 原帖由 文艺委员 于 2013-7-26 23:42 发表
求介绍啊 在原贴里补充了。
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-7-27 00:27 编辑 ] 来T的。。。涡轮增压啊？？ 我喜欢G，只喜欢G，就喜欢G。。。。。。就是用不上G 这个T要是能竖过来写会好看些 这样只看见了2拼 原帖由 PODMAN 于 2013-7-27 22:08 发表
这样只看见了2拼 恩。是有两拼的嫌疑，但很奇怪的是，顺着那个痕走下去，走到快到屁股时，那个痕就消失了。。。所以非常难鉴定。。
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-7-27 22:26 编辑 ] 管它几拼了，琴合适，音色合适,就好了RMB 哈哈 把枫木贴面拿掉才能看见几拼把。。。。 拼不拼的，跟音色关系不大~~~~~
一拼和3拼出来的音色没有差别！
不要纠结于此 很有可能是贴了木皮的，看不出几拼。不过从电路仓看，不是很讲究，布线挺乱而且好像没屏蔽。应该是低端型号吧。 原帖由 黑月追风 于 2013-7-28 16:35 发表
很有可能是贴了木皮的，看不出几拼。不过从电路仓看，不是很讲究，布线挺乱而且好像没屏蔽。应该是低端型号吧。 我google了一下，发现G的电路仓都是这么处理的，不专门上屏蔽黑漆的。
布线乱是因为有切单电路并且没有用PCB了，而且G的做工，呵呵，我的那把SG STD里面都是不负责任的木渣。G的做工有时真不如鲁G。。。。各种指板和琴颈不对齐，指板划痕，包边割手什么的，反正我在那里挑了很久很久，还对比了很久。。。
背部贴皮没有必要吧，贴桃花芯皮也不是G的风格吧？里里外外看了一下，没发现贴皮的痕迹。
这个型号比较新，价格比traditonal要便宜几百美刀，比classic贵一点，但配置不低。我买之前做了很多功课，在国外论坛评价很高，不少人觉得不输于STD和TRADITIONAL。感觉性价比很高。不过我自己亲自的体验是，STD力道很足，毕竟是BB PRO的拾音器。tradtional的声音比T要闷一些，可能也是因为拾音器有盖的缘故，其它感觉不到太大区别吧。
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-7-28 23:40 编辑 ] 原帖由 颓废的春菜 于 2013-7-28 14:59 发表
是错觉么，感觉木头没有那么红啊，真的桃花心？ 配置单里写：Select Mahogany body with carved。不知这个Select是确实指的是精选的意思么？
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-7-28 19:44 编辑 ] 再做了些功课，signature T的价格在classic 和 traditional之间。STD那些夸张的功能卖得贵些有可以理解。不过我实在不懂的是，这和Traditional的价格差距体现在哪里？应该不是木头，拾音器也不会，金属件也不会。做工？做工我感觉Signature T是相对要随意一些。
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-7-28 19:49 编辑 ] 来晚了 全明白了！成本的降低秘密就在于select mahogany. 关于这点，可关注我随后的测评。 吉他都带T了 百米加速多少 这个型号口碑不错，G的做工也觉得有点不尽人意。几拼什么现在觉得都是浮云。。 和 traditional比应该是木头和贴面~~~ 原帖由 八度音 于 2013-7-30 17:06 发表
和 traditional比应该是木头和贴面~~~ 贴面没有任何缩水，关键就在于select mahogany 这词被Gibson偷换了概念。呵呵。我会在随后的测评里提出。这个国内还没有几个朋友注意到。
页:
[1]