------------
说得好，不过小孩子教几年就能过十级？ 不如问问
那些不想花钱又想学吉他的人是不是可耻的 观点不敢苟同！
1.教会里不是有很多免费教人学的吗？看你怎么认识，然后怎么做！一般的人是很难做到的。达不到那种境界。
2.神圣的东西不是用钱来衡量的。
3.免费教什么样的学生你可以自己选择，比如：孤儿院、平困山区的、残疾的、绝症的。。。对于这些人群，你收钱的手能伸得出来？
4.对于贪官、富二代等学琴者，取之无愧，多多益善！
5.不要在乎世俗的眼光，该怎么做就怎么做！随缘吧。 心中有大爱的教师，真正想为了普及艺术教育。提高国民素质的老师，而且自已本身经济条件又不错，不靠教琴维持生计的，想真心奉献自已爱心的，出发点好的，发自内心的想做好事的老师，我们强烈支持免费教学琴的老师，中国应该多点这样的老师才是中国艺术爱好者的希望。而不是像楼主说的免费可耻，我看是你的想法是可耻的 楼主想表达几个事儿，
1，子贡赎人的意义
2，【免费】和【随意分享】的差异
3，供求关系的平衡点
但是没按以上思想分段，所以中心思想表达含糊，容易被看客理解到最差的那层意思，不过lz以往的文章大多如此，现在想想，可能是故意为之 弱弱的问下十级是什么水平啊，是不是很轻易过了？
赞同楼主意见
赞同楼主意见 除非正式拜师，否则一切免费的都有一定目的！你懂的。而且学生都不会好好学。还体现不出价值！ 楼主用那样的ID和头像登陆论坛，耻还是不耻？ 不从道德去拷问，天下没有免费的午餐。 原帖由 JiangYing 于 2013-8-7 10:25 发表楼主用那样的ID和头像登陆论坛，耻还是不耻？
说得好啊，完全赞同 这个是个人乐意的吧 整理整理是不是能发在《人民日报》
还社会进步？太专家了。
想起某专家说不宜吃冰镇过的西瓜，原因是维生素损失太多。
不知道这专家过不过日子，有几个人吃冰镇西瓜是为了维生素？
学乐器也好，办公司也好，谁是怀着为了社会进步的伟大理想？
收费不可耻，不收费也不可耻。
免费的未必学不好，收费也未必能学好了。
免费的老师未必差，收费的老师未必好。
每个人都有选择的权利。人家有钱没钱，钱愿意怎么花和你有半点关系么。
没事对别人的选择指手画脚算不算可耻？ 又想起一事来，全民义务教育制度算不算很可耻的行为呢？ 资源有限，为了提高资源的利用率，必须合理配置资源。
从效率角度来看，楼主意见有利于提高教学效率和吉他艺术的普及速度广度和到达的高度
从道德角度来说呢，有悖于形成于小农经济社会的传统美德
时代变了，观念也得跟着变
德才兼备的那我们都佩服的紧，但是不一定都要向他看齐，尤其是具体的道德行为
如一个亿万富翁施舍10000元给乞丐，一个乞丐将自己维持生命的食物分给了另外一个挣扎在饥饿线生死线上的人谁的道德境界更高？楼主说的老书法家就是大概和前者类似吧
三十而立了，我这几年都在思考，道德到底是什么
道德是强者（统治者）的美德，因为他们掌握道德的标准
道德是弱者的无奈，因为他们往往被所谓的美德所钳制
说到底，道德带有鲜明的阶级性和时代性
前者是造成阶层隔阂的原因之一
后者是造成代沟的原因之一
我本人也不赞成免费教学，效率低下，浪费资源
但是如果经济困难而又有志于此道的，我肯定会尽力帮助 原帖由 心中之匪 于 2013-8-7 11:15 发表
资源有限，为了提高资源的利用率，必须合理配置资源。
从效率角度来看，楼主意见有利于提高教学效率和吉他艺术的普及速度广度和到达的高度
从道德角度来说呢，有悖于形成于小农经济社会的传统美德
时代变了，观念 ...
我本人也不赞成免费教学，效率低下，浪费资源
效率低下和免费与否没多大关系，看看这帖
http://bbs.guitarschina.com/thread-1593887-1-2.html
就这路老师你不抢走他饭碗才是浪费资源呢。
如果免费教学的老师真能抢走这些不称职的收费老师，那才是提高效率呢。
落后的生产力水平你不淘汰他，效率能高得了么？
再如楼主所说赵长贵一节课300元还要排队等候，这种老师你想抢也抢不走。
大浪淘沙，去伪存真。 无稽之谈 这么说来 雷锋是有史以来最可耻的了。。。。无稽之谈 我一直认为，楼主这样的头像和名字，真的与道德无关！！！！！！ 只是有点猥琐而已！！
不要把什么都上升到道德的高度！！！ 真有一月2000向我这样的苦逼~ 原帖由 心中之匪 于 2013-8-7 11:44 发表
我一直认为，楼主这样的头像和名字，真的与道德无关！！！！！！
收费图钱，免费图乐儿，这又和道德有嘛关系。 原帖由 fangkuai7 于 2013-8-7 11:51 发表
收费图钱，免费图乐儿，这又和道德有嘛关系。 说的对啊，反正总有所图！！ 原帖由 红蝙蝠 于 2013-8-7 09:14 发表
观点不敢苟同！
1.教会里不是有很多免费教人学的吗？看你怎么认识，然后怎么做！一般的人是很难做到的。达不到那种境界。
2.神圣的东西不是用钱来衡量的。
3.免费教什么样的学生你可以自己选择，比如：孤儿院、平 ... 基督教的教义是人是有原罪的，赎罪而已，精神需求 原帖由 一收一缩抖着爽 于 2013-8-7 11:42 发表
全民义务教育投资的钱也是出自纳税人，我们人人都交过钱，天下没有免费的午餐。
您家乡那位老书法家每年还收100呢，怎么划成分就给归到免费里了。 要遵循市场规律，别刻舟求剑了
举个无力的例子
以前菜市场买菜，大家的菜从地里摘来都没怎么收拾过，有土有沙子，某种两块一斤
后来有一个人细心点儿，把菜收拾了起码把土冲走了，卖两块三两块五一斤。
细心人出来之后不收拾的菜再卖不出去了~~
LZ我看来这是个求饶……的行为，感觉……价值观很扭曲 論壇裏很多熱心前輩指點，特別是姜版，特別感激
不過實在不好意思，無形之中我害你們可恥了 收费和免费的都打着自己的算盘，放长线钓大鱼的人很多。正所谓司马迁的名言天下熙熙皆为利来 天下攘攘皆为利往 這位大大話說的太死了，我想希望把古典吉他這門藝術發揚光大而不圖回報的也大有人在
我記得霏姐說過一句話“如果你總是希望吉他可以給你帶來名和利的話，那你彈出來的音樂也就不會真實了”給你們借鑒下 综合楼主多篇文章，觉得楼主应该是起点大神 一切经不起推敲的话语都是歪理。 刚看了下民谣版也发了一个。。。。果然是钓屌丝用的