[ 本帖最后由 钢丝弦 于 2013-8-7 20:48 编辑 ] 原帖由 qwertqwerta 于 2013-8-7 18:55 发表
按这道理讲，本论坛最可耻的就是于本善老师了，罗老分享了那么多珍贵的曲谱，理应排在第二可耻。 我也这么认为
[ 本帖最后由 xyduht 于 2013-8-7 20:52 编辑 ] 看老师的原则与出发点了，免费可以针对那些真正喜欢音乐和古典吉他的人，至于那些想赚便宜的人，要是出于钓鱼的想法也未尝不可。
免费意味着双方责任的弹性，在没有良好素质的个人前提下，无论对于教与学的双方来说都是一种滑稽。 原帖由 一收一缩抖着爽 于 2013-8-7 12:15 发表
我开篇也说了，免费的初衷是好的，但是从尊重知识的层面来说，在吉他普遍不被重视前提下，在当今贫富差距极大的社会现实面前，放弃免费，就多给了别人一块馍馍，举个简单的例子，中国有3个人，只有3个馍馍，一人一个 ...
先为你自己原来的"可耻"进行真诚的"道歉"吧!
想起了涉日**中许多爱国人士大喊着"抵制日货""买日货的全是汉奸",却被人发现他们也都用着日本相机.但是他们铮铮有辞地说:"这是我以前买的! 我以后不会再买了!".他们也不用脚后跟想想.所有中国人可以分为两类:一是买过日货的,二是没有买过日货的.对于前者,不用再呼吁再批评.你去批评他们买日货,他们也有和你们一样的理由!后者,你压根儿没资格去呼吁,他们从没买过日货,他们才有资格骂你这个买日货的汉奸!
说了一堆,忘说了关键:买不买日货,关你屁事;这是我的自由.我的钱我作主.同理...... 原帖由 一收一缩抖着爽 于 2013-8-6 22:37 发表
版主您可能想歪了，我的ID“ 一收一缩抖着爽”，指的是刷牙，我的头像中的女人也没干坏事，可能是在洗头或者梳头（我猜的），你们太复杂了，看来整个坛子就我一个处男。我单纯，我自豪
没说啥，单纯的您想哪儿去了？
原帖由 yuzhaoran 于 2013-8-7 00:26 发表
論壇裏很多熱心前輩指點，特別是姜版，特別感激
不過實在不好意思，無形之中我害你們可恥了
横竖都中枪啊？
原帖由 requestdenied 于 2013-8-7 04:17 发表
刚看了下民谣版也发了一个。。。。果然是钓屌丝用的
看到了，楼主这样浪费论坛资源，耻还是不耻？ 火药味越来越浓，看来此帖渐入佳境。哈哈
什么深水炸弹、敌敌畏、榴莲、刺猬都扔过来，什么硫酸、大粪、福尔马林、热锅油都泼过来。
看看正人君子变跳梁小丑，看看小人伸张正义伪装高尚，看看淡定的罗汉暴跳如雷，看看怕惹事的隔岸观火，一幕幕戏，很精彩。
一个不活跃的论坛不是一个好论坛！毛爷爷说
现在，我坐在风口浪尖，左边一壶香茶，右边一桶瓜子，前面一箱啤酒，静静的观赏着宇宙第一的吉他论坛上演的喜剧，
我忘记了买票，我意识到了自己的免费，免费？？噢，可耻啊！我自掴耳光？不对，是大家相互交流，互通有无，实质是有交换、交易在里面，非单方面的。
我爱这个论坛。
回复 49楼 JiangYing 的帖子
與本善老師，羅老老師也中了，你中一槍也未必是壞事哈倪本初老師也要中吧 楼主上论坛交流，不也是可耻吗？ 楼主好像有过底层的社会生活体验，观点也有其可取之处。我们领导想给大家搞好福利，每次都强调，一定要把好事办好。确实，好的动机未必有好的结果，这很常见。一个圈子，有其生态平衡的法则，大家要靠它谋生，是要合计合计免费是否稳妥，尤其是面向大众。 俺不信任免费的
还是花钱的心里踏实 让你工作不给工钱，你爽吗？ 水越来越深了 原帖由 一收一缩抖着爽 于 2013-8-8 11:52 发表
论坛是双向共享，共同探讨，互通有无，是以物换物，而且这种所谓的“教”，与那些一对一的教师面对面的指导还是差很远，无论是信息的交流量和教学质量。有的人上论坛是为了扩大知名度，做广告，那么他也获取了滞后的 ...
好好收拾菜去吧。 折腾这个有啥用，该招不来学生还是招不来。
赵长贵老师怎么不抱怨，自己没能耐就别埋怨别人。 楼主的题目是：《免费教吉他或许是一种可耻的行为》，“或许”，具有不确定性。所以，对于楼主的辛苦码字表示敬意。但不代表我完全同意楼主的观点。有偿和无偿都有其存在的道理。但没有必要理解歪楼主的本义。 原帖由 一收一缩抖着爽 于 2013-8-8 17:13 发表
赵长贵本来可以一节课收1000元的，但是现在免费教学的多了，没有生源，他只好勉强收300了
总是前言不搭后语，你前面还说得排队等候呢，这叫没有生源？搞笑
这明明是学生多的教不过来。
[ 本帖最后由 fangkuai7 于 2013-8-8 18:44 编辑 ] 此贴较火啊，爽爽，你将自己推在了风口浪尖上啊 拜师这么一说不在lz说的范围了。我来北京就是拜师学的，一分钱没要，入门弟子，闭门弟子，就我一徒弟。我在石景山，去上课一次就得来回9小时，老师家在顺义边上了近怀柔，我宿舍在门头沟，学校教学楼在石景山。。。去师父家，每次讲课一下子就有4小时，常常在师傅家呆着吃住。十多年的技术全教我，可能这就是缘分吧！师父这种中国千年来的习俗，其实不在lz的范围内。
应该说那些老师和学生身份的，应该收学费。这么说的话，就太赞成lz的话了，哈哈啊哈 教琴是不是免费完全由价值取向而定，没有好和不好 原帖由 一收一缩抖着爽 于 2013-8-8 11:52 发表
论坛是双向共享，共同探讨，互通有无，是以物换物，而且这种所谓的“教”，与那些一对一的教师面对面的指导还是差很远，无论是信息的交流量和教学质量。有的人上论坛是为了扩大知名度，做广告，那么他也获取了滞后的 ...
你上论坛是为嘛呢,来交流还是扯蛋,还是来晒无耻? 原帖由 copchen 于 2013-8-8 22:13 发表
你上论坛是为嘛呢,来交流还是扯蛋,还是来晒无耻? 这个，有点人身攻击的味道了
最好不要把自己的价值观强加在别人身上
不要强求别人去奉献，若不然，无异于强奸 原帖由 JiangYing 于 2013-8-7 10:25 发表
楼主用那样的ID和头像登陆论坛，耻还是不耻？
灬灬灬灬灬 明白了，上论坛传授吉他知识的人都很无耻。我也想无耻一回可我还无“耻" 荣辱不惊荣辱不惊。 看一楼楼主的意思很清晰，收费就是除了钱，没有其他交换，交钱的是受教者，而不收受教者的钱，或许就可耻了。
不抨击楼主，楼主很刻意的在最后加了开玩笑几个字。
我个人认为，不鼓励甚至不强制免费，也就是不鼓励甚至不强制做善事，做善事是个人的阅历和修养导致的，是得有条件的，比如免费教吉他，我这水平倒贴钱还没人学。
但是，一定是要对做善事的人给予尊重、感恩，现实生活中，是有些人不会有丝毫的感恩之情，受了别人的恩惠一点点思报之念都没有，甚至一声谢谢都不舍得，施恩的人一般不会要求受恩者有回报，但受恩人是人啊，人的最基本准则也不懂，这是应该被鄙视的。
这就是说，对于有条件免费教学的人，我们应该给予感恩之情，至于说会影响到别人的生计，那确实是多虑了，放心，没那么多慈善家的。
把“可耻”两个字安在做善事者身上，确实让人觉得不寒而栗，这玩笑开的有点过。 通篇胡扯。。。。。。 原帖由 一收一缩抖着爽 于 2013-8-8 22:50 发表
很无耻么？那么支持我坛友们都很无耻了？？世界不允许不同的声音？都唱社会主义好？别一竿子打死一船人好不好？前面一些朋友说得很客观。
世界不允许不收费的教学？都唱市场经济好？
这位老师，是你先挥杆子的。
貌似你从来就没客观过。 原帖由 心中之匪 于 2013-8-8 23:29 发表
这个，有点人身攻击的味道了
最好不要把自己的价值观强加在别人身上
不要强求别人去奉献，若不然，无异于强奸
嗯，人身攻击不好。
“最好不要把自己的价值观强加在别人身上
不要强求别人去奉献，若不然，无异于强奸”
这话楼主真得好好看看。楼主要明白这个简单道理，就没这么扯的事了。 我很可耻，因为9月份开始温州市文化馆的公益古典吉他课程我要应邀去上课了。
不仅可耻，还很无聊。还要为这种免费的教学课程准备恰当的带图解说明的老什子讲义。
[ 本帖最后由 12356 于 2013-8-10 11:50 编辑 ] 我是流氓我怕谁？！---这句话果然经典！ 流氓不可怕，最怕流氓有文化。---这句话也中听。
[ 本帖最后由 12356 于 2013-8-10 11:51 编辑 ]
回复 77楼 12356 的帖子
向您致敬！会有很多人不认为你可耻的。这下您那快速教学法可以大展身手了。 艺术都是伟大的 吉他架子鼓这些乐器的学费应该和钢琴声乐一样才对 学费越便宜大众越觉得它廉价，为什么很少有免费教钢琴的呢？因为大众觉得钢琴高贵 是乐器，吉他价格低廉是玩具 想想国内一流吉他手吧，他们还没有普通大学钢琴老师赚的多吧？？