谁试过今年出的ibanez的AT10的跟AT100差别多大？？、

星空灿烂YZ 发表于 2013-9-3 23:38:32

谁试过今年出的ibanez的AT10的跟AT100差别多大？？、

如题啦....相当感兴趣图上看是金属件差了好多...

星空灿烂YZ 发表于 2013-9-3 23:39:58

丢架发表于 2013-9-4 01:09:35

官方说除了琴桥和弦扭不一样外其他都一样！当然还要考虑日本工人和印尼工人的工资差距！即便考虑到了这些，大家也还是不理解这么大的差价哪去了？

5771267 发表于 2013-9-4 02:43:25

回复 3楼丢架的帖子

看得见的,琴桥,弦钮不同,,,,,看不见的, 木料等级,制作工艺.......这是主要的价格差距的地方..
乐器消费不像电脑显卡消费,装个跑分软件就能测出高低,当然显卡也是有制作工艺区别的,相同体积的核心,22纳米制作工艺的显卡能比45纳米的显卡多一倍的晶体管.但是肉眼是看不出的,跑分就跑得出了........乐器消费有点像酒,茶叶之类消费,产地选料年份等等都是重要要素

[ 本帖最后由 5771267 于 2013-9-4 03:05 编辑 ]

来香一记 发表于 2013-9-4 08:32:20

别考虑那么多，那还有7V和70V的差价更离谱呢，官方只是说琴体木头不一样，一块桤木值10000？？

小鱼不喝酒 发表于 2013-9-4 09:17:38

印尼产够用了 IBANEZ的产地区别和它的价格区别已经不那么匹配了日产没什么性价比了已经

5771267 发表于 2013-9-4 19:27:22

要说性价比,签名款都没有什么性价比可讲,但是既然买签名款,就是一步到位不折腾,心里没疙瘩了,反正这种琴配置万年不变,价格一直涨,只要代言人不停发专辑保持名气,他的签名琴肯定降不了价..

5771267 发表于 2013-9-4 19:37:17

如果只是买个样子,那我觉得都没有必要买AT10,去淘宝买个天朝产GIO GRX40,都老像Andy签名琴了,,,,,,尤其九十年代产的GRX 40,那就更像啦http://bbs.guitarschina.com/images/smilies/gc/em18.gif........而且他以前就是用RX系列的啊.....

GIO GRX40

http://img04.taobaocdn.com/imgextra/i4/12824201/T2XaJXXC8XXXXXXXXX_!!12824201.jpg

九十年代 GRX40J
http://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/12824201/T2kFVXXq0aXXXXXXXX_!!12824201.jpg

小鱼不喝酒 发表于 2013-9-4 21:36:03

回复 8楼 5771267 的帖子

咱不能只为了样子啊

悟空悟空 发表于 2013-9-4 22:35:43

Andy Timmons的死忠的话那肯定得一步到位AT-100了。如果只喜欢这个样子跟感觉那么一个AT-10就足矣了。本身AT-10推出的初衷也是这样，为了那些喜欢这个琴风格的人准备的。

五指炫 发表于 2013-9-5 12:25:28

IBZ就看上AT100了

李鸣发表于 2013-9-6 23:40:07

玩过2把原装限量带证书AT100，不是量产的，觉得声音不错，手感也不错。
木材那真的是一般般。

失眠的SUHR 发表于 2013-9-7 21:16:46

回复 12楼李鸣的帖子

哈哈，传说中的墩布杆

页: [1]

吉他中国论坛's Archiver