raph666 发表于 2013-9-15 13:58:21

原创录制的marshall jcm900音色测评

如题，这是一个关于jcm900失真通道的测评

没有使用booster，也没有使用其他效果，就是失真通道的原始音色

sm57拾音，后期没做处理

主要是给想选用jcm900这个音箱玩metal的朋友们一个购买参考

我本身十分钟爱这个音箱
http://player.youku.com/player.php/sid/XNjA4OTYxMjM2/v.swf

[ 本帖最后由 raph666 于 2013-9-15 20:25 编辑 ]

疯狂的和弦 发表于 2013-9-15 14:06:07

不错的

raph666 发表于 2013-9-15 17:38:11

回复 2楼 疯狂的和弦 的帖子

假想敌 发表于 2013-9-16 08:55:04

很好，，，，另外请问，这个音箱清音怎样？用什么箱体，，，

jcm900分几个型号，有什么区别？

yxmmmm 发表于 2013-9-16 10:39:40

吉他很不错！不过人声气不足 缺少爆发力 缺少attack，还有进步空间

raph666 发表于 2013-9-16 21:05:54

谢谢 这个amp就是 jcm900 4100 箱体是V30 的

我认为这个marshall的清音本来就不是特强不过也绝对不算差

属于个人喜好范畴了

聒噪的尸体 发表于 2013-9-21 15:24:21

最近在900 2000dsl 和jvm 之间纠结 看了后更纠结了。。

raph666 发表于 2013-9-21 16:33:03

回复 7楼 聒噪的尸体 的帖子

买800或900吧 个人建议 800优先

秋去冬来 发表于 2013-10-2 10:59:34

用的什么 声卡?

911mx 发表于 2013-10-7 01:21:03

不错 最好把吉他单轨输出一个试听这样 听不太清吉他音色 音乐也挺好玩味精金属么？？

twinamp 发表于 2013-10-7 14:15:16

欢快的音乐

7Vmaster 发表于 2013-10-7 14:53:30

不错！牛逼啊！喜欢马勺的声音！！！

raph666 发表于 2013-10-7 18:58:13

用的传统火线声卡，不是usb的

我一直不喜欢复杂的音色，感觉传统的音箱音色最好

godgrinder 发表于 2013-10-7 19:28:29

原帖由 raph666 于 2013-9-21 16:33 发表
买800或900吧 个人建议 800优先

但是800其实gain并不大, 到顶只能弹thrash, GC上一般人说的"金属音色"一般就是指现代金属, 对他们的要求来说800并不够用, 除非买slayer签名款那个.
至于900的话所有款都有晶体管clipping diode (双通道版的jcm800也有), 都这年头了假如不是价格特别便宜的话买起来也不是很有意思.

raph666 发表于 2013-10-7 23:55:58

回复 14楼 godgrinder 的帖子

在国内，几乎九成的吉他手都需要这个二极管削弱功能。

能拿着自己amp演出录音的人更是少之又少

能在家里弹纯管箱已经是奢侈了，也没办法奢求更多了

用800使用双声道录音的话会作出很好的质量，gain真不是主要问题

如果单声道800用来演出的话，肯定差点

同样，针对metal而言

chenwwff 发表于 2013-10-8 00:07:24

左右声道是分开了两次录？听起来的感觉像，

godgrinder 发表于 2013-10-8 06:06:54

原帖由 raph666 于 2013-10-7 23:55 发表
在国内，几乎九成的吉他手都需要这个二极管削弱功能。

能拿着自己amp演出录音的人更是少之又少

能在家里弹纯管箱已经是奢侈了，也没办法奢求更多了

用800使用双声道录音的话会作出很好的质量，gain真不是主 ...

我觉得你应该没太看明白我在说什么...
jcm900和双通道版的jcm800根本就不是"纯管箱", 它们的失真很大一部分是靠晶体管元件出来的, 只有单通道版本的jcm800是"纯管箱".
我也不觉得这个晶体二极管削波有什么需要的, 这两款产品完全就是时代的产物, 当时晶体管的东西比较时髦罢了, 这个程度的失真度其实根本就不需要借助晶体管元件来达到. 马勺50周年系列根本没有jcm900和双通道的jcm800就能说明一定问题了.
我曾经有个双通道版的jcm800, 我的朋友有个jcm900 dual reverb, 不过我俩都是极其白菜的价格买的. 我觉得两个基本都是破失真单块进清音管箱的效果, 后来我俩都给卖了.

单通道版的jcm800自然是好东西, 玩老式金属肯定是没问题. 不过90年代往后的很多风格基本是没什么戏, 这可不是多叠几轨就能解决的问题, voicing不适合再怎么叠加也没用.
而且首先音量要极大才能出大家喜闻乐见的那种声音, 第二是其实很多乐队用的都是改装过的.
有机会我还是挺想收个改装系的jcm800的, 比如2203kk或者splawn之类的.

[ 本帖最后由 godgrinder 于 2013-10-8 10:48 编辑 ]

raph666 发表于 2013-10-8 13:36:55

回复 17楼 godgrinder 的帖子

你还挺较真的，态度可嘉。如果用这份心多做点音乐肯定比单独研究音色的构成更有必要

marshall的900 2000 乃至jvm系列等等后期产品都不属于你说的纯管箱了

这也就是我为什么推荐别人买800的原因，因为它更贴近最为原始的自然过载

我感觉我这个说法绝对是对人没有错，因为没人能在家庭录音室里开足大音量

录音的问题不讨论了，这属于个人对音色喜好的范畴了

raph666 发表于 2013-10-8 13:40:03

回复 16楼 chenwwff 的帖子

不是，一个声道录了一次，一共俩声道


我还有个发到电声测评区的视频，这里有单独吉他音轨视听的
http://bbs1.guitarschina.com/thread-1613364-1-1.html

godgrinder 发表于 2013-10-8 14:30:19

原帖由 raph666 于 2013-10-8 13:36 发表
你还挺较真的，态度可嘉。如果用这份心多做点音乐肯定比单独研究音色的构成更有必要

marshall的900 2000 乃至jvm系列等等后期产品都不属于你说的纯管箱了

这也就是我为什么推荐别人买800的原因，因为它更贴近最 ...

jcm2000和jvm都是纯电子管音箱, 失真都是完全靠电子管, 不靠晶体管元件, 我不知道你是从哪得出这俩和jcm900一样的结论的.
至于单通道版本的jcm800, 还是那句话, 是好东西, 但是和大部分人想象的不是一回事也不适合大部分弹重型音乐的人在常规状况下使用.

我做音乐还是挺花时间的, 但是音色是音乐很重要的一部分. 顺便一提我的乐队上半年刚在英国Mordgrimm Records出了专辑, 欧洲有铺货.
http://www.amazon.de/Destroyed-B ... ntrol/dp/B00D8F9Y0Q
也许这个公司你并不熟悉, 不过这个公司的前身是Cacophonous Records, 这个老板签过刚出道不久的Cradle of Filth, Dimmu Borgir以及Primordial. 再往前他是Vinyl Solution公司金属部门的负责人, 这个公司当时签了刚出道的Macabre和Bolt Thrower. 至于Mordgrimm虽然商业上的成绩不如他以前的厂牌, 不过近年也给Relapse和Prostetic之类的大公司输送也几支乐队. 所以总的来讲我们签的公司还挺不错的, 而且我们的老板也算是个人物.

[ 本帖最后由 godgrinder 于 2013-10-8 14:59 编辑 ]

川流路不息 发表于 2013-10-8 19:09:23

楼主不错 哟

raph666 发表于 2013-10-8 19:23:52

回复 20楼 godgrinder 的帖子

恩 能专心做音乐还是不错的，尤其是在欧美资本主义国家那种音乐氛围中 值得肯定

你的专辑我听不了，有没有什么FREE DOWNLOAD MP3之类的链接

能在大公司的棚子中录音当然幸福，如果你能把你录制的设备和乐器做个介绍的话 那就是最好的

尤其是把独立的器乐省道的音频之类的

还有就是处理音色的窍门

xixi010 发表于 2016-10-1 13:27:22

哥们 这个箱头怎么直接连声卡呢怎么没声音啊？求解

xixi010 发表于 2016-10-1 13:35:23

如果接声卡箱头是不是还得链接箱体？？高手指点

地狱归来 发表于 2016-10-1 14:16:00

xixi010 发表于 2016-10-1 13:27
哥们 这个箱头怎么直接连声卡呢怎么没声音啊？求解

= =你没看写的是用Mic收音的么，用了一支SM57
页: [1]
查看完整版本: 原创录制的marshall jcm900音色测评