Epafani音箱用後之簡單感想

bassam0222 · 发表于 2013-9-27 13:05:00

原帖由 诚实的人 于 2013-9-27 09:02 发表
搬小凳子看讲解
谢谢各位高手往来对拆
学习了
David Eden算排的上号吗？去年乐展在bacchus展台上试过David Eden的小COMBO，觉得声音满紧凑结实，就是价格好贵

Eden 也是很好的產品只是過多的mid scoop 讓我想到SWR 的聲音特性....

bassam0222 · 发表于 2013-9-27 13:12:43

原帖由 重叠印象 于 2013-9-27 11:58 发表
DB750 VS DB751后极用的材料变化很大
到底是 A类 B类还是A/B类我不清楚
声音差别我也无从考证
看图说话吧：

DB750 和751 都是A類放大都是Aguilar 較為經典的產品非常棒的聲音....

兩者的差別對我來說只是751的mid scoop 大過於750（但我覺得非常合適）我自己用750的時候需要將中頻幾乎切到9點鐘方向 751比較不需要我這麼做但751 連續用了幾個小時會非常的熱....

金属暴徒 · 发表于 2013-9-27 13:21:04

下面这个好大的电容，难道是AB类放大？

裂空雷痕 · 发表于 2013-9-27 13:23:55

原帖由 金属暴徒 于 2013-9-27 13:21 发表
下面这个好大的电容，难道是AB类放大？

暴爷，那得看供电部分，要是传统的变压器整流滤波那都小不了，不管是AB还是D类。

UFO牌飞行器 · 发表于 2013-9-27 13:54:19

用过一次Aguilar，久难忘怀。

bass212 · 发表于 2013-9-27 15:49:49

下月上海展可以玩下。

bass_sheng212 · 发表于 2013-9-28 16:31:37

期待更多声音的评测。

w5054533 · 发表于 2013-9-28 21:21:10

已经联系过代理，展会的时候会去试，价格其实并不算太高，这点已经和BNG的业务确认过了

重叠印象 · 发表于 2013-9-28 22:54:25

继续请教 HARTKE HA5500的后极属于哪一类的放大？

裂空雷痕 · 发表于 2013-9-28 23:05:38

原帖由 重叠印象 于 2013-9-28 22:54 发表
继续请教 HARTKE HA5500的后极属于哪一类的放大？

好像是D类。另外我看了一下DB751的介绍，后级应该不可能是A类，AB类都够呛，很有可能也是D类。

重叠印象 · 发表于 2013-9-28 23:35:47

hartke ha 5500 后极和LA500是一样的肯定不是D类。

裂空雷痕 · 发表于 2013-9-29 11:57:58

原帖由 重叠印象 于 2013-9-28 23:35 发表
hartke ha 5500 后极和LA500是一样的肯定不是D类。

哦，不是D类那基本上就是AB类了。

bluesnblood · 发表于 2013-9-29 13:16:26

原帖由 裂空雷痕 于 2013-9-28 23:05 发表

好像是D类。另外我看了一下DB751的介绍，后级应该不可能是A类，AB类都够呛，很有可能也是D类。

请问从DB751的介绍哪里可以看出是D类功放？？Mosfet poweramp 难道能是D类吗？

DB750 是A类

bluesnblood · 发表于 2013-9-29 13:18:35

原帖由 重叠印象 于 2013-9-28 23:35 发表
hartke ha 5500 后极和LA500是一样的肯定不是D类。

HA5500 发布的年代（80年代末），乐器功放还没有D类的。肯定不是D类。

裂空雷痕 · 发表于 2013-9-29 16:45:37

原帖由 bluesnblood 于 2013-9-29 13:16 发表

请问从DB751的介绍哪里可以看出是D类功放？？Mosfet poweramp 难道能是D类吗？

DB750 是A类

呵呵，版主，这次你就未必对了。MOSFET只是后级功率管的种类，D类当然可以。

或许是AB类，但是A类恐怕很难是。A类最理想的效率是50%，也就意味着1000W的功率输出，就要有1000W的散热，这个是很难散出去的。

如果是B类，最理想的效率是78.5%（我印象里，可能不十分准确，但不会差太多），那么1000W的输出时耗散也快300W了。

bluesnblood · 发表于 2013-9-29 17:24:52

原帖由 裂空雷痕 于 2013-9-29 16:45 发表

呵呵，版主，这次你就未必对了。MOSFET只是后级功率管的种类，D类当然可以。

或许是AB类，但是A类恐怕很难是。A类最理想的效率是50%，也就意味着1000W的功率输出，就要有1000W的散热，这个是很难散出去的。
...

Aguilar 的产品里面，官方写 Classic D 才是D类放大。

[ 本帖最后由 bluesnblood 于 2013-9-29 17:28 编辑 ]

裂空雷痕 · 发表于 2013-9-29 18:34:07

原帖由 bluesnblood 于 2013-9-29 17:24 发表

Aguilar 的产品里面，官方写 Classic D 才是D类放大。

嗯，那应该就是AB类，基本不可能是A类，起码散热就不好搞定。

设备我不懂，只是从电路角度猜测的，见笑，呵呵。

按我的理解，提到A类的话前级是很有可能，后级可能性就不大了，尤其还是贝斯那么大功率的，搞成A类费力还不一定讨得多大好。

个人臆测，呵呵，如有偏颇纯属正常。

bluesnblood · 发表于 2013-9-29 19:18:17

原帖由 裂空雷痕 于 2013-9-29 18:34 发表

嗯，那应该就是AB类，基本不可能是A类，起码散热就不好搞定。

设备我不懂，只是从电路角度猜测的，见笑，呵呵。

按我的理解，提到A类的话前级是很有可能，后级可能性就不大了，尤其还是贝斯那么大功率的， ...

其实贝斯并没有那么大功率。但是因为很多技术是老技术，所以A类放大的型号也有不少，并不是说A类放大有多么的厉害，而是这些人通常不思进取，反正做出来就有人买，成本可以累加给消费者嘛。。。

散热确实是一个问题，很多老箱头出问题基本都是功放部分散热问题导致的。。。

pmr1431 · 发表于 2013-9-30 00:27:04

用句HIFI论坛里的话：好好的毒帖硬生生的顶成了技术贴

bass212 · 发表于 2013-9-30 00:35:27

上海展谁会去啊？

重叠印象 · 发表于 2013-9-30 23:38:39

原来mesa 根本不上属还得换啊

金属暴徒 · 发表于 2013-10-1 13:57:43

你需要的是满足你的，而不是大多数人的。

bluesnblood · 发表于 2013-10-1 19:43:57

原帖由 重叠印象 于 2013-9-30 23:38 发表
原来mesa 根本不上属还得换啊

mesa boogie 以前的 walkabout 是我最喜欢的便携式（如果它也算的话）箱头，只是目前技术进步太快，而mesa boogie 主要精力还是放在吉他上面了，好像也无暇推出比较新的产品。mesa boogie 声音饱满，清晰，也是属于高档的路子，但是因为产品都是电子管为主，维护比较麻烦，所以销量不算高，于是就算不得“最受欢迎的两三个”牌子了。但是mesa boogie的品质绝对没话说。

贝斯坚 · 发表于 2013-10-3 00:08:27

技术贴要留名。

rmbassman · 发表于 2013-10-15 08:27:12

一直在markbass和epifani上面飘忽。。看了这贴也算是知道markbass和epifani之间的差距了。。之前听说外国人很喜欢markbass的头推epifani的箱体。。不知道白板对此有何看法？？

bass212 · 发表于 2013-10-15 09:21:16

Epifani鍓嶇骇鏄?悗鏈熸墠鍑虹殑

[ 本帖最后由 bass212 于 2013-10-15 09:22 编辑 ]

Conws4 · 发表于 2013-10-15 11:22:36

walterwoods 我是前几天才听说...EBS EPIFANI AGUILAR 这绝对是一个档次上的东西用南瓜老师的话来说就是味道不同至于三大我还真不知道了....

原帖由 bluesnblood 于 2013-9-24 22:14 发表

前三应该是轮不到Mark Bass 和Genz Benz的。尤其Genz Benz根本不是一个级别的东西。Mark Bass 个性太强，声音算不上主流。

如果赵版主原话里面的两三个指的是两个，那么另一个没有悬念一定是Aguilar，是做Hi- ...

blackadder · 发表于 2013-10-15 13:55:32

walterwoods太贵了，而且我能搜到的视听效果都.......点儿惊喜都没有。

彤斯乐器 · 发表于 2013-10-15 15:39:08

原帖由 Conws4 于 2013-10-15 11:22 发表
walterwoods 我是前几天才听说...EBS EPIFANI AGUILAR 这绝对是一个档次上的东西用南瓜老师的话来说就是味道不同至于三大我还真不知道了....

档次这东西还真不好说，EBS有便宜的东西，所以拉低了部分档次，ashdown也一样，在guitarcenter,music123,最贵的音箱前三名都是ASHDOWN,只是ASHDOWN有低端，显得就不那么高端。同道理，YAMAHA也一样。。。。

starforce · 发表于 2013-10-16 09:13:36

原帖由 彤斯乐器 于 2013-10-15 15:39 发表

档次这东西还真不好说，EBS有便宜的东西，所以拉低了部分档次，ashdown也一样，在guitarcenter,music123,最贵的音箱前三名都是ASHDOWN,只是ASHDOWN有低端，显得就不那么高端。同道理，YAMAHA也一样。。。。

到了一定档次还是得自己实际试过才知道和不合适

球王的吉他 · 发表于 2013-10-16 18:02:21

看了帖子aguilar,看来我还是选对了，在国内缺少音箱对比的前提下

Conws4 · 发表于 2013-10-16 19:07:40

应该说这三个厂家的高端型号属于一个档次

原帖由 彤斯乐器 于 2013-10-15 15:39 发表

档次这东西还真不好说，EBS有便宜的东西，所以拉低了部分档次，ashdown也一样，在guitarcenter,music123,最贵的音箱前三名都是ASHDOWN,只是ASHDOWN有低端，显得就不那么高端。同道理，YAMAHA也一样。。。。

重叠印象 · 发表于 2013-10-17 00:24:21

B 的箱体什么特点呢！相对于mesa 来说！

黄小人 · 发表于 2013-10-17 16:55:04

乐展听过的人都一遍哗然，难以忘怀，全部中毒。

rmbassman · 发表于 2013-10-20 23:26:04

我也是在epifani和aguilar中间徘徊。。估计直接failed掉markbass了~
PS：记得我是谁吗？就是上次跟你买roland那个~

larrylove · 发表于 2013-11-8 19:59:16

本人超级菜鸟级选手想请教大家一下为啥我的箱子是中国做的啊美国设计

bass212 · 发表于 2013-11-9 00:42:52

79楼问的应该是PS系列的前级吧？这前级我问过官方是美国设计，生产，外壳及零件在国内组装。

gushaolu · 发表于 2014-9-25 23:37:44

技术贴留名太强大了

doublebassist · 发表于 2015-5-28 03:49:15

老贴顶出来看看。

THK · 发表于 2015-6-3 11:11:50

好像Fodera，MTD都用Ep...

		自动登录	找回密码
密码			注册

[贝斯吉他硬件] Epafani音箱用後之簡單感想

回复 37楼重叠印象的帖子

回复 42楼 bassam0222 的帖子

回复 50楼裂空雷痕的帖子

回复 19楼 doublebassist 的帖子

回复 61楼重叠印象的帖子

回复 63楼 robinzhao830 的帖子

回复 73楼球王的吉他的帖子

关于我的epifani