关于 analogman nkt275fuzz版本问题
查看过，nkt红点有两个版本，standard和higain版本，两者除了失真度不同外还有什么差别呢？在clean up的表现力两者有什么异同呢？？还望各位fuzz fans帮解答 high gain版本 analogman sunface使用过的三极管有很多型号，其中最著名的就是英产NKT275。据我所知，英国New Market公司仅在1966--1975年期间生产过NKT275，不同时期的英国原厂NKT275字体也不同，仅60年代原厂生产的，我就见过至少4种不同字体版本的，70年代的版本更多。而sunface使用过的NKT275都是原厂生产的，一共有四款: 分为60年代高字体红点款，70年代白点标准款，70年代白点高增益款（楼主照片中的就是这款），和70年代红点款。其中，俩种白点款其实是一种，analogman按增益度大小细分为俩种而已。第一款NKT275是60年代生产的高子体红点款，sunface仅在2002年生产了极少块，非常少见，所以很少人注意到analogman还用过这款60年代红点275，其实就是说明书照片中那款。大家常说的红点275 sunface指的都是70年代的红点275版本（也就是analogman用过的第四款275版本），因为60年代红点275的sunface在2002年冬季就停产了，没几个人有，可以说比66年的首版arbiter fuzz face都难买。PS：我手机浏览器版本太老，最近回帖子这个费劲啊。[ 本帖最后由 eager 于 2013-9-25 16:45 编辑 ] 感谢！ls辛苦了，不过我想知道的是，high gain版本和standard在clean up效果上有区别吗？我的理解high gain意味着失真度更大，range更广? 60年代高字体红点275和70年代标准白点275的cleanup能力相当，增益度也相当。我用66年首版fuzz face和标准白点275的sunface作过比较，因为analogman sunface的电阻电容参数略带有设计者个人的喜好倾向，目的是有效突出cleanup的能力，导致sunface的整体音色比66年首版fuzz face的辣，没首版fuzz face的音色那么黏稠湿润。70年代白点高增益275的cleanup能力与70年代红点275的相当，都略差一些，尽管70年代红点275的增益度没有高增益白点275的大，但也普遍比60年代高字体红点275和70年代标准白点275的增益度大。另外，据sunface官方介绍，70年代红点275的个体误差和漏电系数也比较大，需要更仔细地挑选使用才能被使用。相对来说，70年代标准白点275的性能和音色是最接近60年代红点275的了，不过目前标准白点275的sunface也确实停产了。 的确，不管白点还是红点，都各有特色，high gain版本的感觉更辣，更毛躁，音色更jimi，相比来说standard更奶油，平滑，都是好fuzz，，，，ps:lz才开始进军fuzz啊！就感觉这玩意儿是个无底洞，现在明白是那么回事儿就行，怎么也做不到百分百像，谁让我们没有时光机?！哈哈 Hentrix音色的精髓是fuzz face--蛙音--JTM音箱，适当的时候才串八度或univibe效果(前题是立体声音箱系统)。对于发烧友来说，模拟电路效果器是有底的，音箱和琴才是无底洞，该收手时就得收手。 原帖由 eager 于 2013-9-25 23:42 发表
60年代高字体红点275和70年代标准白点275的cleanup能力相当，增益度也相当。我用66年首版fuzz face和标准白点275的sunface作过比较，因为analogman sunface的电阻电容参数略带有设计者个人的喜好倾向，目的是有效突出 ... 、
受教了
页:
[1]