请问各种云杉各有什么特点？
我看中一款琴是阿迪朗达克的面板，这种面板我以前没接触过，请问这种云杉有什么特点？还有欧洲云杉和Sitka云杉呢?哪种材料更贵？主要是想了解阿迪朗达克的特点。。。 恰巧三种面板的琴手上都有，我说说个人感觉吧，仅供参考adirondack的名气似乎是最响的，力量感强，声音浑厚，而且板材本身很结实，强大的基础音色之外泛音也不弱，缺点是价格较高，且需要较长时间开声，初期声音会比较闷，高音较弱，弹久了声音是很诱人的。
欧杉，以德杉和意大利云杉最佳，前者共鸣很优异，基础音色和泛音兼备，后者在欧美一些木材商的资料里提及据说质量不太稳定，但极个别极品可能稍稍优于德杉。价格相对adirondack而言低了很多，但是听说德国人保育意识比较强，本国以外的流出量很小，现在比较知名的就是lakewood在用。Taylor最近几年似乎搞到一批欧杉，但是什么地域产的不得而知，还有其他一些奢华的手工品牌会用德杉，比如santa cruz等。
stika现在最常见，价格低廉，基础音色强劲，缺点是泛音较弱，需要一定的力度去演奏，用力小了声音有些单薄。
以上是收集的资料，下面说说自己的主观感觉：
个人使用下来，更偏爱adirondack一些，虽然指弹有时会出现轰轰的低音把高音淹没的情况，但是入手至今近6个月，高音的状态日益提升中，而且中音非常动听，基础音色之外有着一种空灵的余音。动态很敏感，要想发出自己想要的音色，力量的把握似乎还有待磨合
欧杉的那把弹得较少，感觉平衡度优于adirondack，泛音比adirondack更优秀，尤其是2弦12品的自然泛音简直是爆鸣的感觉，基础音色比较深邃，既不是那种轰啊轰的感觉，也不是那种很单薄的声音，很有纵深感。力量感稍逊于adirondack，Taylor官网也评价说欧杉的音色鉴于adirondack和英格曼云杉之间。
stika的那把是小品牌，可能没什么参考价值，现在几乎不玩了，扔在朋友的琴行里，感觉泛音确实弱了点，弹的时候力量小了，声音就会变单薄，但是优点是既使用较大力去弹音也不会散。
[ 本帖最后由 灰色的死神 于 2013-9-27 15:25 编辑 ] 补充下，adirondack虽说近年保育有成，但是即使是AAA级的板材，木纹分布仍然很不均匀，不比同等级的欧杉视觉上那么严谨细腻。
[ 本帖最后由 灰色的死神 于 2013-9-27 15:25 编辑 ]
回复 3楼 灰色的死神 的帖子
我已入手了adirondack的，感觉琴体共振不好，声音偏单薄，说实话，现在还不如我手上这把Wave Garden的WG360OM,至少目前这把琴刚拿到手是失望的，补充下面板是adirondack，背侧是可可菠萝！回复 3楼 灰色的死神 的帖子
还有你说的是，adirondack的面板纹路不是很好看，我拿回来的时候竟被人嘲笑是垃圾琴，面板纹路不好，声音竟然还比不过人家一把红松的面单琴,郁闷的很啊！ 红松的特点就是即使不开声也能发出相当成熟的声音，而且不易生虫Adirondack开声前后差别挺明显的，而且开声期也比较长，多弹弹就好了，个人感觉似乎张力较大一些的弦更容易发挥出它的音色，比如我现在用elixir，原本那种冰冷的声音和adirondack那闷闷的声音中和在一起效果很好。还有就是adirondack随着开声的进行一点点苏醒，动态反应会越来越优异，对力度的反馈非常敏感，右手的力度收放控制可能要适应一阵子
回复 6楼 灰色的死神 的帖子
我现在用的是MSP4100，而且好像可可也是比较难开声的，又配adirondack，我每天大概练琴4小时左右，不知道多久能开声？或者多久能有明显变化，这琴我现在拿着确实挺失望的！ 我每天2小时，现在6个月了，情况改善还是比较明显的 能改善我都还有想头，哪怕时间长我都不怕，怕就怕没多少改善，被一个拿红松面单的人笑话真是不爽，还是没见过这种面板，说这琴不好，声音小，像蚊子叫，打击的我一塌糊涂！ ceder本来就是以音量见长的，比如lowden就偏爱使用ceder面板，音量刚刚的，当然颗粒感可能会有一定损失。每个琴的设计不一样，偏向于表现某一个方面多一些，某一个方面少一些，音量大小倒不一定能体现一把琴的质量，就像我有把34寸的合板旅行琴，音量大的莫名其妙，完全不像那么小的琴能发出的音量，但是声音很散，力量大了声音会破。
诸如lakewood、larrivee等也不是以音量见长的，而且声音是个很感性的商品，自己喜欢最重要。adirondack是我接触的面板中个人最喜欢的，力量感充沛，中音甜美，只要适应了它对力度的敏感反应，感觉弹起来会比其他种类的云杉轻松一些，力度稍稍变化它呈现出来的音色就会相应变化。初期中音会比较出挑些，随着开声的进行，高音应该会有明显改善的，慢慢玩吧。理论上，同样的设计，云杉中adirondack的音量是最大的
[ 本帖最后由 灰色的死神 于 2013-9-28 11:28 编辑 ]
回复 10楼 灰色的死神 的帖子
我相信手上的是把好琴，慢慢品吧！ 弹个一年半载的再拿出来比较比较，雪松初期就有很好的成熟音色，现在比没什么可比性感觉=。= 不知道网上有款开声器靠不靠谱，ToneRite开声器！想尝试又觉得太贵了，这个价格能买个拾音器了都！ 我的琴现在真是一天和一天不一样，爽的很啊，adirondack真是好东西 慢慢弹吧，等到面板变成橘红色，声音已经彻底成熟，散发出沉淀的底蕴了。[ 本帖最后由 灰色的死神 于 2013-10-11 23:23 编辑 ] 话说你的面板是不是染成蜂蜜色的=。=
回复 14楼 nvzhujue7214 的帖子
艾玛在这都能惊现富帅的阿迪可可啊 现在流弊了吧回复 16楼 灰色的死神 的帖子
俺们叫屎黄色，你说的真好听！ 面板纹路确实不是很有艺术感，但是重要的还是材质，开声是早晚的事，弹久了就好，可以试试力量型的曲子和低音较多的 我现在正在努力，一直在玩低音多的曲子，力量型的也有玩，话说拿回来20天左右，确实和刚回来时大不一样了！回复 6楼 灰色的死神 的帖子
看到一个帖子讲区别，貌似里面说Adi red spruce和red spruce是一样的http://www.acousticguitarforum.com/forums/showthread.php?t=138238
回复 21楼 一元 的帖子
不好意思，我看不懂，我能很负责的说adirondack和别的云杉真不一样，这个只有试过的才有体会，别人怎么说，说一千上万种说法不如自己一试！ 学习了 少有的东西，得到了是你的福 原帖由 一元 于 2013-10-14 05:22 发表看到一个帖子讲区别，貌似里面说Adi red spruce和red spruce是一样的
http://www.acousticguitarforum.com/forums/showthread.php?t=138238
Adirondack云杉是生长在Appalachian地区的，在北美东部，所以也称为Appalachian云杉或者东部红杉，可能所谓“红”指的是它那橘红色的条纹吧。 Adirondack反正和别的云杉绝对不同，这个毋庸置疑！ 你买的琴多少价格啊。。我的琴是西提卡云杉，印度玫瑰木 云杉中名气最响的是adirondack，力量感强劲的同时不乏细腻的泛音，刚柔并进，是弹唱+solo的首选面板之一。近年来保育出来的，但是纹路大都不均匀，视觉效果略差。
现在最常见的云杉是stika，martin、taylor等大牌基本都是这种，基础音优异，缺点是缺乏泛音，演奏力度较小时音色会变得单薄，和adirondack一样，需要长期使用才能开声。至少要使用半年以上，音色才会渐渐展开，而云杉如果想要发出类似雪松的成熟音色可能要花上20年。
adirondack和stika有些类似，不用拨片、指甲感觉音色比较压抑，力量感难以释放。不过要论力量感的极限输出，adirondack可能是最优秀的，极大的力度演奏都不会“爆”。非要说adirondack的缺点就是贵，死贵，泰勒这些大牌采用这种材质的动辄上万，最近淘了阿迪朗克达克面板的录音之王天狼星，还是让我惊喜的，坐等音质开声后和兄dei分享一下
页:
[1]