写文章体裁格式像曲式有如说起话来像唱歌一样！--by12356
常听人说，某某说起话来像唱歌一样。无论是褒或贬，对某某的口才的评价肯定是不同常人。
倘若写文章的体裁格式像某种曲式，是否更能吸引眼球？
我想起码那些按某种曲式格式撰写的文章或更能招引人们注意力的关注。
一首乐曲，有动机，然后演绎成乐节、乐句、乐段、主题；
一个乐曲主题，通过重复、变奏、衍（演）化，从紧张到安定的解决，从安定到紧张的发展，形成乐曲的构架。
一个构架都有它内在的逻辑衔接关联。每个经典名曲的构架都有特定的曲式规范对应。
杂乱而无章法的曲式创新却有如昙花一现，消失在人们的听野之中。
不可否认，曲式的规范是对音乐艺术自由精神的一种禁锢。但长期以来人们约定俗成的曲式规范模式自然有它存在并延续的理由。
最大的理由恐怕是音乐作为一种世界语言，一定有它的语法、修辞、体裁格式等表述方面的规范。
否则那叫乱弹琴！
当然，对曲式模式的拓展，充分展现音乐艺术家的自由精神也是音乐家们永远的追求。
那是纵向的向前的力量驱使所致。
艺术是相通的。我们何不利用现在已有的成果，对各门类艺术进行横向的比较分析研究，相互借鉴融入，使之更加鲜活呢？
倘若写文章的体裁格式像某种曲式，是否更能吸引眼球？
PS：最后一个问号，乐曲里也常有。 曲式的规范并不是生搬硬套，发展、再现、变形都是音乐的延伸，任何一个有水平的演奏家都不会原版照抄，相同的一首曲子由不同的演奏家的演绎出来都可以不同，关键的是哪一种方式更合理、更动听。当你手中无剑，心中有剑的时候，你就是大侠了！我梦想有那么的一天……吉他不再是吉他……音乐才是音乐……那时才是真正的痴！ 原帖由 古典琴痴 于 2013-10-16 09:57 发表
曲式的规范并不是生搬硬套，发展、再现、变形都是音乐的延伸，任何一个有水平的演奏家都不会原版照抄，相同的一首曲子由不同的演奏家的演绎出来都可以不同，关键的是哪一种方式更合理、更动听。当你手中无剑，心中有 ... OK！ 原帖由 我是喜来乐 于 2013-10-16 08:27 发表
！！！ 这是我温都博客浏览率最高的。 口才和文才的确不同。
口才好的会唱歌。
页:
[1]