sudayang 发表于 2013-10-16 21:04:49

请教一下有品丝锉刀的朋友,问个锉刀参数的问题

是这样的,我刚刚为了修正品冠而买了专用的品冠锉刀。用着倒还很满意,但是有个问题想问问经验丰富的朋友,我的锉刀一套三件,最大型号的是3r,本以为这个是给大号品丝(我的主要用琴是ibanez)用的,但是在我的实际比照时候发现,3r对我的琴现在的大号品丝来说,还是略大——我现在的琴已经塑型一次了,也就是说按我的经验估计,除非是我换新品丝时候需要进行轻微修正,否则平时根本用不上了。
不知道我这把3r是残次品还是本身3r对应的就是这样?以前没注意过这个问题
我的锉刀本身厚度是3.9mm的样子,凹槽内有纹路的宽度大概是3.1mm(这个不太好确定,但是可以肯定大于3mm,而我所知现在用的大号品丝也不过2.9mm啊)。请有这锉刀的朋友们帮忙看看自己的3r锉刀厚度及纹路宽度参数吧?因为牵扯到退货的原因,那老板是我朋友的朋友,提前也说过可以退换未使用的。

急求,谢谢万能的琴友!

acmj001 发表于 2013-10-16 22:16:15

锉本身没问题,3R不是指宽度,而是指半径3毫米的圆弧,你在纸上画一下就知道了,比2R要大出不少
品丝锉的号确实设计得有点那啥,1R除了最细的2.0以外几乎没用,3R除了最粗的2.9以外也几乎没用,实际使用最频繁的还是中号2R

sudayang 发表于 2013-10-17 09:01:42

啊,这个说法真的让人崩溃啊。1r的品丝我好想还没见过,那这样我岂不是1和3都没用了?2r可以直接处理新装的2.9或者2.7的品丝吗?原以为,因为没资料可查,1r是对付2.4以下的呢!

原帖由 acmj001 于 2013-10-16 22:16 发表
锉本身没问题,3R不是指宽度,而是指半径3毫米的圆弧,你在纸上画一下就知道了,比2R要大出不少
品丝锉的号确实设计得有点那啥,1R除了最细的2.0以外几乎没用,3R除了最粗的2.9以外也几乎没用,实际使用最频繁的还是 ...


a

修理工 发表于 2013-10-17 09:34:11

品丝锉这个东西 并不是和品丝绝对的对应弧度的。也就是说 买的品丝锉 几乎是不可能和品丝的截面绝对的重合。
工具也要分人用看你 怎么用。比如说美国stewmac上的工具 看着很专业   觉得那东西拿来就能做NB的事但当你买来后你发现就不是那么回事了。我至少遇到4个朋友买了stewmac上的工具用着并不满意。
工具是死的人是活的,不能一味的往一头钻要学会 活用。要明白事物的根本。
我用的是那 淘宝上卖的地球牌还是鱼地球什么的 锉300一把我用的中号 和 大号小号几乎没用。以前用过龙牌的 ,龙牌和地球牌的 弧度什么的一样 只是龙牌的钢火差 不耐用。一般美标美豪 gibson   等大部分中号品丝的琴 用2号锉   一般那杰克逊 等打品丝 用大号的锉。我用着都很满意 包括以前那龙牌。
这里说下品丝锉主要是用来修圆过度磨平的品丝的    找平和抛光什么的与品丝锉无关。也就是说 没有品丝锉 就一把普通三角锉一样的能修圆品丝只是需要一定的手上技术 ,当然效率肯定没有品丝锉高。而找平 则需要精度高的打磨块 找平杠什么的(当然 更需要经验 技术)而品丝的抛光则需要 由粗到细的砂纸钢丝棉 抛光轮等。

sudayang 发表于 2013-10-17 14:49:43

原帖由 修理工 于 2013-10-17 09:34 发表
品丝锉这个东西 并不是和品丝绝对的对应弧度的。也就是说 买的品丝锉 几乎是不可能和品丝的截面绝对的重合。
工具也要分人用看你 怎么用。比如说美国stewmac上的工具 看着很专业   觉得那东西拿来就能做NB的事...

非常感谢大神的帮助!的确是和想象不同,我只是没有想到会出现截面不重合的情况。既然如此,我还是留着吧,只要不是品质问题,自己留着也符合尊重交易规则的原则。非常感谢两位的解答!
页: [1]
查看完整版本: 请教一下有品丝锉刀的朋友,问个锉刀参数的问题