金属音色比拼(视频):GIBSON VS CAPARISON VS ESP VS CHARVEL
http://player.youku.com/player.php/sid/XNjMxMTU2NTUy/v.swfGIBSON EXPLOER VS GIBSON LES PAUL STUDIO VS CAPARISON VS ESP HORIZON CUSTOM VS CHARVEL MODEL6 可见拾音器有多重要 喜欢CHARVEL MODEL6的音色! 根据这个音色更SMOOTH一些
回复 3楼 gy_washburn 的帖子
同感啊,感觉更顺,没那么凸抢,做不那么重的东西,也能更顺一些 我也是喜欢charvel ,model6的声音感觉更有肉 我感觉几把都差不多,尤其是前三把,听到esp的时候感觉紧点,可能这就是大家觉得charvel更均衡的原因
应该是我木耳吧.............................
话说lz是怎么录的? gibson的声音很集中,听起来很突出,很有特点 我说的是les paul的 charvel 的mid boost提升开启,失真度变大咯。这是不是作弊啊。
前三个差不多,ESP音头大,冷。
不过,这些音色我都挺喜欢的。随便给我一个都可以撸半天。 中间三把更喜欢 很希望哪天能看到一个各因素相对统一的对比测评,比如相同的放大设备、拾音器、弦高、拨片等等等,在不错的录音条件下用多种外部设备和参数来进行对比,这样才能更准确反映出各琴的特点,要不就算是同样的琴,弦高差一两厘米音色也会相差很远,不同材料和厚度的拨片也会有明显区别,而即便是youtube上一些官方和较为专业的测评里也很少做到精细化,带有一定误导性
当然,前提是测评者有时间精力和牛角尖态度 说实话真的没有很大区别 没多大区别,gibson的声音相对轮廓更好点 第一把完胜 精华鼓励 就只有我觉得大C的听着顺耳么- - 下来两个G都不错~ 真的没多大区别。。 GIBSON EXP 不多做评价了,光看到就能想象是METALLICA的标准声音, 整齐的81。
GIBSON 死丢丢,本人没有死丢丢系列。声音由于和第一个都是24,75的弦长。区别不明显,如果是亲手试,主动和被动的区别就不与尔争了,PS:如果是把带大厚枫木贴面的STD ,个人认为在这些琴里就变成最容易听出来的TONE了。
CAPARISON ANGELUS, 我不对这琴多说什么,只想说这把24品跳切拾音器的型号个人在中国见到的只是第二把,而且这把比我试过的那把贴面漂亮多了,拾音器更换的是suhr aldrich绝配。 但此拾音器在降到C以后会糊,不干净。 切单后很棒。要求不高的人会认为是把单线圈琴。
ESP HOR 。这把CUSTOM的配置我非常喜欢,后双前单,但个人对DMZ无爱。标准的ESP声没听到。 但是也完美了。
CHARVEL,最让我吃惊的琴,8几年能是这样可想而知当时的用料啊,不过不知道不BOOST以后声音是否还靠前。
但是用监听不一遍遍放真的不好说出他们本质的区别。 建议录制的时候能调节一个突出每把琴特点的一个TONE。这样能让想购买这些型号的朋友有个大致的了解。其实他们本质的区别还是非常大的,尤其是自己试,所以这样容易误导一些初学者。
感谢楼主和大家分享
录音设备是什么? 喜欢G的声音! 喜欢G的声音!
页:
[1]