点点的奶酪 发表于 2013-11-8 19:18:23

sh2和sh4这个组合怎么样？57classic相比呢？

如题，谢谢各位大侠点评

slayest 发表于 2013-11-8 19:51:42

相比之下SH2+4音色现代一点，明亮一点。SH2比57 Classic的琴颈清音更透彻，功率小一点。SH4清音比57 Classic琴桥差，功率虽然大一点，但不如57 Classic那么扎。两者之中我个人喜欢57 Classic多点。

点点的奶酪 发表于 2013-11-8 20:05:59

回复 2楼 slayest 的帖子

谢谢大哥点评，那么SH2-4跟SH1-4比起来呢？哪个组合合适一点，风格广一点，谢谢

唐门唐甜 发表于 2013-11-8 20:55:16

回复 3楼 点点的奶酪 的帖子

你猜！！

点点的奶酪 发表于 2013-11-9 00:24:00

回复 4楼 唐门唐甜 的帖子

唐大哥来了啊，你是高手，用过的也多，给小弟点评下

Hendrix-HK 发表于 2013-11-9 00:45:37

这个才是 坏旧模倣 jimi page 旧声音

slayest 发表于 2013-11-9 03:48:11

不用客气！SH1介乎于SH2和57 Classic之间，清音与SH2很接近，只是高频稍微有点扎，没SH2那么圆润。功率比SH2略大，玩失真solo比SH2我觉得容易弹一点。总体来说我个人觉得SH1-4比SH2-4搭配在功率和音色上都更均衡一些。而且好像SH2比SH1更挑木头，在差的琴上会显得很平庸。

原帖由 点点的奶酪 于 2013-11-8 20:05 发表
谢谢大哥点评，那么SH2-4跟SH1-4比起来呢？哪个组合合适一点，风格广一点，谢谢

唐门唐甜 发表于 2013-11-9 08:45:02

回复 5楼 点点的奶酪 的帖子

谈不上高手       但刚好你说这两对我都用过          你这个不难解决          这个得看你想要什么样的声音

2楼说的挺好的       声音区别就像他形容的那样

就是你喜欢稍现代点         稍干净点的声音      就是SH-2+4         更复古点   更润点就是G57


但是注意         我个人      肯定会选G57         因为邓肯的拾音器      声音要比G的拾音器声音干薄       我个人是复古   圆润声音的追求者         所以我不太喜欢邓肯

唐门唐甜 发表于 2013-11-9 08:51:49

另外就是6楼这对       我真没用过         看起来还成

但是我个人使用邓肯几个型号之后认为         什么SH-1+4       SH2+4的

跟正经的G拾音器比         不是一个档次的东西         明显差着一档次

啊丫 发表于 2016-4-19 10:52:37

slayest 发表于 2013-11-8 19:51
相比之下SH2+4音色现代一点，明亮一点。SH2比57 Classic的琴颈清音更透彻，功率小一点。SH4清音比57 Classi ...

大神你好可以加我一下QQ419174686 拾音器音色交流吗 ？

啊丫 发表于 2016-4-19 10:56:09

slayest 发表于 2013-11-9 03:48
不用客气！SH1介乎于SH2和57 Classic之间，清音与SH2很接近，只是高频稍微有点扎，没SH2那么圆润。功率比SH ...

赞一个

啊丫 发表于 2016-4-19 10:57:09

slayest 发表于 2013-11-8 19:51
相比之下SH2+4音色现代一点，明亮一点。SH2比57 Classic的琴颈清音更透彻，功率小一点。SH4清音比57 Classi ...

点个赞 加我QQ、拾音器音色交流 419174686

啊丫 发表于 2016-4-19 10:59:50

唐门唐甜 发表于 2013-11-9 08:51
另外就是6楼这对       我真没用过         看起来还成

但是我个人使用邓肯几个型号之后认为         什么 ...

很对 不是一个层次。。

啊丫 发表于 2016-4-19 11:04:20

唐门唐甜 发表于 2013-11-9 08:51
另外就是6楼这对       我真没用过         看起来还成

但是我个人使用邓肯几个型号之后认为         什么 ...

对 差距很大一座对比 确实不是一个档次的东西

slayest 发表于 2016-4-19 19:31:22

啊丫 发表于 2016-4-19 10:52
大神你好可以加我一下QQ419174686 拾音器音色交流吗 ？

我很少上Q，有事就请站内信留言吧。

抵触天条 发表于 2016-4-19 21:20:17

楼主提的几种拾音器我都有.音色这东西没什么档次的概念.57Classic本身就不是大功率拾音器.在Gibson的映照下确实有那么点标志性.要真神话他我觉得还真不至于.清音的追求上比不上Fender的单条.重型音色Seymour Duncan的随便哪个拾音器甩他几条街没问题.但是就他配合Gibson的桃花芯出来的音色还真就不好模仿.这就是特点.每种琴的拾音器并不是简单搭配得到的.要想在另一种琴上模仿某琴的音色本身就是错误的.乐手的理解才是音色的根本.而不在于某块拾音器本身的力量.纯属个人意见仅供参考！

五指炫 发表于 2016-4-29 09:19:56

sh2/4和g_classic还有bb1,bb2比呢？我正陷入换拾音器的烦恼之中，
页: [1]
查看完整版本: sh2和sh4这个组合怎么样？57classic相比呢？