TB4和SH4 JB一样，只是适合像FENDER这种带摇把的弦距尺寸，它比LP那种的固定琴桥弦距更宽。这点区别灰常小，不管是TB4还是SH4就算磁芯和弦不是完全对应的他们基本听上去也不错。但检查一下琴桥拾音器的弦距，要吃超过50mm（fender的差不多是52或53），换成trembucker（也就是tb4这种给摇把设计的款）更适合。
至于它音色咋样，我妥妥的没啥说的。我基本就是一在家玩的货，也就是一爱好者，但我有一堆吉他并且改换过各种拾音器。我买个TB4就是因为我想来个真正的SD拾音器看看这货咋样。总的来说，牛掰的拾音器的魅力在于一点“过度的绕线”。说到底你讨论的就是一个磁芯外面绕一堆线。通过吉他、音箱、电路有n种组合组成最后的音色，并且不管你是否正好喜欢这动静。
我想说的就是我对TB4没挑儿，它很牛逼。它有很好的输出，从狂野的低频到清晰的高频。然而对于这拾音器比较独特的地方是许多使用者更喜欢用它配250k的电子（对比500k的电子），它们比那些其他使用这个的双圈拾音器更温暖。除此之外，高频也会变得锋利一些。在一个“fat strat”的琴上的琴桥位置用上TB4配个250k电子音色听着碉堡了。其他评测这个的人把这个描述为更“smooth"（基本就是音色更奶油 更光滑的意思）说的真挺靠谱啊。
楼主想问电子数值的话是数值越小越温暖 数值越大越明亮
初中英语水平 勿喷
回复 3楼 颓废的春菜 的帖子
音色钮回复 5楼 颓废的春菜 的帖子
音量钮和音色钮应该是同样道理 他们都在一个环路里 虽然我没具体试过 但是你如果不装高频补偿电路的话关小音量钮也会减少一些高频500k和250k的听感区别你可以听听看这个http://www.aqdi.com/cgi-bin/database.cgi 原文说的是音调钮用250k。
音量一般还是用500k。它用250k时与音调用250k的效果不同，因为音调电位器那一段电路中还有个电容。
音调用250k在演出级的音量下有些人喜欢，以免高频听久了刺耳。我有把Scott Ian签名琴原厂就是这样装的。但在家玩时我总会觉得高频有些放不开。
我建议你还是装500k音调，因为把它关到250k时完全与装250k音调的效果相同。
但附带提一句，500k音量关到250k时完全与装250k音量电位器的效果不同。
回复 9楼 颓废的春菜 的帖子
自己换一下试试不就得了 一个电位器也不贵 焊几下也不麻烦 SSH确实很尴尬，如果换了500K音量，那么两个单圈拾音器的声音又会缺乏味道了。我一般是都用500K音量凑合了，但在最讲究的那把琴上则是利用拾音器选择开关的空余的几只脚，接上一个500K的固定电阻，使得用琴桥双线圈时只是500K音量电位器起作用，而打到有单圈拾音器的档位时火线和地线间连通了那个固定的500K电阻，在音量开到头时相当于250K了。如果怕麻烦，你不妨先用着250K音量，如果玩久了觉得高音不够穿透力，再换500K音量。
原帖由 颓废的春菜 于 2013-11-28 14:13 发表
我倒是想知道250K 音量钮的 FENDER的SSH 用邓肯TB4会如何？需不需要换500K音量，（250K 音调可以保留不换） 粗略手绘了个电路示意图，凑合看吧。
其中红色部分是专为琴桥双线圈用500K音量、其它档位用250K音量这一用途而需要添加在拾音器选择开关上的部分。注意有些开关的引脚功能与图中的顺序未必相同。
由于没有500K固定电阻，实际上我用的是510K的。
这样做的目的主要是在使用模仿50、60年代的单圈拾音器时可以使音色更接近原始的设计意图。如果并不是为追求忠实于传统的音色而对每一细节都精心挑剔的话，又或者琴上的单圈拾音器本身的设计就不是模仿老拾音器的，那么不做此修改、只是都用500K音量电位器也基本够了。简单说，这个修改不是为提升音色，而是为了忠实于当年那种音色。 是“火线” 看来我要练练字了
页:
[1]